testata Forum Natura Mediterraneo
Forum | Registrati | Msg attivi | Msg Recenti | Msg Pvt | Utenti | Galleria | Map | Gadgets | Cerca | | FAQ | Regole |NUOVA Tassonomia | Pagina Facebook di Natura Mediterraneo | Google+
Suggerimento: Leggi il nostro regolamento!! Clicca qui!
Cerca
Salva
Password dimenticata

 Galleria Tassonomica
 di Natura Mediterraneo
 



 Tutti i Forum
 Forum Protisti e Microinvertebrati
 PROTISTI: DISCUSSIONI GENERALI E FOTOGRAFIE DA DETERMINARE
 classificazione tassonomica - AIUTO !!!
 Nuova Discussione
 Versione Stampabile my nm Leggi più tardi
I seguenti utenti stanno leggendo questo Forum Qui c'è:
Autore Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva  

geppe
Moderatore


Città: lesmo
Prov.: Milano

Regione: Lombardia


5397 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 06 agosto 2010 : 11:27:47 Mostra Profilo  Apri la Finestra di Tassonomia

che casino,
stò cercando di ordinare un po' le mie foto per caricarle sul mio sito,
ma non ci capisco niente.

per un esemplare, almeno genere e specie dovrebbero essere inequivocabili
( a parte sinonimi e priorità varie )
dunque con questa coppia non dovrebbero mai essereci due esseri diversi.
al limite, se ci si accorge che un essere era stato osservato precedentemente,
questo verrà rinominato col nome più vecchio.
però il nome più recente non potrà più essere utilizzato per altri scopi.

almeno fino a quì ho capito qualcosa ?

per quanto riguarda invece l'appartenenza a Philum classi ordini famiglie eccetera questa viene cambiata in base alle migliori conoscenze scientifiche, o almeno così si spera.

quindi un esemplare potrebbe nel tempo cambiare di posizione, pur mantenendo il suo nome binominale ( lasciamo perdere le varietà ).

se questo è più o meno corretto,
dove trovo un sistema di classificazione aggiornato che sia più o meno accettato a livello globale ?.

certo tutte le indicazioni dei vecchi libri, sarebbero sorpassate, ma potrei trovare una nuova posizione.

c'è ad oggi, un sistema universalmente accettato ?

al momento, tra quelli che ho trovato in rete, quello che mi sembra più completo è il sistema "Catalogue of life species 2000 ITIS" ma magari c'è qualcosa di più ufficiale e completo.

chi mi da qualche consiglio?

grazie


Giuseppe

Link

AmbienteLife
Utente Senior

Città: Bari
Prov.: Bari

Regione: Puglia


630 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 06 agosto 2010 : 12:15:58 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Ciao, anche letteralmente IMPAZZISCO con la sistematica ogni giorno della mia vita. Non esiste una sistematica ufficiale perchè sono in continuo cambiamento. Un consiglio che posso darti è quello di prendere il libro più recente che hai ed affidarti a quello, io faccio sempre così. Il "Catalogue of life species 2000 ITIS" è abbastanza buono potrsti usare anche questo, ma tieni conto che stare a sottilizzare sulla classificazione è davvero inutile, di certo non sposteranno mai il genere Paramecium dai protozoi ai batteri (ti dico una cosa per assurdo) quindi alla fine una vale l'altra, le sottillizzazioni sono più per l'ambito accademico ma spesso anche li ci si affida a quello che c'è.. è un argomento davvero complesso ma visto e considerato che stai già facendo un lavoraccio immane potresti sorvolare sui puntigli sistematici.
Torna all'inizio della Pagina

geppe
Moderatore


Città: lesmo
Prov.: Milano

Regione: Lombardia


5397 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 06 agosto 2010 : 13:05:54 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
non è che voglio sottilizzare sui particolari,
ma almeno stabilire un posizionamento a livello di classe ed ordine (questo quando c'è).
ormai ho già parecchi generi e non posso piazzarli alla rinfusa.

quando ho caricato tutto,
ti chiederò di dargli un'occhiata e di avvisarmi se ci sono grossi errori

grazie

Giuseppe

Link
Torna all'inizio della Pagina

AmbienteLife
Utente Senior

Città: Bari
Prov.: Bari

Regione: Puglia


630 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 06 agosto 2010 : 13:15:56 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Certo come no mi farebbe piacere davvero. Cmq per ogni esemplare devi indicare:

Phylum Classe Ordine Famiglia Genere Specie ed eventualmente Sottospecie.

Questi sono i taxa più usati ma diciamo che su famiglia ed ordine possiamo chiudere un occhio . Stai preparando una classificazione di protozoi e microalghe giusto?? O c'è dell'altro??

Torna all'inizio della Pagina

geppe
Moderatore


Città: lesmo
Prov.: Milano

Regione: Lombardia


5397 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 06 agosto 2010 : 14:09:27 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Messaggio originario di AmbienteLife:

Certo come no mi farebbe piacere davvero. Cmq per ogni esemplare devi indicare:

Phylum Classe Ordine Famiglia Genere Specie ed eventualmente Sottospecie.

Questi sono i taxa più usati ma diciamo che su famiglia ed ordine possiamo chiudere un occhio . Stai preparando una classificazione di protozoi e microalghe giusto?? O c'è dell'altro??



stò preparando una galleria monografica di tutto ciò che è vivente e ho fotografato sotto al micro ( e che ho potuto classificare con una certa precisione, purtroppo molte foto erano UNID e le stò eliminando);
se sono belle ma incognite sono inutili.
l'idea è appunto quella si seguire un principio gerarchico, ma se di un Phylum ho un solo esemplare, in questa fase magari salto qualche passaggio.
poi quando avrò più esemplari andro a dividere maggiormente.
le famiglie al momento le ho abolite.
potrò inserirle in seguito.
le uso solo nel caso di quegli esemplari che non sono stati attribuiti a nessun ordine.

forse non è l'approccio più corretto, ma altrimenti la leggibilità della galleria sarebbe troppo difficile.

anche così non so cosa ne uscirà; vedremo.

Giuseppe

Link
Torna all'inizio della Pagina

AmbienteLife
Utente Senior

Città: Bari
Prov.: Bari

Regione: Puglia


630 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 06 agosto 2010 : 14:19:02 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Che lavoraccio mamma mia O.O . Cmq si dai la famiglia puoi eliminarla però le altre no se vuoi un risultato decente . Complimenti davvero, attendo con ansia questo splendido lavoro tassonomico
Torna all'inizio della Pagina

marcopic
Moderatore


Città: Padova
Prov.: Padova

Regione: Veneto


1854 Messaggi
Flora e Fauna

Inserito il - 29 agosto 2010 : 22:56:26 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
In questo forum abbiamo capito grazie ad un'esperta come chiton (Silvia) che la determinazione del livello specie è compito spesso assai arduo per cui non ne vale la pena sforzarci per arrivare a questo taxa, anzi si rischia la maggior parte delle volte di asserire delle sciocchezze.
Ad esempio nei ciliati la specie è stabilita attraverso delle particolari tecniche di colorazione (a base di argento se non sbaglio), le quali dubito siano nella cassetta degli attrezzi di noi comuni mortali.
Come riferimento sistematico i gestori del forum di naturamediterraneo.com hanno deciso di seguire la check list del sito faunaitalia.it. Si trattava di un importante progetto di livello nazionale, ma aggiungo peccato che non sia più aggiornato da ormai diversi anni.
In ultima un consiglio personale. Nella mia galleria fotografica ho raggruppato i file in base al phylum e dentro poi ci ho archiviato di tutto senza ulteriori livelli.

Ciao
Marco
Torna all'inizio della Pagina
  Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva  
 Nuova Discussione
 Versione Stampabile my nm Leggi più tardi
Scorciatoia






Natura Mediterraneo © 2003-2024 Natura Mediterraneo Torna all'inizio della Pagina
Questa pagina è stata generata in 0,11 secondi. TargatoNA.it | Movie BackStage | Snitz Forums 2000

Leps.it | Herp.it | Lynkos.net