| Autore |
 Discussione  |
|
d1revolver
Utente V.I.P.
Città: torricella
Prov.: Taranto
Regione: Puglia
281 Messaggi
Tutti i Forum |
|
|
diatomea
Utente Senior
Città: milano
2303 Messaggi
Tutti i Forum |
 Inserito il - 16 giugno 2010 : 09:37:19
|
Complimenti per i risultati, ma senza impazzire troppo, esistono delle specifiche lenti della RAYNOX di altissima qualità ottica, che sono in grado di trasformare un normale obiettivo in uno macro e addirittura con alcune tipologie arrivare ad ingrandimenti da microscopio con risultati davvero notevoli...
Inoltre i costi sono più che ragionevoli...
Comunque sarebbe interessante vedere anche qualche foto della tua "creatura"...
ciao
Davide
Link
|
 |
|
|
Subpoto
Moderatore
Città: Roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
9027 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 16 giugno 2010 : 11:26:35
|
Più che la nitidezza il problema mi sembra la profondità di campo.
La natura è un libro aperto, siamo noi che non sappiamo leggerlo
Sandro |
|
|
|
d1revolver
Utente V.I.P.
Città: torricella
Prov.: Taranto
Regione: Puglia
281 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 16 giugno 2010 : 18:13:00
|
..si infatti il problema è la profondità di campo e qualche fastidiosa aberrazione, comunque io non posseggo una reflex su cui montare gli obbiettivi in commercio, ho solo una compatta della nikon una coolpix l 22 da 80 euro circa..ho fatto un paio di obbiettivi che vanno alla grande...vi posto qualche foto x farvi vedere il livello raggiunto fin ora
ragni di 5-6 mm circa
Immagine:
297,16 KB
Immagine:
262,31 KB
Immagine:
256,44 KB
infine ecco i miei due fedelissimi obiettivi fatti in modo da essere praticamente ''incastrabili'' con l obiettivo della compatta usando delle lenti che mi sono procurato da un piccolo binocolo da teatro
questo è il più potente
Immagine:
233,15 KB
questo invece mi permette di tenermi ad una distanza maggiore dal soggetto, ma con meno ingrandimento
Immagine:
238,63 KB
..per la super macro invece ho usato una piccola lente sempre trovata nel binocolo
ecco qui un altra prova super macro su una zanzara
Immagine:
264,74 KB |
|
|
|
macromicro
Utente Super
Città: Piovene Rocchette
Prov.: Vicenza
Regione: Veneto
7113 Messaggi
Macrofotografia |
Inserito il - 16 giugno 2010 : 20:23:47
|
Complimenti per l'ingegnosità; qualche foto è senz'altro più che apprezzabile
Gianfranco |
|
|
|
d1revolver
Utente V.I.P.
Città: torricella
Prov.: Taranto
Regione: Puglia
281 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 16 giugno 2010 : 22:34:45
|
..grazie per gli apprezzamenti, molto presto arriveranno altre foto sicuramente migliori.. |
|
|
|
Edberg
Utente V.I.P.
Città: milano
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
422 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 20 giugno 2010 : 13:53:58
|
ciao ! è vero che ci sono problemi di pdc ma per cio che hai realizzato sono ottime davvero!
complimenti per cio che hai messo in opera, davvero un "miracolo", assolutamente non direi fallimento , tutt'altro
bravo
claudio |
Modificato da - Edberg in data 20 giugno 2010 14:02:49 |
|
|
|
d1revolver
Utente V.I.P.
Città: torricella
Prov.: Taranto
Regione: Puglia
281 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 21 giugno 2010 : 01:17:36
|
grazie davvero per i complimenti...
vi allego un altra prova fatta sugli afidi, sembra che c siamo quasi 
Immagine:
211,11 KB
Immagine:
255,98 KB
infine scusate x la richiesta, ma mi piacerebbe tanto sapere chi è questo ''mostro'' bianco vicino all afide, era veramente quasi invisibile ad occhio nudo, scusate anche per la bassa qualità dell immagine, ma l esserino bianco era veramente impossibile da mettere a fuoco..
Immagine:
206,07 KB |
|
|
|
pietruzzo
Utente Senior
Città: Putignano
Prov.: Bari
Regione: Puglia
628 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 17 agosto 2010 : 09:29:18
|
Il "fantasmino bianco" che si vede nella foto (ottima, per i miei standard) non è un essere vivente, ma l'esuvia di uno degli afidi. Si tratta della pelle che viene abbandonata dopo la muta.
pietruzzo |
|
|
|
elleelle
Moderatore Trasversale
Città: roma
Regione: Lazio
33000 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 17 agosto 2010 : 11:04:23
|
Complimenti anche da parte mia.
Io ho la Raynox m250 (69 euro compresa spedizione l'anno scorso) montata su una compattona Panasonic fz28; la definizione mi sembra migliore, ma il problema della profondità di campo è simile. Inoltre, con ingrandimento spinto, il range di messa a fuoco è minimo; sarà + - 1cm o giù di lì; poi bisogna spostare la macchina.
Credo che sia un problema difficilmente evitabile quando si abbinano due ottiche separate.
 luigi
|
|
|
|
d1revolver
Utente V.I.P.
Città: torricella
Prov.: Taranto
Regione: Puglia
281 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 27 agosto 2010 : 15:04:26
|
..a quanto pare questo post è salito dinuovo...  non me n ero accorto...finalmente mi hai tolto un dubbio pietruzzo, grazie mille ...
comunque credo che aggiornerò questo post con i miei nuovi risultati , credo di aver trovato una soluzione definitiva in termini di qualità e ingrandimento, al piu presto aggiornerò questo post o ne creerò uno nuovo... |
|
|
|
macromicro
Utente Super
Città: Piovene Rocchette
Prov.: Vicenza
Regione: Veneto
7113 Messaggi
Macrofotografia |
Inserito il - 27 agosto 2010 : 15:18:44
|
| Messaggio originario di d1revolver:
..a quanto pare questo post è salito dinuovo... non me n ero accorto...finalmente mi hai tolto un dubbio pietruzzo, grazie mille ...
comunque credo che aggiornerò questo post con i miei nuovi risultati , credo di aver trovato una soluzione definitiva in termini di qualità e ingrandimento, al piu presto aggiornerò questo post o ne creerò uno nuovo...
|
Vedremo dove ti portano i tuoi tentativi/sperimentazioni
Gianfranco |
|
|
|
d1revolver
Utente V.I.P.
Città: torricella
Prov.: Taranto
Regione: Puglia
281 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 27 agosto 2010 : 17:38:52
|
eccomi dinuovo, allora , questi due sono i miei ultimi obbiettivi e che ormai uso da un po perche mi fanno fare delle foto di cui sono molto soddisfatto...
OBBIETTIVI
Immagine:
143,25 KB
ALCUNE FOTO
Immagine:
182,87 KB
Immagine:
292,97 KB
Immagine:
282,09 KB
Immagine:
215,88 KB |
|
|
|
macromicro
Utente Super
Città: Piovene Rocchette
Prov.: Vicenza
Regione: Veneto
7113 Messaggi
Macrofotografia |
Inserito il - 28 agosto 2010 : 08:05:08
|
A mio giudizio hai fatto un salto di qualità
Gianfranco |
|
|
|
d1revolver
Utente V.I.P.
Città: torricella
Prov.: Taranto
Regione: Puglia
281 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 16 febbraio 2011 : 01:43:07
|
| credo comunque che il mio limite rimane il sensore della mia macchina, che come dettaglio non può spingersi oltre anche per quanto riguarda la messa a fuoco totalmente automatica che molte volte non è precisa... comunque a breve posterò nuove foto migliori... |
|
|
|
d1revolver
Utente V.I.P.
Città: torricella
Prov.: Taranto
Regione: Puglia
281 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 16 febbraio 2011 : 01:53:26
|
nuova foto di afidi
Immagine:
276,31 KB |
|
|
|
macromicro
Utente Super
Città: Piovene Rocchette
Prov.: Vicenza
Regione: Veneto
7113 Messaggi
Macrofotografia |
Inserito il - 16 febbraio 2011 : 11:07:13
|
| Messaggio originario di d1revolver:
nuova foto di afidi
Immagine:
276,31 KB
|
non vedo l'allegato
Gianfranco |
|
|
|
macromicro
Utente Super
Città: Piovene Rocchette
Prov.: Vicenza
Regione: Veneto
7113 Messaggi
Macrofotografia |
Inserito il - 16 febbraio 2011 : 11:09:23
|
| Messaggio originario di diatomea:
Complimenti per i risultati, ma senza impazzire troppo, esistono delle specifiche lenti della RAYNOX di altissima qualità ottica, che sono in grado di trasformare un normale obiettivo in uno macro e addirittura con alcune tipologie arrivare ad ingrandimenti da microscopio con risultati davvero notevoli...
Inoltre i costi sono più che ragionevoli...
Comunque sarebbe interessante vedere anche qualche foto della tua "creatura"...
ciao
Davide
Link
|
un'idea di costi? mi interessa ancora anche se è passato del tempo
Gianfranco |
|
|
|
FOX
Moderatore
Città: BAGNO A RIPOLI
Regione: Toscana
21536 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 16 febbraio 2011 : 11:19:48
|
Anche io mi complimento per questi tuoi nuovi progressi, il risultato è decisamente meglio di tante altre reflex che qualcuno non sa usare... o troppo elaborate nel post produzione.
simo
Osserva in profondità, nel profondo della natura, solo così potrai comprendere ogni cosa. - Albert Einstein |
|
|
|
ninocasola43
Utente Super
Città: s.agnello
Prov.: Napoli
Regione: Campania
6360 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 16 febbraio 2011 : 11:38:40
|
Daniele, hai fatto un ottimo lavoro, complimenti
le migliorie le vedrai man mano che affinerai le tecniche di ripresa (migliore sistemazione delle sorgenti luminose maggiore profondità di campo)
nin
|
|
|
|
d1revolver
Utente V.I.P.
Città: torricella
Prov.: Taranto
Regione: Puglia
281 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 16 febbraio 2011 : 20:08:13
|
...grazie per i complimenti, comunque ecco l allegato che non si vedeva , peccato che per ora non posso permettermi una reflex, sicuramente con una definizione migliore e lenti adeguate chissà cosa ne uscirebbe...
Immagine:
271,15 KB
Immagine:
251,77 KB
Immagine:
263,74 KB |
Modificato da - d1revolver in data 16 febbraio 2011 20:12:28 |
|
|
|
Discussione |
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: Conosci la funzione scorciatoia? Clicca qui!
test super macro, fallito, ma non mi arrendo
Inserito il - 16 giugno 2010 : 02:49:55
