testata Forum Natura Mediterraneo
Forum | Registrati | Msg attivi | Msg Recenti | Msg Pvt | Utenti | Galleria | Map | Gadgets | Cerca | | FAQ | Regole |NUOVA Tassonomia | Pagina Facebook di Natura Mediterraneo | Google+
Suggerimento: Conosci la funzione scorciatoia? Clicca qui!
Cerca
Salva
Password dimenticata

 Galleria Tassonomica
 di Natura Mediterraneo
 



 Tutti i Forum
 Forum Protisti e Microinvertebrati
 PROTISTI: DISCUSSIONI GENERALI E FOTOGRAFIE DA DETERMINARE
 Scheletro di Surirella
 Nuova Discussione
 Versione Stampabile my nm Leggi più tardi
I seguenti utenti stanno leggendo questo Forum Qui c'è:
Autore Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva  

escocat
Utente Super


Città: Messina
Prov.: Messina

Regione: Sicilia


6612 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 29 aprile 2010 : 19:53:25 Mostra Profilo  Apri la Finestra di Tassonomia


Immagine:
Scheletro di Surirella
78,79 KB

Tanto più piccolo è ciò che osserviamo, tanto più grandi saremo.

geppe
Moderatore


Città: lesmo
Prov.: Milano

Regione: Lombardia


5397 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 29 aprile 2010 : 20:44:56 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
questa mi piace

Giuseppe
Torna all'inizio della Pagina

escocat
Utente Super


Città: Messina
Prov.: Messina

Regione: Sicilia


6612 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 29 aprile 2010 : 23:20:21 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Per aumentare la nitidezza e non affogare nella nebbia della Val Padana, che dico, nella nebbia di Piccadilly Circus, ho dovuto usare un ignobile filtro.

Tanto più piccolo è ciò che osserviamo, tanto più grandi saremo.
Torna all'inizio della Pagina

Volvox
Utente Senior


Città: Pisa
Prov.: Pisa

Regione: Toscana


3685 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 30 aprile 2010 : 15:51:59 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Povero Esco! Del resto, lui non ha un buon microscopio! Lui non ha un Olympus, uno Zeiss, un Nikon, un Leica! Lui ha solo un trabiccolo con gli oculari a mandorla! Che si può pretendere da lui e da quel trabiccolo, se non immagini del tutto insoddisfacenti e privi di particolari come questa! Inutile guardare: non si vede niente, solo una macchia confusa, un'indecenza!

Volvox

P.S.: da quando ho conquistato Maria Chiara, Nre nun me se fila più de pezza. Pensa che ha interrotto perfino l'invio dei messaggi privati e delle foto in HD a sfondo erotico con cui mi faceva compagnia tutti i giorni! Ops! ...forse ho detto qualcosa che non dovevo dire ...?!

"Omnia ab ovo".
Le còcce, pe' piacere, ner biologgico!
Torna all'inizio della Pagina

escocat
Utente Super


Città: Messina
Prov.: Messina

Regione: Sicilia


6612 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 30 aprile 2010 : 20:01:21 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Messaggio originario di Volvox:

Povero Esco! Del resto, lui non ha un buon microscopio! Lui non ha un Olympus, uno Zeiss, un Nikon, un Leica! Lui ha solo un trabiccolo con gli oculari a mandorla! Che si può pretendere da lui e da quel trabiccolo, se non immagini del tutto insoddisfacenti e privi di particolari come questa! Inutile guardare: non si vede niente, solo una macchia confusa, un'indecenza!


Ma se devo fare i salti mortali per ottenere un barlume di foto che a chiamarla foto è già un complimento! E' inutile il mio micro è quello che è (ma gli oculari hanno si pure loro gli occhi a mandorla ma non sono i suoi per fortuna! Questi sono grandangolari da 70° di campo per uso astronomico. Tutta un'altra cosa!)
Non credo che sia stato tu a trasmettermi la depressione e il morbo di Krebbs (nota sindrome di insoddisfazione perenne qualunque risultato si ottenga in microscopia). Tu non c'entri. E' che andando avanti, passando da neofita a professionista di fama internazionale si comincia a pretendere di più. Ho speso un sacco di soldi nell'usato da voi tanto decantato e su 20 obbiettivi 9 facevano schifo e 9 non mettevano nemmeno a fuoco. 9+9=18. 20-18=2. Gli unici due che non mi fanno piangere arrivano a malapena a risolvere quanto dichiarato sui loro barilotti:

Il 50x Nikon ELWD (40x effettivi) ha n.a. 0,55 dovrebbe avere una risoluzione di 0.6 micron ma si e no arriva a 1 micron di risoluzione, per fortuna con buona incisione.
Il 100x Nikon ELWD (80x effettivi) ha n.a. 0,80 dovrebbe risolvere 0.4 micron invece pure lui si ferma a 1 micron ma di incisione nemmeno a parlarne. Solo senza cover e con l'invenzione della luce obliqua circolare migliora un pochino). E non parliamo delle immersioni perchè ricominciamo a litigare su doppia immersione e condensatori fasulli. Poi la camera ci mette del suo e addio! Niente nitidezza, niente colori, niente incisione, niente brillantezza, niente risoluzione ai limiti teorici degli obbiettivi. Ma lo sapete che con quello che mi sono costati 20 obbiettivi mi compravo due Zeiss nuovi e pure il Primostar? Lo volete capire o no? Le risate che mi farò quando tu, caro Volvox, sarai pronto a partire con lo Shuttle...preparati, perchè un cinese è un cinese. Ma almeno tu non ti sei rovinato come me...e ancora non avete visto niente. Io non mi arrendo così facilmente! Devo arrivare dove dico io! Per ora sto studiando...


Messaggio originario di Volvox:
P.S.: da quando ho conquistato Maria Chiara, Nre nun me se fila più de pezza. Pensa che ha interrotto perfino l'invio dei messaggi privati e delle foto in HD a sfondo erotico con cui mi faceva compagnia tutti i giorni! Ops! ...forse ho detto qualcosa che non dovevo dire ...?!


Hai capito la Nadiucciaacciaacerrima! Con me fa tutta la santarellina e mi dice che per il calendario non se ne parla nemmeno che me lo posso scordare che posso stare frescocat e poi... A quanto pare a scrivere libri si cucca alla glande......mumble mumble scratch scratch devo scrivere urgentemente qualcosa...meno male che ho già pronto un lavoro sulla micromatica...

E IO MI PRENDO A MARIACHIARA!

e le compro il gelatino...

Tanto più piccolo è ciò che osserviamo, tanto più grandi saremo.
Torna all'inizio della Pagina

Volvox
Utente Senior


Città: Pisa
Prov.: Pisa

Regione: Toscana


3685 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 01 maggio 2010 : 09:56:41 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Messaggio originario di escocat:

E IO MI PRENDO A MARIACHIARA ...e le compro il gelatino...


Credo che Maria Chiara sia caduta in uno stato catatonico a seguito della lettura del mio libro: non solo non mi risponde, ma è scomparsa dal Forum!

Volvox

"Omnia ab ovo".
Le còcce, pe' piacere, ner biologgico!
Torna all'inizio della Pagina
  Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva  
 Nuova Discussione
 Versione Stampabile my nm Leggi più tardi
Scorciatoia






Natura Mediterraneo © 2003-2024 Natura Mediterraneo Torna all'inizio della Pagina
Questa pagina è stata generata in 0,55 secondi. TargatoNA.it | Movie BackStage | Snitz Forums 2000

Leps.it | Herp.it | Lynkos.net