| Autore |
 Discussione  |
|
|
marlolizio
Utente V.I.P.
Città: lecce
Prov.: Lecce
Regione: Puglia
409 Messaggi
Tutti i Forum |
|
|
ninocasola43
Utente Super
Città: s.agnello
Prov.: Napoli
Regione: Campania
6360 Messaggi
Tutti i Forum |
 Inserito il - 16 aprile 2010 : 01:39:18
|
quello che dici non è esatto
l'ottica in uso sugli apparecchi reflex a pellicola, montati dulle digitali aumentano la loro focale di circa 1/3 quindi il 70/300mm diventa all'incirca un 90/400mm sulla digitale
s.e.e o.
nin |
 |
|
|
ninocasola43
Utente Super
Città: s.agnello
Prov.: Napoli
Regione: Campania
6360 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 16 aprile 2010 : 01:41:09
|
come ormai da abitudine, alla richiesta di un'ottica da acquistare, la domanda di prammatica è: a quale uso lo devi adibire?
nin |
|
|
|
marlolizio
Utente V.I.P.
Città: lecce
Prov.: Lecce
Regione: Puglia
409 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 16 aprile 2010 : 15:04:32
|
uso :birdwatching
comunque lo zuiko sulla olympus e 420 non corrisponde a un 140 600mm?
mauru |
|
|
|
michela
Utente Senior
Città: bibbiena
Prov.: Arezzo
Regione: Toscana
1404 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 16 aprile 2010 : 15:33:07
|
ciao
con il 70-300 sarei sempre corto per fotografare uccelli...
spesso mi trovo corta per fare gli ungulati che sono molto più grossi degli uccelli  se guardi infatti non ho foto fatte a loro proprio per la mancanza di mm
dovrai cercare qualche tele intorno ai 400/500mm
prova a vedere se trovi un sigma 400mm f5.6 apo macro,questa versione sembra essere molto buona e difficilmente si trova nell'usato,magari armandosi di pazienza e cercando costantemente su ebay e simili qualcosa scappa
oppure potresti sempre cercare tra l'usato il sigma 300mm f4 o il nikon f4 + moltiplicatore,o gli zoon sigma 120-400 e simili....
Link
|
|
|
|
ninocasola43
Utente Super
Città: s.agnello
Prov.: Napoli
Regione: Campania
6360 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 16 aprile 2010 : 16:11:17
|
michela mi ha battuto sul filo di lana
un 70/300mm delle vecchie macchine a pellicola, lo ribadisco, corrisponde all'incirca ad un 90/400mm per le digitali.
gli obiettivi sono calcolati sulla diagonale della pellicola o del sensore: essendo la diagonale del sensore circa 1/3 più piccola di quella della pellicola le ottiche dovranno per conseguenza essere di 1/3 più piccole e viceversa
spero di essermi spiegato bene, alrtrimenti richiedimelo
nin |
|
|
|
marlolizio
Utente V.I.P.
Città: lecce
Prov.: Lecce
Regione: Puglia
409 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 16 aprile 2010 : 20:22:18
|
allora
sulla d90 della nikon lo zuiko 70 300mm non credo montera' mai.
Volevo un consiglio su alcuni tele dai 400mm in su .
Il dubbio e':
120 400mm sigma
150 500mm sigma
50 500mm sigma
ed eventualmente un moltiplicatore che non mi faccia perdere molto diaframma.
SPERO vivamente di essermi spiegato
mauru |
|
|
|
ninocasola43
Utente Super
Città: s.agnello
Prov.: Napoli
Regione: Campania
6360 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 16 aprile 2010 : 21:15:46
|
| Messaggio originario di marlolizio:
allora
sulla d90 della nikon lo zuiko 70 300mm non credo montera' mai.
Volevo un consiglio su alcuni tele dai 400mm in su .
Il dubbio e':
120 400mm sigma
150 500mm sigma
50 500mm sigma
ed eventualmente un moltiplicatore che non mi faccia perdere molto diaframma.
SPERO vivamente di essermi spiegato
mauru
queste ottiche non le conosco e non saprei consigliare: puoi chiedere al tuo fotografo di fiducia o di fartele provare o di darti depliant informativi
per queste ottiche, a meno che non vuoi fotografare i condor sulle andeil moltiplicatore non ti serve quasi. comunque vedi tu!
|
nin |
|
|
|
michela
Utente Senior
Città: bibbiena
Prov.: Arezzo
Regione: Toscana
1404 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 16 aprile 2010 : 21:19:52
|
| Messaggio originario di marlolizio:
allora
sulla d90 della nikon lo zuiko 70 300mm non credo montera' mai.
Volevo un consiglio su alcuni tele dai 400mm in su .
Il dubbio e':
120 400mm sigma
150 500mm sigma
50 500mm sigma
ed eventualmente un moltiplicatore che non mi faccia perdere molto diaframma.
SPERO vivamente di essermi spiegato
mauru
|
usale senza moltiplicatore diventano troppo buie,del 50-500 è appena uscita la versione os aspetto anche io di vedere come va,juza pubblica i test la prossima settimana,
per le altre guarda qui
Link
cmq sulla nikon dx il fattore di moltiplicazione è 1.5x per tutte le lenti 
Link
|
Modificato da - michela in data 16 aprile 2010 21:21:16 |
|
|
|
marlolizio
Utente V.I.P.
Città: lecce
Prov.: Lecce
Regione: Puglia
409 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 17 aprile 2010 : 00:15:10
|
grazie a tutti per i consigli ,devo andare a fotografare i condor sulle ande.
ciao
mauru |
Modificato da - marlolizio in data 17 aprile 2010 00:19:00 |
|
|
|
Xivass87
Utente Senior
Città: Asti
Prov.: Asti
Regione: Piemonte
977 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 11 maggio 2010 : 14:28:11
|
Ciao
Io ti dico cosa uso io, assolutamente niente di "pro", giusto per fare due fotuccie alle bestiole alate quando esco a far birdwatching.
Il 70-300 lo avevo (e lo ho ancora) ma per gli uccelli è corto, a meno che non siano proprio vicini (e cmq ti dico che qualche soddisfazione me la sono tolta con quello, però come ti dicevo, erano molto vicini).
Ora ho il 120-400 sigma ma lo cambierò a breve (non perchè vada male, ma perchè volevo passare a qualcosa di più lungo) e va benone, autofocus veloce (certo è più ingombrante del 70-300 :-P).
Il massimo sarebbe passare da uno zoom a una focale fissa, ma certo queste ottiche costano un bel po' di più... ti dico, il 120-400 è un ottimo obiettivo per il costo che ha, da usare senza i moltiplicatori però, e molte cose puoi già farle...
_____________________
Luca Bajno - Asti
_____________________ |
|
|
| |
Discussione |
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: Conosci la funzione scorciatoia? Clicca qui!
CONSIGLIO TELE DA ABBINARE A NIKON D90
