|
|
|
Galleria Tassonomica di
Natura Mediterraneo
|
|
|
Autore |
Discussione ![Discussione Successiva Discussione Successiva](https://www.naturamediterraneo.com/forum/immagini/icon_go_right.gif) |
|
elleelle
Moderatore Trasversale
![](https://www.naturamediterraneo.com/forum/immagini/icon_star_red.gif) ![](https://www.naturamediterraneo.com/forum/immagini/icon_star_red.gif) ![](https://www.naturamediterraneo.com/forum/immagini/icon_star_red.gif) ![](https://www.naturamediterraneo.com/forum/immagini/icon_star_red.gif) ![](https://www.naturamediterraneo.com/forum/immagini/icon_star_red.gif)
Città: roma
Regione: Lazio
32803 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 29 marzo 2010 : 23:23:54
|
Ostia, marzo 2010. Sotto una corteccia di eucalipto c'erano questi due ragni dentro lo stesso bozzolo. Dato che la femmina è sicuramente Steatoda nobilis, il bozzolo è tipico di questa specie, e che, in quest'area, la Steatoda paykulliana è assente (probabilmente, soppiantata dalla nobilis), mi verrebbe di concludere che il maschio è Steatoda nobilis. Il problema è che è quasi uguale ai maschi di Steatoda paykulliana che avevo fotografato in precedenza e diverso, come colorazione, dal maschio di Steatoda nobilis presente in Tassonomia (che però potrebbe essere fresco di muta). Sono perplesso ....![](faccine/137.gif) ![](faccine/137.gif)
luigi
Immagine:
136,11 KB
Immagine:
122,22 KB
Immagine:
159,41 KB
|
|
|
Discussione ![Discussione Successiva Discussione Successiva](https://www.naturamediterraneo.com/forum/immagini/icon_go_right.gif) |
|
|
|
Natura Mediterraneo |
© 2003-2020 Natura Mediterraneo |
![Torna all'inizio della Pagina Torna all'inizio della Pagina](https://www.naturamediterraneo.com/forum/immagini/icon_go_up.gif) |
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|