|
|
|
|
|
Galleria Tassonomica
di
Natura Mediterraneo
|
 Nota! La determinazione degli insetti necessita quasi sempre di un'indicazione geografica e temporale precisa.
Invitiamo quindi gli utenti ad inserire questi dati ogni volta che viene richiesta una determinazione o viene postata una foto di un insetto. I dati forniti dagli utenti ci consentiranno anche di attribuire un valore scientifico alle segnalazioni, contribuendo a migliorare e integrare le attuali conoscenze sulla distribuzione delle specie postate.
|
|
| Autore |
 Discussione  |
|
|
Volvox
Utente Senior
Città: Pisa
Prov.: Pisa
Regione: Toscana
3685 Messaggi
Tutti i Forum |
|
|
Goliathus
Utente Senior
Città: Roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
1815 Messaggi
Flora e Fauna |
 Inserito il - 09 marzo 2010 : 21:38:31
|
Io credo si intenda l'attuale stato dei vari artropodi che si ritrovano a vivere in determinate condizioni con mezzi ad hoc, derivati dalla necessità di utilità x la sopravvivenza e riproduzione degli insetti in periodi di tempo molto lunghi secondo la teoria di Darwin, x svolgere determinati compiti, che vanno dai volatori agli insetti d'acqua, dagli xilofagi ai coprofagi...
Luca
I need to be myself, I can't be no one else... (Noel Gallagher) |
Modificato da - Goliathus in data 09 marzo 2010 21:38:56 |
 |
|
|
nre
Utente V.I.P.
Città: Basiliano
Prov.: Udine
Regione: Friuli-Venezia Giulia
371 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 09 marzo 2010 : 22:01:12
|
che hanno raggiunto e fissato (geneticamente) un livello spinto di modificazioni fisiologiche e morfologiche e di abilità adattative specifiche, tali da porli all'apice delle "competenze" acquisibili dagli invertebrati...
la frase può essere interpretata così o qualcosa sui generis secondo me... anche se dopo i tuoi commenti alle mie foto non so se ti meritavi questo mio post 
nadi
-------
Non si può amare ciò che non si conosce... |
|
|
|
gabrif
Moderatore
Città: Milano
Regione: Lombardia
3483 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 09 marzo 2010 : 22:21:01
|
Forse aveva in mente gli Imenotteri sociali: api, formiche... che certamente esibiscono delle specializzazioni straordinarie.
G.
Troverai più nei boschi che nei libri. Gli alberi e le rocce ti insegneranno cose che nessun maestro ti dirà. (Bernardo di Chiaravalle) |
Modificato da - gabrif in data 09 marzo 2010 22:22:16 |
|
|
|
Volvox
Utente Senior
Città: Pisa
Prov.: Pisa
Regione: Toscana
3685 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 09 marzo 2010 : 22:42:36
|
La mia splendida Sovietica, che nulla di genetico condivide con me, ringrazia divotamente!
Volvox
"Omnia ab ovo".
Le còcce, pe' piacere, ner biologgico! |
|
|
|
Hemerobius
Moderatore
Città: Alghero
Prov.: Sassari
Regione: Sardegna
4877 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 10 marzo 2010 : 06:58:22
|
Secondo me la frase è sbagliata e la professoressa dovrebbe proprio rifletterci sopra!
Roberto 
verum stabile cetera fumus |
|
|
|
Eopteryx
Utente Senior
Città: Roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
1297 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 10 marzo 2010 : 08:37:35
|
| Messaggio originario di Hemerobius:
Secondo me la frase è sbagliata e la professoressa dovrebbe proprio rifletterci sopra!
Roberto
verum stabile cetera fumus
|
San Roberto...
"Verità irrazionalmente difese possono essere più dannose di errori ragionati"
Thomas Henry Huxley
Ciao, Pippo |
|
|
|
elleelle
Moderatore Trasversale
Città: roma
Regione: Lazio
32990 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 10 marzo 2010 : 08:53:20
|
| Messaggio originario di Hemerobius:
Secondo me la frase è sbagliata e la professoressa dovrebbe proprio rifletterci sopra!
|
Dai .. Roberto!
Se ne potrebbe dibattere a lungo sul piano scientifico nella discussione su Darwin ma nel contesto di una prima liceo mi sembra uno spunto di riflessione valido, anche se, per me, è vero più per gli insetti e al più, i ragni, che per gli artropodi in genere.
E, forse, sarebbe più vero ancora se si paragonassero gli insetti a tutti gli altri animali, vertebrati compresi, che di solito sono abbastanza generalisti.
Un pompilide che sa catturare benissimo solo ragni e a volte solo quelli di un'unica specie e li seppellisce sempre sotto terra nello stesso identico modo è estremamente specializzato, con tutti i vantaggi e i rischi della specializzazione.
 luigi
|
|
|
|
Dilar
Utente V.I.P.
Città: Arma di Taggia
Prov.: Imperia
404 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 10 marzo 2010 : 11:23:27
|
| Messaggio originario di elleelle:
| Messaggio originario di Hemerobius:
Secondo me la frase è sbagliata e la professoressa dovrebbe proprio rifletterci sopra!
|
Dai .. Roberto!
Se ne potrebbe dibattere a lungo sul piano scientifico nella discussione su Darwin ma nel contesto di una prima liceo mi sembra uno spunto di riflessione valido, anche se, per me, è vero più per gli insetti e al più, i ragni, che per gli artropodi in genere.
E, forse, sarebbe più vero ancora se si paragonassero gli insetti a tutti gli altri animali, vertebrati compresi, che di solito sono abbastanza generalisti.
Un pompilide che sa catturare benissimo solo ragni e a volte solo quelli di un'unica specie e li seppellisce sempre sotto terra nello stesso identico modo è estremamente specializzato, con tutti i vantaggi e i rischi della specializzazione.
luigi
|
Fate un pò di mente locale e riconsiderate tutte le affermazioni. Hemerobius, ha ovviamente ragione! Estremi esempi di specializzazione esistono in tutto il regno animale mica solo negli Artropodi! Senza dimenticare gli altri "invertebrati" (termine che mi fa sempre l'ulcera). Pensate solo ad una tenia, ad esempio. |
|
|
|
Volvox
Utente Senior
Città: Pisa
Prov.: Pisa
Regione: Toscana
3685 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 10 marzo 2010 : 20:22:38
|
Perbacco, non credevo che avrei sollevato un vespaio!
Vi ringrazio tutti. Quando la prof. si deciderà a svelare cosa intende con quella parola, ve lo farò sapere, così, per curiosità.
Nre, che ti ho fatto, che ti ho detto?
Volvox
"Omnia ab ovo".
Le còcce, pe' piacere, ner biologgico! |
|
|
|
elleelle
Moderatore Trasversale
Città: roma
Regione: Lazio
32990 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 10 marzo 2010 : 22:23:05
|
A me sembra che questa discussione non fosse nata per definire il concetto di specializzazione nel "regno animale", ma per cercare di capire che diavolo intendeva la prof. 
Chiedo scusa se ho buttato la cosa sullo scherzo. Volevo solo riportare la discussione all'origine.
In altri contesti, non mi permetterei mai di dire che Roberto non ha ragione perché non lo penso e anche perché non avrei comunque titolo per dirlo.
Intendevo che, secondo me, siamo andati fuori tema: prendendo spunto da un'affermazione fatta in un contesto semplice, per non dire semplicistico, l'abbiamo passata al setaccio come se fosse stata fatta ad un congresso internazionale.
Secondo me, ogni domanda può avere tante risposte a diversi livelli a seconda di come e dove viene fatta.
luigi
|
|
|
|
Hemerobius
Moderatore
Città: Alghero
Prov.: Sassari
Regione: Sardegna
4877 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 11 marzo 2010 : 07:38:56
|
Scusa Luigi,
figurati se io volevo aprire una discussione su FNM riguardo a temi molto complessi. Però se una cosa è vera in prima liceo è vera anche in un convegno internazionale (o il contrario). La semplificazione (dichiarata) va benissimo ad uso didattico (sono il primo ad adottarla). Ma qui la professoressa ha aperto (giustamente, magari fossero tutti così gli insegnanti) una riflessione ... usando un termine assolutamente erroneo od una frase volutamente sbagliata. La specializzazione raggiunta da certi Trematodi parassiti è sconvolgente, invito chi ne ha voglia di studiarsi il ciclo del comune Dicrocoelium dendriticum, poi sappiatemi dire. Così a caldo, considerando solo i phyla principali, e semplificando a scopo didattico, mi verrebbe da dire che sono proprio i Trematodi a rappresentare uno dei massimi livelli di specializzazione tra gli animali.
Ciao Roberto
verum stabile cetera fumus |
|
|
|
Eopteryx
Utente Senior
Città: Roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
1297 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 11 marzo 2010 : 08:35:57
|
| Messaggio originario di elleelle:
Secondo me, ogni domanda può avere tante risposte a diversi livelli a seconda di come e dove viene fatta.
luigi
|
Mmmmm... E come dire "l'uomo deriva dalla scimmia" invece che "l'uomo ha un antenato in comune con la scimmia". La seconda frase non mi sembra tanto più difficile da assimilare rispetto alla prima. In questo caso, ritengo, che il "vantaggio" di una semplificazione (minima) vada molto a discapito del significato corretto . Quindi semplificare è giusto, ma non troppo
Mia opinione
"Verità irrazionalmente difese possono essere più dannose di errori ragionati"
Thomas Henry Huxley
Ciao, Pippo |
|
|
|
dadopimpi
Utente Senior
Città: modena
1670 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 15 marzo 2010 : 18:23:47
|
anche secondo me, la frase che la prof voleva dire secondo(spesso anche le prof sbagliano su queste cose non conoscendo gli artropodi e gli insetti in particolare abbastanza a fondo) è che alcuni gruppi di artropodi hanno raggiunto un livello di specializzazione molto alto tra gli invertebrati, almeno io la vedo così , sempre meglio che alcune prof che dicono castronerie a caso sugli insetti |
|
|
|
nre
Utente V.I.P.
Città: Basiliano
Prov.: Udine
Regione: Friuli-Venezia Giulia
371 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 15 marzo 2010 : 21:59:14
|
| Messaggio originario di Volvox:
Nre, che ti ho fatto, che ti ho detto?
Volvox
|
scherzavo era per via dei tuoi commenti (doppi tra l'altro!!! aaah me tapina!) alle mie vomitevoli foto... niente di che...
nadi
-------
Non si può amare ciò che non si conosce... |
|
|
| |
Discussione |
|
|
|
 Natura Mediterraneo |
© 2003-2024 Natura Mediterraneo |
|
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: Conosci la funzione scorciatoia? Clicca qui!
Quesito scolastico OT
