|
|
|
|
|
Galleria Tassonomica
di
Natura Mediterraneo
|
|
|
| Autore |
 Discussione  |
|
|
Alectoris graeca
Utente nuovo
Città: Roma
2 Messaggi
Flora e Fauna |
|
|
ninocasola43
Utente Super
Città: s.agnello
Prov.: Napoli
Regione: Campania
6360 Messaggi
Tutti i Forum |
 Inserito il - 22 febbraio 2010 : 16:34:57
|
gli obiettivi a elevata luminosità debbono avere lenti di maggiore diametro, di maggiore difficoltà costruttiva, di più grande difficoltà di correzioni di aberrazioni, ergo maggiore costo.
nin |
 |
|
|
Alectoris graeca
Utente nuovo
Città: Roma
2 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 22 febbraio 2010 : 23:46:04
|
grazie della risposta, però quelli che non conosco sono i benefici della stabilizzazione nei nuovi obiettivi. Mettendola banalmente: il fatto che un obiettivo sia stabilizzato è veramente importante ovvero quanto la maggiore luminosità dell'obietivo?
| Messaggio originario di ninocasola43:
gli obiettivi a elevata luminosità debbono avere lenti di maggiore diametro, di maggiore difficoltà costruttiva, di più grande difficoltà di correzioni di aberrazioni, ergo maggiore costo.
nin
|
|
|
|
|
carlos
Utente Senior
Città: paderno dugnano
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
1612 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 23 febbraio 2010 : 09:19:09
|
ciao
dipende molto anche da come fotografi !
mi spiego : se sei solito fotografare con il cavalletto allora l'obiettivo stabilizzato ha poco senso ma se come me giri a mano libera o con l'aiuto del monopiede allora la stabilizzazione diventa quasi indispensabile almeno in condizioni di luce non buona
Poi per quello che chiedi tu bisogna anche vedere quando rendono i due obiettivi, non conosco canon visto che uso nikon ma come esempio (che cmq ha poco senso visto che ogni marca applica politiche diverse) tra il 300f2.8 e il 300 f4 stabilizzato nikon prenderei allo stesso prezzo sicuramente il 300f2,8 ,contradicendomi con quello che ho scritto sopra, perchè è un ottica eccezionale da prof.
per ultimo non dimenticherei il peso e anche lì dipende molto da come sei abituato a scattare
devi valutare un po' tutte le cose (e cmq è sempre una scelta difficile se gli obiettivi sono tutte e due buoni)
ciao
Carlo
Link |
Modificato da - carlos in data 23 febbraio 2010 09:21:02 |
|
|
|
ninocasola43
Utente Super
Città: s.agnello
Prov.: Napoli
Regione: Campania
6360 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 23 febbraio 2010 : 15:53:50
|
Carlos, mi hai preceduto!
aggiungo solo che le ottiche di maggiore luminosità nascevano proprio per soddisfare le necessità dei professionisti a fotografare in precarie condizioni di luce e che tuttavia esigevano, per quanto possibile, prestazioni eccezionali senza stare a badare il prezzo
nin |
|
|
|
macromicro
Utente Super
Città: Piovene Rocchette
Prov.: Vicenza
Regione: Veneto
7113 Messaggi
Macrofotografia |
Inserito il - 27 febbraio 2010 : 11:29:30
|
Ora c'è la possibilità di scattare con ISO elavati per cui la corsa alla luminosità ha perso un pò della sua valenza.
Certo che con f2.8 si possono isolare in misura maggiore i soggetti. Infine dipende dalle tue abitudini di scatto in termini
di luce
Gianfranco |
|
|
| |
Discussione |
|
|
|
 Natura Mediterraneo |
© 2003-2024 Natura Mediterraneo |
|
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: Lo sapevi che puoi aggiungere le informazioni di Google Map nel Forum? Clicca qui!
obiettivo
