| Autore |
 Discussione  |
|
|
simo31s
Utente V.I.P.
Città: pieve a nievole
Prov.: Pistoia
Regione: Toscana
174 Messaggi
Tutti i Forum |
|
|
Lucabio
Utente Senior
Città: Mongardino
Prov.: Asti
Regione: Piemonte
4359 Messaggi
Tutti i Forum |
 Inserito il - 14 febbraio 2010 : 16:33:57
|
Bell'esemplare.. complimenti! 
Purpurellus veranyi (Paulucci, 1866)
Vedi le seguenti discussioni.. troverai preziose informazioni! 
Link
Link
Luca
Ogni cosa che puoi immaginare, la natura l'ha già creata. Albert Einstein
Non c'è niente come la paleontologia. Nessun piacere può essere paragonato a ciò che si prova nel trovare un gruppo di ossa fossili in buono stato, che raccontano la loro antica storia in un linguaggio quasi vivo. Charles Darwin
Link
|
 |
|
|
siciliaria
Utente Senior
Città: Catania
Prov.: Catania
Regione: Sicilia
2017 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 14 febbraio 2010 : 17:14:09
|
Luca, io penso sia un Typhinellus, non la specie che hai menzionato. Ciao
Agatino Reitano
Link
Link |
|
|
|
Murex76
Moderatore
Città: Palermo & Jesi (AN)
1917 Messaggi
Biologia Marina |
Inserito il - 14 febbraio 2010 : 18:09:01
|
Ciao,
e si, ha visto giusto Tino, è un Typhinellus labiatus.
A presto
Giuseppe
Chi semina vento, raccoglie tempesta |
|
|
|
simo31s
Utente V.I.P.
Città: pieve a nievole
Prov.: Pistoia
Regione: Toscana
174 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 14 febbraio 2010 : 20:07:25
|
| grazie mille... |
|
|
|
MaCre
Utente V.I.P.
Città: San Casciano val di Pesa
Prov.: Firenze
Regione: Toscana
353 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 14 febbraio 2010 : 21:22:15
|
Scusami Murex, T. sowerbyi è sinonimo di T. labiatus o tra i due ci sono differenze?
Grazie. |
|
|
|
Murex76
Moderatore
Città: Palermo & Jesi (AN)
1917 Messaggi
Biologia Marina |
Inserito il - 14 febbraio 2010 : 21:48:57
|
Ciao,
sono la stessa specie, ma labiatus è prioritario.
A presto
Giuseppe
Chi semina vento, raccoglie tempesta |
|
|
|
biodiversità
Utente Junior
Prov.: Latina
Regione: Lazio
61 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 28 febbraio 2010 : 00:02:23
|
Sapete dirmi qualcosa?
Paola
Immagine:
274,35 KB |
|
|
|
Federico Marini
Utente V.I.P.
Città: Prato
328 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 28 febbraio 2010 : 01:11:43
|
| ma è fossile? A me sembra attuale |
|
|
|
oxon
Moderatore
Città: genova
Prov.: Genova
Regione: Liguria
1958 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 28 febbraio 2010 : 09:12:28
|
Dovrebbe essere un Planorbidae, acquadulcicolo attuale.
Ciao.
Oxon
Give me the fruitful error any time, full of seeds, bursting with its own corrections. You can keep your sterile truth for yourself.
Vilfredo Pareto |
|
|
|
biodiversità
Utente Junior
Prov.: Latina
Regione: Lazio
61 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 28 febbraio 2010 : 11:34:30
|
Posso dare qualche elemento in più: è stata trovata su un terreno, un tempo ricoperto da un lago. Quindi il mollusco che ho postato forse proviene da materiale sedimentato nel lago quando la sua superficie era più estesa di quella attuale prima dell’ultima bonifica (1929-1940). Quello che non mi torna è che comunque a partire dal Quaternario la zona è stata ricoperta più volte dal mare. Infatti in una zona poco distante si possono trovare conchiglie di molluschi marini.
Immagine:
223,45 KB |
|
|
|
biodiversità
Utente Junior
Prov.: Latina
Regione: Lazio
61 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 28 febbraio 2010 : 11:37:53
|
ho trovato anche questa, sempre nella stessa zona
Immagine:
52,98 KB
Immagine:
57,95 KB |
Modificato da - biodiversità in data 28 febbraio 2010 11:42:36 |
|
|
|
Estuans Interius
Moderatore
Città: Pisa
Prov.: Pisa
Regione: Toscana
2987 Messaggi
Biologia Marina |
Inserito il - 28 febbraio 2010 : 14:01:05
|
| Anche questa è aquadulcicola e attuale, credo Radix auricularia. |
|
|
|
oxon
Moderatore
Città: genova
Prov.: Genova
Regione: Liguria
1958 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 01 marzo 2010 : 21:27:16
|
Dalla calcificazione del guscio non sembrano troppo fresche, anche se non si possa dire che siano fossili non essendo state trovate all'interno di una formazione rocciosa e quindi inquadrate in uno strato determinato.
Riguardo invece alla presenza di acquadulcicoli in zona perilittorale nulla di strano, possono essere state trascinate in sedimenti marini da un'onda di piena di un fiume, la letteratura riporta spesso, in faune marine, elementi alloctoni di questa natura.
Ciao ed a presto.
Oxon
Give me the fruitful error any time, full of seeds, bursting with its own corrections. You can keep your sterile truth for yourself.
Vilfredo Pareto |
|
|
|
biodiversità
Utente Junior
Prov.: Latina
Regione: Lazio
61 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 03 marzo 2010 : 22:38:55
|
Ringrazio tutti per le prezione informazioni
Paola
:)
|
Modificato da - biodiversità in data 03 marzo 2010 22:39:42 |
|
|
|
Subpoto
Moderatore
Città: Roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
9027 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 06 marzo 2010 : 01:58:45
|
La zona in cui presumibilmente son stati trovati gli esemplari presentati possibilmente fa parte delle bonificate Paludi Pontine,tutta la zona pianeggiante fino ai retrostanti monti Lepini è stata più volte sommersa dal mare,una comunicazione sull'argomento con lo studio dei vari strati fu presentata al Convegno di Sabaudia ma non so se il lavoro è disponibile.
In quella zona trovare mulluschi dulciacquicoli,terresti o fossili marini a breve distanza è quasi la norma,dipende dallo strato che affiora in quel luogo.
Gli esemplari postati ben classificati da oxon potrebbero risalire ai tempi in cui la zona era paludosa oppure a materiale residuo della pulizia dei canali.
La natura è un libro aperto, siamo noi che non sappiamo leggerlo
Sandro |
|
|
| |
Discussione |
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: Come inserire i video di Youtube nel Forum Clicca qui!
identificazione
