|
|
|
|
|
Galleria Tassonomica
di
Natura Mediterraneo
|
|
|
| Autore |
 Discussione  |
|
|
geppe
Moderatore
Città: lesmo
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
5392 Messaggi
Tutti i Forum |
|
|
geppe
Moderatore
Città: lesmo
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
5392 Messaggi
Tutti i Forum |
 Inserito il - 30 gennaio 2010 : 10:34:43
Classe: Maxillopoda Ordine: Cyclopoida Famiglia: Cyclopidae Genere: Paracyclops Specie:Paracyclops sp.
|
Immagine:
189,87 KB
Immagine:
143,95 KB
Immagine:
217,33 KB
il risultato non mi dispiace, anche se la tecnica non è molto adatta a soggetti trasparenti.
ciao
Giuseppe |
Modificato da - Istrice in data 19 dicembre 2011 22:34:23 |
 |
|
|
sapiens
Utente Senior
Città: valeggio sul mincio VR
1339 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 30 gennaio 2010 : 11:32:10
|
Immagino che lo "stacked images" sia l'uso del combine z
Quando lo si usa su mmagini da microscopio è importantissimo operare su un numero immagini esatto, non una di più non una di meno. Questo perchè essendoci molte zone con un contrasto al limite se vengono sovrapposte immagni con fuochi comuni il programma fa confusione sovrapponendo alla meglio le stesse zone a fuoco mescolandole. nelle immagini a stereoscopio il contrasto è maggiore ed è più facile per il programma selezionare le zone es iccome i fuochi selezionati sono identici anche se vengono sovrapposti non si disturbano.(almeno penso che sia per questo)
Quindi quando si eseguono le foto per il combine bisogna stare attenti che ogni foto non contenga nessun fuoco della precedente altrimenti la resa peggiora. Perciò, il minor numero di foto con gli stacchi più perfetti possibile.
Inoltre, tu usi il combinezp mi sembra. Anche aphyllo usava il combinezp ma quando gli ho dato il combinez5 ha detto che va meglio. Se vuoi te lo spedisco così vedi.
Ciao
La vita non è un gran che ma è sempre meglio di quella dei protozoi (e delle api)
Link |
|
|
|
geppe
Moderatore
Città: lesmo
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
5392 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 30 gennaio 2010 : 12:01:11
|
| Messaggio originario di sapiens:
Immagino che lo "stacked images" sia l'uso del combine z
Quando lo si usa su mmagini da microscopio è importantissimo operare su un numero immagini esatto, non una di più non una di meno. Questo perchè essendoci molte zone con un contrasto al limite se vengono sovrapposte immagni con fuochi comuni il programma fa confusione sovrapponendo alla meglio le stesse zone a fuoco mescolandole. nelle immagini a stereoscopio il contrasto è maggiore ed è più facile per il programma selezionare le zone es iccome i fuochi selezionati sono identici anche se vengono sovrapposti non si disturbano.(almeno penso che sia per questo)
Quindi quando si eseguono le foto per il combine bisogna stare attenti che ogni foto non contenga nessun fuoco della precedente altrimenti la resa peggiora. Perciò, il minor numero di foto con gli stacchi più perfetti possibile.
Inoltre, tu usi il combinezp mi sembra. Anche aphyllo usava il combinezp ma quando gli ho dato il combinez5 ha detto che va meglio. Se vuoi te lo spedisco così vedi.
Ciao
La vita non è un gran che ma è sempre meglio di quella dei protozoi (e delle api)
Link
|
ciao Sapiens,
io ho usato una vecchia versione demo di helicon focus.
le nuove creano una filigrana su tutta la foto 
non ho mai provato combinez e se mi mandi una copia la provo volentieri, la mia mail è giuseppe@geppe.net
con helicon e soggetti opachi (fiori ecc.)i risultati che ottengo sono ottimi.
in microscopia ci sono vari problemi:
1- le mie immagini di partenza che non sono il massimo 
2- i soggetti sono trasparenti per cui se ho due particolari sovrapposti a fuoco su piani diversi ( per esempio una zampetta che passa dietro al corpo ) il programma cerca di utilizzare le informazioni dei 2 piani e fa un pò di casino.
3- se i soggetti sono vivi, anche se immobilizzati muovono gli organi interni che sebbene sono molto interessanti da fotografare si spostano tra i vari fotogrammi.
Giuseppe |
|
|
|
sapiens
Utente Senior
Città: valeggio sul mincio VR
1339 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 30 gennaio 2010 : 12:40:58
|
Comunque a guardarle bene il risultato è buono.
Certo se l'animale si muove........
Ti mando il programma così vedi se va meglio o no.
Ciao
La vita non è un gran che ma è sempre meglio di quella dei protozoi (e delle api)
Link |
|
|
|
geppe
Moderatore
Città: lesmo
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
5392 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 30 gennaio 2010 : 13:08:46
|
| Messaggio originario di sapiens:
Comunque a guardarle bene il risultato è buono.
Certo se l'animale si muove........
Ti mando il programma così vedi se va meglio o no.
Ciao
La vita non è un gran che ma è sempre meglio di quella dei protozoi (e delle api)
Link
|
grazie
Giuseppe |
|
|
| |
Discussione |
|
|
|
 Natura Mediterraneo |
© 2003-2020 Natura Mediterraneo |
|
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: Leggi il nostro regolamento!! Clicca qui!
Paracyclops padre e figlio
Inserito il - 30 gennaio 2010 : 10:34:43
