|
|
|
Galleria Tassonomica di
Natura Mediterraneo
|
|
|
Autore |
Discussione |
|
mauretto
Moderatore
Città: pergine valsugana
Prov.: Trento
Regione: Trentino - Alto Adige
4540 Messaggi Micologia |
Inserito il - 20 gennaio 2010 : 20:04:49
|
Ciao a tutti.
Allora, inizierò a postare la microscopia dei Ganoderma da me analizzati. Ho fatto le sezioni cuticolari, con due metodi differenti: sezione con sambuco(come consigliato da Annarosa) ed anche sezione con le lamette dopo aver tagliato una sottile striscia a sezione trapezoidale. Il metodo con il sambuco permette di fare, con un po' di pratica, sezioni molto sottili ed uniformi adatte anche al 40 e 10 per evidenziare il susseguirsi delle strutture ifali, l'altro metodo ha il vantaggio della rapidità, anche se senza stereomicroscopio ci si mangia un po' gli occhi... In attesa di mettere tutte le immagini, intanto aggiungo questo scatto di spora, chiedendo cosa siano le strutture attorno ad essa: dovrebbero essere ife imeniali, visto che il campione era dell'imenio.
In verità lo metto soprattutto perchè mi piace molto... Ho cercato il fuoco sul perimetro massimo della spora, in modo da evidenziare la lunghezza delle decorazioni.
KOH, immersione in olio a 1000X
Immagine: 129,86 KB
|
Modificato da - Aphyllo in Data 06 febbraio 2010 23:46:42
|
|
Fomes
Moderatore
Città: Prov. Milano
5273 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 20 gennaio 2010 : 22:40:54
|
In attesa delle altre immagini , le ife che si intravedono potrebbero essere le vegetative. Queste posseggono pareti ispessite ,hanno andamento rettilineo per un buon tratto e terminano con numerose ramificazioni. Queste ife unitamente a quelle generatrici determinano il sistema ifale amphimitico nel genere Ganoderma. Dovrebbero essere comunque ife della trama
Fomes |
|
|
Aphyllo
Moderatore
Città: firenze
Prov.: Firenze
Regione: Toscana
9107 Messaggi Micologia |
Inserito il - 20 gennaio 2010 : 23:00:24
|
Anche secondo me sono le ife vegetative. La foto della spora ha una buona definizione, complimenti!
Marco F. |
|
|
mauretto
Moderatore
Città: pergine valsugana
Prov.: Trento
Regione: Trentino - Alto Adige
4540 Messaggi Micologia |
Inserito il - 21 gennaio 2010 : 13:00:50
|
Grazie ad entrambe. Per Marco, sto cercando di capire la relazione tra digitale e messa a fuoco del microscopio, e mi sono reso conto che c'è una strana relazione tra quello che vedo io e quello che vede la macchinetta(che è una piccina vetusta di 3 MP regalatami da Fox, ma che nonostante la tecnologia ormai un po' obsoleta si sta rilevando possedere delle grandi ottiche!). Praticamente modifico leggermente il fuoco prima di scattare e le immagini guadagnano molta risoluzione, peccato non averlo scoperto prima... Domani se riesco a trovare un po' di tempo posto altre immagini. |
|
|
Aphyllo
Moderatore
Città: firenze
Prov.: Firenze
Regione: Toscana
9107 Messaggi Micologia |
Inserito il - 21 gennaio 2010 : 13:47:19
|
| Messaggio originario di mauretto:
Grazie ad entrambe. Per Marco, sto cercando di capire la relazione tra digitale e messa a fuoco del microscopio, e mi sono reso conto che c'è una strana relazione tra quello che vedo io e quello che vede la macchinetta(che è una piccina vetusta di 3 MP regalatami da Fox, ma che nonostante la tecnologia ormai un po' obsoleta si sta rilevando possedere delle grandi ottiche!). Praticamente modifico leggermente il fuoco prima di scattare e le immagini guadagnano molta risoluzione, peccato non averlo scoperto prima... Domani se riesco a trovare un po' di tempo posto altre immagini.
|
Strano, quello che descrivi succede con le reflex: l'immagine a fuoco sul sensore non è quella a fuoco per noi. Nel nostro occhio la retina corrisponde al sensore della reflex che però è priva di obbiettivi, invece noi abbiamo una lente in più della reflex: il cristallino.
Marco F. |
|
|
|
Discussione |
|
|
|
Natura Mediterraneo |
© 2003-2024 Natura Mediterraneo |
|
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|