Autore |
Discussione |
|
spirito
Utente Senior
Città: Teramo
Prov.: Teramo
Regione: Abruzzo
2875 Messaggi Tutti i Forum |
|
spirito
Utente Senior
Città: Teramo
Prov.: Teramo
Regione: Abruzzo
2875 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 25 dicembre 2009 : 19:15:11
|
bel gruppetto su inprecisato ceppo, comunque ero tra latifoglie
foto 1
Immagine: 140,78 KB
Link - Link |
|
|
spirito
Utente Senior
Città: Teramo
Prov.: Teramo
Regione: Abruzzo
2875 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 25 dicembre 2009 : 19:16:24
Ordine: Polyporales Famiglia: Ganodermataceae Genere: Ganoderma Specie:Ganoderma adspersum
|
foto 2
Immagine: 106,71 KB
Link - Link |
Modificato da - Aphyllo in data 17 febbraio 2010 11:22:32 |
|
|
spirito
Utente Senior
Città: Teramo
Prov.: Teramo
Regione: Abruzzo
2875 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 25 dicembre 2009 : 19:17:20
|
foto 3
Immagine: 112,76 KB
Link - Link |
|
|
spirito
Utente Senior
Città: Teramo
Prov.: Teramo
Regione: Abruzzo
2875 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 25 dicembre 2009 : 19:18:22
|
foto 4
Immagine: 120,09 KB
Link - Link |
|
|
spirito
Utente Senior
Città: Teramo
Prov.: Teramo
Regione: Abruzzo
2875 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 25 dicembre 2009 : 19:19:19
|
foto 5
Immagine: 155,48 KB
Link - Link |
|
|
spirito
Utente Senior
Città: Teramo
Prov.: Teramo
Regione: Abruzzo
2875 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 25 dicembre 2009 : 19:20:16
|
ciao e grazie
bruno
foto 6 Immagine: 104,84 KB
Link - Link |
|
|
Michel
Utente V.I.P.
Città: St Genis Pouilly
Regione: France
139 Messaggi Micologia |
Inserito il - 25 dicembre 2009 : 20:32:27
|
La distinction visuelle avec Ganoderma applanatum n'est pas facile. En macro l'épaisseur de la croûte (trés supérieure au mm pour G.adspersum) et le nombre de pores au mm (autour de 3 pour G.applanatum et autour de 5 pour G.adspersum) sont des éléments à considérer. Il me semble que les pores sont ici assez petits. J'irai plutôt vers G.applanatum. Amicalement, Michel |
|
|
Aphyllo
Moderatore
Città: firenze
Prov.: Firenze
Regione: Toscana
9108 Messaggi Micologia |
Inserito il - 25 dicembre 2009 : 20:49:47
|
Personalmente preferisco dare una risposta definitiva misurando le spore, comunque è probabile che tu abbia ragione
BELLISSIMA LA PRIMA FOTO!!
Marco F. |
|
|
Fomes
Moderatore
Città: Prov. Milano
5273 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 25 dicembre 2009 : 21:12:28
|
| Messaggio originario di Michel:
La distinction visuelle avec Ganoderma applanatum n'est pas facile. En macro l'épaisseur de la croûte (trés supérieure au mm pour G.adspersum) et le nombre de pores au mm (autour de 3 pour G.applanatum et autour de 5 pour G.adspersum) sont des éléments à considérer.
|
Interessante.......non avevo mai valutato questi aspetti macroscopici nelle passate identificazioni dei carpofori in questione.
Fomes |
|
|
spirito
Utente Senior
Città: Teramo
Prov.: Teramo
Regione: Abruzzo
2875 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 26 dicembre 2009 : 08:02:10
|
Buongiorno ragazzi, ringrazio Michel per i preziosi consigli e gia che ci sono anche Marco e Renato, tanto che mi costa?
me ne esco un pò anche se il tempo non è bello, a casa mi sembra di morire
Buon S.Stefano a tutti.
bruno
Link - Link |
|
|
Fomes
Moderatore
Città: Prov. Milano
5273 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 26 dicembre 2009 : 09:43:54
|
| Messaggio originario di spirito:
me ne esco un pò anche se il tempo non è bello, a casa mi sembra di morire
|
Bruno, sei il maggior esponente del metodo en plein air…… Non vorrai mica fondare la corrente dell’impressionismo anche in micologia…….
Fomes |
|
|
spirito
Utente Senior
Città: Teramo
Prov.: Teramo
Regione: Abruzzo
2875 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 26 dicembre 2009 : 15:15:55
|
Mi passa tutto all'aria aperta...anche i pensieri che mi fanno precipitare nel decadentismo più severo
allora mò ti faccio vedere cosa ho visto oggi...in altri 3d
ciao
Link - Link |
|
|
spirito
Utente Senior
Città: Teramo
Prov.: Teramo
Regione: Abruzzo
2875 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 01 febbraio 2010 : 14:22:16
|
Ciao,
dopo lo studio micro Gèrard dice:
Ganoderma lipsiense (Batsch) G.F. Atk.
Link - Link Immagine: 224,22 KB |
Modificato da - spirito in data 01 febbraio 2010 14:23:14 |
|
|
spirito
Utente Senior
Città: Teramo
Prov.: Teramo
Regione: Abruzzo
2875 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 01 febbraio 2010 : 14:23:51
|
Ganoderma lipsiense (Batsch) G.F. Atk.
Immagine: 236,15 KB
Link - Link |
|
|
spirito
Utente Senior
Città: Teramo
Prov.: Teramo
Regione: Abruzzo
2875 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 01 febbraio 2010 : 14:24:35
|
Ciao e grazie
bruno
Immagine: 251,56 KB
Link - Link |
|
|
Aphyllo
Moderatore
Città: firenze
Prov.: Firenze
Regione: Toscana
9108 Messaggi Micologia |
Inserito il - 14 febbraio 2010 : 00:28:04
|
Le spore mi dicono invece che si tratta di G. adspersum (e che Bruno aveva ragione!!)
Numero di spore misurate=10 tutte con zona lenticolare-apicale collassata.
Lunghezza Larghezza Q Min 8,090 5,340 1,240 Media 9,362 6,290 1,493 Max 10,880 7,490 1,610 Varianza 0,836 0,559 0,010
A questo punto chiedo a Gérard un suo parere a riguardo e a Fomes di controllare la misura delle spore nel campione di questo "Ganoderma di Natale".
Questa è un'immagine delle spore, la maggior parte delle quali sono piuttosto malmesse.
Immagine: 165,39 KB
Marco F. |
|
|
Fomes
Moderatore
Città: Prov. Milano
5273 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 16 febbraio 2010 : 17:59:02
|
Sono d’accordo con Aphyllo, è G.adspersum .
Le misure sporali sono tipiche di questa specie: Label Lunghezza Larghezza Q 1 Min 8.820 5.580 1.380 2 Media 9.464 6.143 1.544 3 Max 10.360 6.660 1.680 4 Varianza 0.242 0.113 0.010 La struttura della cuticola è costituita da ife ramificate brunastre, ma sono presenti anche terminazioni ifali ialine , assenti in G.applanatum.
Archivierei questa raccolta come Ganoderma adspersum
Fomes
spore
Immagine: 137,62 KB |
|
|
Fomes
Moderatore
Città: Prov. Milano
5273 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 16 febbraio 2010 : 18:01:41
|
ife della cuticola
Immagine: 164,94 KB
ife della cuticola brunastre e terminazioni ifali ialine
Immagine: 113,28 KB
Immagine: 104,94 KB
Immagine: 115,33 KB |
|
|
|
Discussione |
|