Il genere Gibbula nel Mediterraneo , Natura Mediterraneo

Messaggio originario di Ermanno:

Vorrei ora presentare gli appartenenti ...
...In poche parole, appare risolto il pasticcio presente nella lista incriminata ... però non c'è alcuna spiegazione dello spostamento di leucophaea, philberti e varia dal subgenus Phorcus al subgenus Gibbula ss. ... dove erano alloggiate nella precedente edizione della cecklist.

Certo, mi direte che Phorcus è tornato ad essere un buon genere con le due sole specie :richardi e mutabilis ... nel famoso lavoro di Gofas , che purtroppo non possiedo e non ho consultato ma in cui sono sicuro gli autori hanno dimostrato che , il gruppo richardi-mutabilis era ben separato da Gibbula e Monodonta.

Ma la domanda che mi ero posto ancora tempo fà quando Domenico chiedeva chiarimenti a destra e a manca ... chi ha messo le altre tre gibbule nel sottogenere Phorcus??

Ed ecco i punti più salienti della mia ricerca.

Il genere Phorcus venne istituito da Risso ( stesso autore di Gibbula) nel 1826 per la specie Phorcus margaritacea , considerata sinonimo di Monodonta richardi Payraudeau, 1826.

Negli anni seguenti vennero istituiti dei sottogeneri per suddividere il Genere Gibbula in gruppi di specie che presentavano caratteristiche morfologiche simili.
Per le tre specie : leucophaea. varia e philberti il Monterosato , nel 1888 istitui il sottogenere Phorculus ... mentre per richardi utilizzava il sottogenere Phorcus di Risso .
Purtroppo qualche mese prima, il Cossmann aveva già utilizzato il nome Phorculus per un TRochidae dell'Eocene parigino , di aspetto ben diverso dalle nostre bestiole.
Per questo motivo il Sacco nel 1895 , istituì Phorculellus in sostituzione dello sfortunato Phorculus di Monterosato.
A questo sottogenere le nostre tre specie vennero assegnate ( a quanto mi risulta) fino all'arrivo di Nordsieck che nel 1968 le spostò nel sottogenere Phorcus ... e lì sono rimaste fi quasi ai giorni nostri.
Anche se non scritto dall'autore tedesco è probabile che questa scelta seguì al fatto , che nel famoso Treatise ( 1960) che prese in considerazione gli Archeogastropoda, il Genere Phorculus Monerosato e Phorculellus Sacco, vennero posti tra i sinonimi di Gibbula ss .
Sicuramente il Nordsiek viste le caratteristiche morfologiche delle tre specie non se la senti di avvicinarle alla Gibbula magus ( specie tipo del genere Gibbula ) e preferi sistemarle con la richardi.
Nel catalogo Chiarelli il fatto che Phorcus sia riportato come genere e sottogenere, penso sia dovuto ad una svista occorsa con la correzione avvenuta, in un secondo tempo, per richardi e mutabils .

Ed ecco una mia interpretazione su quanto è successo .... tutto qui? ... ora sotto certi aspetti viene il bello ... Io sarei portato a seguire Myzar nell'eliminare l'uso dei sottogeneri in Gibbula ... perchè?? ma vi sembra che una Gibbula varia assomigli ad una magus più che una fanulum ???? se manteniamo gli altri sottogeneri bisognerebbe riabilitare Phorculellus per le nostre tre povere orfanelle!!!!
...

Forum \| Registrati \| Msg attivi \| Msg Recenti \| Msg Pvt \| Utenti \| Galleria \| Map \| Gadgets \| Cerca \| \| FAQ \| Regole \| \| \|
Suggerimento: Come inserire i video di Youtube nel Forum Clicca qui!	Cerca