Citazione:

---

Messaggio inserito da mazzeip

Ciao Peter, rispondo al tuo ultimo messaggio (confesso che mi ero perso tutti i tuoi interventi malacologici , complimenti! per le foto e la competenza, ci fai vedere anche qualche foto di insetti - o mi sono perso anche queste?).

Io uso una vecchia Olympus OM4 ti, ma in famiglia (la usa la mia dolce metà...) abbiamo una F-80 con il mitico micro nikkor 105 e un flash SB29 (lo "pseudo-anulare" Nikon, costoso e troppo poco potente). Sono d'accordo che il cavalletto e il flessibile danno buoni risultati: però in casa, in studio, o in foto diciamo "riambientate", per la foto di campagna è un mezzo troppo lento e limitato, ci puoi fare soggetti fermi su uno sfondo fermo... è vero che i flash danno una luce innaturale, se ti riferisci agli sfondi scuri; ma le nuove reflex digitali stanno risolvendo il problema, esponendo in base alla luce ambiente dello sfondo e dosando il flash per il soggetto. Ri-posto una mia foto recente (Maniola jurtina) fatta con reflex digitale canon e twin flash canon (di Diego) come esempio, non perché sia particolarmente eccelsa, ma per spiegare il punto di vista:



Con la mia Olympus e il mio twin flash, la farfalla sarebbe venuta esposta correttamente ma lo sfondo decisamente scuro; senza flash sarebbe venuta scura o mossa, perché era in ombra; la canon ha esposto lo sfondo correttamente e ha schiarito il soggetto col flash, portando ad un risultato decente; l'ingrandimento era vicino all'1:1, e anche a mano libera non è un problema.

Prego Francesco di limitare i toni per non scadere in attacchi del tutto immotivati: frasi del tipo "tra me e te, parliamoci chiaro, non c’e nessuna affinità né dal punto di vista fotografico, né dal punto di vista umano e personale" o "Se ti va di vedere le mie immagini guardale, altrimenti non mi metterò a piangere", per prenderne solo due, sono del tutto gratuiti e sono espressioni di un astio che ritengo assolutamente non giustificato dall'intervento umile, pacato e costruttivo di Peter.

Paolo Mazzei

---