|
|
|
Galleria Tassonomica di
Natura Mediterraneo
|
|
|
Autore |
Discussione |
Mathilda
Utente Senior
Città: Roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
3970 Messaggi Biologia Marina |
Inserito il - 26 gennaio 2006 : 20:16:24
|
..ma quante cose sai Pallinopinco
e speriamo che il cavaliere d'italia non sia un frequentatore di questo forum, perchè senno potrebbero venirgli strane idee in testa...
tutte queste disquisizioni sui fossili valgono anche per le conchiglie vecchie? |
|
|
Laser
Utente Senior
Città: Valle Mosso
Prov.: Biella
Regione: Piemonte
1685 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 26 gennaio 2006 : 20:22:33
|
Pallinopinco.....bravissimo..speriamo che quanto hai detto serva ad aprire gli occhi a molte persone! personalmente continuo ad essere amareggiato. Ma meglio parlare di conchiglie...a quando la soluzione del rebus valva destra valva sinistra? magari è già stato risolto ma non riesco a seguire tutto il forum.
Sergio -------------------- Indagare per conoscere la natura è vivere (Settepassi) |
|
|
Murex76
Moderatore
Città: Palermo & Jesi (AN)
1917 Messaggi Biologia Marina |
Inserito il - 26 gennaio 2008 : 19:22:26
|
| Messaggio originario di Mathilda:
Ciao maniaci! (in senso buono) Mi promettete di non darmi della cialtrona? Ho trovato questo ficus di cm 5 x 2,3 nel 2003 sempre a Ostia ovviamente spiaggiato. Ne esistono ancora o è un fossile? A tutto c'è una spiegazione. Nel frattempo l'aporrhais dalla scatolina di plastica dei formaggini, è passata in una scatolina di vetro con rifiniture di ottone.......se l'è guadagnata!!! Ciao Angela P Immagine: 226,18 KB
|
Ciao, riapro questo post, perché rimasto in parte irrisolto.... il Ficus postato da Mathilda, potrebbe essere un Ficus conditus?
A presto
Giuseppe |
|
|
oxon
Moderatore
Città: genova
Prov.: Genova
Regione: Liguria
1958 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 26 gennaio 2008 : 23:14:22
|
Posto che attualmente nel Mediterraneo non vi è alcuna forma vivente di Ficus, l'esemplare trovato potrebbe essere sia fossile che qualcosa di alloctono dovuto a dispersioni di vario tipo di materiale tropicale, la letteratura riporta vari esempi di questo; a me la conchiglia sembra essere fossile, e da questo punto di vista, data la zona di ritrovamento, del Pliocene, infatti nel Pleistocene non mi risultano segnalazioni del genere Ficus. Dal Pliocene italiano ricordo tre specie che sono F. ficoides, F geometra e F. conditus subintermedius, esclusa la prima per le caratteristiche morfologiche nettamente discordanti restano F. geometra e F. conditus subintermedius che presentano qualche difficoltà di riconoscimento. Ficus conditus subintermedius è presente con la specie tipo dall'Oligocene al Pliocene Medio (G. Pavia, 1975. Molluschi del Pliocene inferiore di Monteu Roero) e si distingue dal "coevo F. geometra (Borson): reticolo più regolare con costicine spirali meno spaziate e solo una (o nessuna) stria intercostale nella parte media e superiore del giro"...."Nel suo evolversi, la specie presenta uno spostamento del polo di variabilità da forme miovceniche a costicine spirali più rilevate delle trasversali (conditus s.s.), a cui si associano esemplari con maglie più uniformi (morfotipo proreticulatus), verso forme plioceniche con costicine spirali e trasversali ugualmente rilevate (m. subintermedius)". Ficus geometra (Borson, 1825) ha distribuzione dal Miocene al Pliocene (Marasti e Raffi, 1976. Osservazioni biostratigrafiche e paleoecologiche sulla malacofauna del Piacenziano di Maiatico (Parma, Emilia occidentale). Quindi per potere affermare a quale specie appartenga occorrerebbe osservare i caratteri sopra detti, in particolare avere una buona macrofotografia di un particolare della scultura della parte superiore dei giri di spira. Spero di non essere stato troppo pedante. Ciao.
oxon |
|
|
Mathilda
Utente Senior
Città: Roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
3970 Messaggi Biologia Marina |
Inserito il - 27 gennaio 2008 : 10:21:29
|
Buongiorno a tutti!! ringrazio Murex76 per aver riesumato questa "antica" discussione che riguarda questo strano ritrovamento sulla spiaggia di Ostia dopo un ripascimento dell'arenile con sabbie prese al largo di Anzio devo correggere le misure del ficus: è mm 45 non 50 per Oxon: è così che la intendevi la foto? pensi che possa andare, con i potenti mezzi a disposizione, di più non posso Immagine: 207,81 KB
a distanza di ore, ma nello stesso posto ho trovato anche queste:
Immagine: 230,34 KB
Immagine: 257,85 KB
Grazie a tutti per l'attenzione A.
"Nulla è più urgente di una giornata al mare" Ivano Fossati (ne sono convinta anch'io) |
|
|
oxon
Moderatore
Città: genova
Prov.: Genova
Regione: Liguria
1958 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 27 gennaio 2008 : 13:17:24
|
A questo punto dovrebbe trattarsi proprio di Ficus conditus, e mi fermo qui, perchè la faccenda si complica, la seconda foto pare riferirsi a Bursa nodosa (Borson, 1825) o forse anche a Bursa cf. scrobilator dell'Oceano Atlantico, ne ho di simili con le nodosità accentuate fra le varici principali, ma con minore spessore del guscio. La terza foto è riferita a qualcosa che complica il tutto, si tratta molto probabilmente di Bursa rana (L., 1758)a distribuzione IndoPacifica, sarebbe importante conoscerne le dimensioni; in ogni caso non sono a conoscenza di niente di simile per il periodo Terziario italiano. Ciao.
oxon |
|
|
Mathilda
Utente Senior
Città: Roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
3970 Messaggi Biologia Marina |
Inserito il - 27 gennaio 2008 : 15:46:42
|
| Messaggio originario di oxon:
A questo punto dovrebbe trattarsi proprio di Ficus conditus...
|
Grazie Oxon, posso finalmente dare un nome a questa delizia
A.
"Nulla è più urgente di una giornata al mare" Ivano Fossati (ne sono convinta anch'io) |
|
|
Calogero
Utente V.I.P.
Città: roma
296 Messaggi Biologia Marina |
Inserito il - 29 gennaio 2008 : 14:08:12
|
Hanno tutte l'aspetto di "ospiti caldi", no? Saluti.
Carlo |
|
|
Discussione |
|
|
|
Natura Mediterraneo |
© 2003-2024 Natura Mediterraneo |
|
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|