|
|
|
Galleria Tassonomica di
Natura Mediterraneo
|
|
|
Autore |
Discussione |
|
PS
Utente Senior
Regione: Friuli-Venezia Giulia
4462 Messaggi Biologia Marina |
|
Italo
Utente Senior
Città: Roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
3803 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 26 gennaio 2006 : 10:47:37
|
Ci siamo incrociati con i messaggi, ma credo che questa non sia anceps, a meno che non abbia l'apice rotto... Mi sembra anche troppo grande. |
Modificato da - Italo in data 26 gennaio 2006 10:49:09 |
|
|
PS
Utente Senior
Regione: Friuli-Venezia Giulia
4462 Messaggi Biologia Marina |
Inserito il - 26 gennaio 2006 : 11:03:17
|
Apice intero, misure 3/4 mm. Non somiglia a nessuna altra Ondina però. Determinata da Micali.
AIUTO! |
|
|
Italo
Utente Senior
Città: Roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
3803 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 26 gennaio 2006 : 11:43:47
|
La soluzione è lapalissiana: uno dei due sbaglia.
O forse nessuno dei due: a volte si pensa ad una specie ma si usa il nome di un'altra (come per i Naticidae con flammulata e filosa); qui non ho documentazione, stasera a casa vedrò e domani ti saprò dire.
Io, sempre a memoria, l'avrei battezzata modiola... Ciao, Italo |
|
|
PS
Utente Senior
Regione: Friuli-Venezia Giulia
4462 Messaggi Biologia Marina |
Inserito il - 26 gennaio 2006 : 12:34:39
|
La caratteristica più peculiare, che ho notato su questo esemplare, purtroppo unico, è la strozzatura dei giri, nessuna altra Ondina da me vista (questo non è che sia una grande garanzia, anzi) presenta questa caratteristica. Probabilmente dalla foto non si vede bene.
|
|
|
Italo
Utente Senior
Città: Roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
3803 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 27 gennaio 2006 : 09:25:21
|
Nella descrizione originale di Ondina anceps Angela Gaglini scrive (1992: 158): “protoconca con giri appiattiti e soluti dalla spira”. Nella pagina successiva, in sede di confronti, precisa “si distingue da O. diaphana per la protoconca avvolta e disgiunta dal resto della spira” e, poche righe più sotto “la protoconca è invece simile a quella di O. obliqua ma se ne distingue per i giri più regolarmente discendenti, per l’ultimo giro in proporzione più alto, per il labbro interno maggiormente inclinato, per il labbro esterno regolarmente arcuato e non contratto all’attaccatura”. La foto dell’olotipo che presenta, che non ho avuto il tempo di scannerizzare, non mette bene in luce le caratteristiche della protoconca perché la zona soluta è dalla parte opposta a quella dell’inquadratura; però a suo tempo ho personalmente visto l’olotipo e ricordo perfettamente che la sua protoconca è molto simile a quella di O. obliqua. Il tuo esemplare sembra avere la protoconca piatta, ora però mi viene il dubbio che anche il tuo abbia la parte soluta della protoconca dalla parte opposta a quella visibile. Se così fosse, e ti prego di darmene conferma, la determinazione di Pasquale sarebbe "quasi" corretta. Dico "quasi", perché sono sicuro che anceps sia sinonimo di O. modiola (Monterosato, 1884) e pertanto quest'ultimo nome ha sicuramente priotità su anceps. Per cui ieri, pur sbagliando, forse ho detto la cosa giusta; è da verificare però se la protoconca è soluta o meno.
E' troppo che trascuro questo genere e le idee e i nomi mi si accavallano nella testa... Ciao, Italo
|
|
|
PS
Utente Senior
Regione: Friuli-Venezia Giulia
4462 Messaggi Biologia Marina |
Inserito il - 27 gennaio 2006 : 09:33:44
|
Meno male che trascuri le Ondine, altrimenti.... Durante il week-end controllo l'apice e se mi riesce posto anche la foto, poi vedremo. |
|
|
Italo
Utente Senior
Città: Roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
3803 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 27 gennaio 2006 : 23:40:17
|
Ecco la foto dell'olotipo.
Immagine: 120,82 KB |
|
|
|
Discussione |
|
|
|
Natura Mediterraneo |
© 2003-2024 Natura Mediterraneo |
|
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|