| Autore |
 Discussione  |
|
|
nick87
Utente Senior
Città: Caserta
Prov.: Caserta
Regione: Campania
834 Messaggi
Tutti i Forum |
|
|
nick87
Utente Senior
Città: Caserta
Prov.: Caserta
Regione: Campania
834 Messaggi
Tutti i Forum |
 Inserito il - 06 marzo 2009 : 10:04:21
|
Immagine:
126,36 KB |
 |
|
|
nick87
Utente Senior
Città: Caserta
Prov.: Caserta
Regione: Campania
834 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 06 marzo 2009 : 10:04:46
|
Immagine:
80,29 KB
Ciao 
Nic |
|
|
|
D21
Moderatore Tutor
Città: Cuneo
Regione: Piemonte
6702 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 06 marzo 2009 : 10:09:01
|
E' un mammifero, ma quale..? dovrai aspettare gli esperti 
Dario. 
"Siamo noi, che sotto la notte ci muoviamo in silenzio, tra gli anfratti dei sogni che il giorno ci ispira,
nei meandri di un tempo che cambia ogni volta, cercando qualcosa che non abbiamo mai perso." (1795 J.d.L.) |
|
|
|
orsobblu
Moderatore
Città: Camorino (Svizzera)
7289 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 06 marzo 2009 : 10:57:43
|
Vedendo la prima fotografia ho pensato anch'io a un mammifero. Vedendo la terza mi è venuto qualche dubbio: non ha i denti né mi sembra di vederne la sede vuota.
Nno ho sotto mano i miei testi di riferimento e quindi, per ora, passo la mano. 
Ciao!
Alessandro
(orsobblu)
"La découverte du monde commence dans ton jardin" (X. Moirandat) |
|
|
|
nick87
Utente Senior
Città: Caserta
Prov.: Caserta
Regione: Campania
834 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 06 marzo 2009 : 11:52:19
|
Il particolare dei denti è l'unico a cui io abbia fatto riferimento in assenza di conoscenze precise di anatomia comparata, difatti la prima volta non ci avevo fatto caso, cosi sono tornato sul luogo una seconda volta l'ho rigirato e niente, niente denti e niente di quelle che mi potevano sembrare sedi, purtroppo non ho fotografato l'interno 
anche se adesso quella macchia sfocata che si vede nella seconda foto, sul lato destro della "mascella" sta cominciando a inquietarmi  , speriamo che qualcuno ci illumini...certo è che se dovesse trattarsi di un micromammifero la scelta ricadrebbe tra i pochi presenti...
nic |
|
|
|
orsobblu
Moderatore
Città: Camorino (Svizzera)
7289 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 06 marzo 2009 : 13:25:20
|
Credo che sia un lagomorfide (conigliaceo  ). Gli uccelli hanno le narici davanti alle orbite e qui non ci sono. Inoltre anche il becco dovrebbe conservarsi assieme al cranio. I mammiferi hanno i denti che qui non appaiono, ma i lagomorfi hanno solo i molari che forse sono l'oggetto cerchiato e gli incisivi, che nel tuo reperto potrebbero essere scomparsi assieme alla loro sede, mangiati dal tempo o da altro.
Immagine:
53,08 KB
Resta comunque un'ipotesi.
Ciao!
Alessandro
(orsobblu)
"La découverte du monde commence dans ton jardin" (X. Moirandat) |
|
|
|
gigi58
Moderatore Trasversale
Città: Trapani
Prov.: Trapani
Regione: Sicilia
17657 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 06 marzo 2009 : 13:30:19
|
Mammifero senza dubbio, la forma del cranio egli uccelli è per quanto ricordi più sferica
ciao
Gigi |
|
|
|
thebest
Utente Senior
Città: cusago
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
1679 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 06 marzo 2009 : 13:38:17
|
si anche a me a dato l'idea di un mammifero......magari si è un lagomorfide......
andrea |
|
|
|
Accipiter gentilis
Moderatore
Città: Olevano Romano
Prov.: Roma
Regione: Lazio
1964 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 06 marzo 2009 : 15:23:07
|
Come hanno già detto in molti trattasi di mammifero, presenta il diastema (spazio tra incisivi e molari) tipico di roditori e lagomorfi; escluderei però questi ultimi per via delle dimensioni, per le orbite troppo "frontali" e infine perchè non mi sembra di vedere i "fori" dei doppi incisivi (a cui si deve il vecchio nome di Duplicidentati); purtroppo la totale assenza di denti rende più difficile la determinazione;
eppure il vento soffia ancora...
 |
Modificato da - Accipiter gentilis in data 06 marzo 2009 15:46:06 |
|
|
|
nick87
Utente Senior
Città: Caserta
Prov.: Caserta
Regione: Campania
834 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 06 marzo 2009 : 19:08:52
|
era un topo in pratica anche perchè era proprio piccolo
nic |
|
|
| |
Discussione |
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: Hai provato la nostra ricerca tassonomica da Browser? Clicca qui per info!
Cranio di Roditore
