Autore |
Discussione |
|
Stefano Guerrieri
Moderatore
Città: Livorno
5197 Messaggi Biologia Marina |
|
Paoloerre
Utente Senior
Città: Venezia
Prov.: Venezia
Regione: Veneto
1541 Messaggi Biologia Marina |
Inserito il - 21 gennaio 2009 : 21:06:06
|
Ho deciso di buttare la mia digitale e di non fotografare mai più per tutta la vita! Mi avrai sulla coscenza. Paolo |
|
|
Stefano Guerrieri
Moderatore
Città: Livorno
5197 Messaggi Biologia Marina |
Inserito il - 21 gennaio 2009 : 21:11:11
|
Caro Paolo, non so quale digitale usi.
Puoi ottenere buone immagini con tante differenti fotocamere, ma solo con ottiche intercambiabili, quindi con fotocamere reflex, si raggiungono certi ingrandimenti.
Ciao
Stefano Guerrieri |
|
|
ninocasola43
Utente Super
Città: s.agnello
Prov.: Napoli
Regione: Campania
6360 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 21 gennaio 2009 : 22:07:11
|
| Messaggio originario di Stefano Guerrieri:
Caro Paolo, non so quale digitale usi.
Puoi ottenere buone immagini con tante differenti fotocamere, ma solo con ottiche intercambiabili, quindi con fotocamere reflex, si raggiungono certi ingrandimenti.
Ciao
Stefano Guerrieri
|
anche se con le attuali compatte nin ci sfiguri. nin |
|
|
PS
Utente Senior
Regione: Friuli-Venezia Giulia
4462 Messaggi Biologia Marina |
Inserito il - 22 gennaio 2009 : 09:31:50
|
La qualità delle immagini di Stefano sono il prodotto di un appassionato di fotografia, che ha raggiunto questi livelli dopo una buona conoscenza della tecnica fotografica e soprattutto dopo tanti tentativi (scommetto anche delusioni) e prove. Personalmente conosco le difficoltà della macro fotografia in esterno (uso il 105 mm. della Nikon), posso immaginare che sott’acqua i problemi siano ancora maggiori. Riguardo al confronto tra le compatte e le reflex, va detto che le prime sono migliorate tantissimo rispetto a pochi anni fa, ma è altrettanto vero che i progressi vanno di pari passo, di conseguenza anche le reflex sono sempre migliori, ne consegue che la differenza in termini di qualità rimane evidente. Se poi vogliamo dirla tutta, mi auguro che nessuno abbia pensato di paragonare un qualsiasi obiettivo di una compatta con un rasoio come il 60 mm macro della Nikon, con il quale sono state realizzate queste immagini?
Buona luce.
|
|
|
paolinoB
Moderatore
Città: Favignana
Prov.: Trapani
1165 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 22 gennaio 2009 : 11:08:46
|
La bravura della fotografia sta anche nel saper trasmettere delle emozioni! Non tutte le foto belle emozionano!(secondo me) Per quanto riguarda le foto naturalistiche..Be! Che dire! Bisogna saper mettere in evidenza le caratteristiche fisiche e comportamentali (riferit agli animali) La qualità dell'immagine fa la sua parte..ma per me non è rillevante! L'importante che si è bravi nel cogliere il carattere ..che non sempre è associato alla qualità! Come è stato detto qui sul forum altra volte.."NON è UN FORUM DI FOTOGonFIA!" Poi se vengone postate delle belle foto.."Ben vengano! Anche l'occhio vuole la sua parte!" Qualsiasi macchina è buona! L'importante che quando si fa una foto si riesce a coglierne il "carattere". Per esempio..Queste sono delle belle foto! Ma Stefano ci ha postato delle immagini più nitide! Ciao a tutti! |
|
|
paolinoB
Moderatore
Città: Favignana
Prov.: Trapani
1165 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 22 gennaio 2009 : 11:13:47
|
Scusate..dovevo scrivere "Fotografia" no "Fotogonfia".. Belle foto Ste! Sapete come si chiama l'organismo dove si trova Neosimnia?
|
|
|
enricoricchitelli
Moderatore
Città: Bisceglie
Prov.: Bari
Regione: Puglia
1324 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 22 gennaio 2009 : 12:46:29
|
Perdona la curiosità Stefano ma quanto costa su per giù la tua attrezzatura fotografica subacquea? |
|
|
Stefano Guerrieri
Moderatore
Città: Livorno
5197 Messaggi Biologia Marina |
Inserito il - 22 gennaio 2009 : 14:48:19
|
Ciao.
Rispondo prima a Paolo.
Neosimnia spelta nella prima immagine, si trova su Eunicella cavolinii, mentre nelle altre immagini è sopra Eunicella singularis.
Frequentemente si rinviene anche su Leptogorgia sarmentosa, ma non ho postato immagini che riguardino i due soggetti.
Caro Enrico, purtroppo la qualità è proporzionale al costo.
Un sistema completo reflex scafandrato, oblò, doppi flash + cavi, staffe e morsetti, faretto, più ovviamente obiettivo, costa per la macro circa 8000 euro da nuovo, meno della metà da usato.
Per il grandangolo aggiungi 2000 euro, per i flash più potenti, l'oblò sferico e il costo maggiore dell'obiettivo.
Ciao
Stefano Guerrieri |
|
|
neptune7279
Utente V.I.P.
Città: Ferrara
286 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 22 gennaio 2009 : 14:58:39
|
Beh, molto dipende anche su che marca si va a parare. Però come giustamente detto da Stefano, se vuoi la qualità, la paghi. In questo caso parlo di qualità a livello di attrezzatura, non a livello di foto. Un sistema completo nuovo lo puoi avere anche a meno di 8000 euro, però indibbiamente cala la qualità di quello che hai in mano. Per la macchina che ho io a esempio, gli scafandri vanno da 600 a 2500 euro...
Link
"forse sono nato per errore tra gli uomini, perchè ho sempre sentito di appartenere di più al mondo di acqua salata" |
|
|
enricoricchitelli
Moderatore
Città: Bisceglie
Prov.: Bari
Regione: Puglia
1324 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 23 gennaio 2009 : 19:00:00
|
Grazie Stefano ed Emanuela. Mi sa che al momento mi dovrò accontentare di qualcosa di più economico |
|
|
paolinoB
Moderatore
Città: Favignana
Prov.: Trapani
1165 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 23 gennaio 2009 : 21:10:02
|
Ciao Stefano! Grazie per la risposta! Scusa per il ritardo della mia! Mi hai aperto gli occhi con la tua risposta Eunicella la conosco.. Ma non la ricorda più! Grazie per avermela ricordata! è molto bella vista da vicino!
P.S Gli cnidari non siam riuscita a classificarli ..sig! |
|
|
Stefano Guerrieri
Moderatore
Città: Livorno
5197 Messaggi Biologia Marina |
Inserito il - 23 gennaio 2009 : 23:38:48
|
Non perdiamo le speranze!
Prima o poi determineremo tutto!
Ciao
Stefano Guerrieri |
|
|
|
Discussione |
|