testata Forum Natura Mediterraneo
Forum | Registrati | Msg attivi | Msg Recenti | Msg Pvt | Utenti | Galleria | Map | Gadgets | Cerca | | FAQ | Regole |NUOVA Tassonomia | Pagina Facebook di Natura Mediterraneo | Google+
Suggerimento: Hai provato la nostra ricerca tassonomica da Browser? Clicca qui per info!
Cerca
Salva
Password dimenticata

 Galleria Tassonomica
 di Natura Mediterraneo
 



 Tutti i Forum
 Forum Biologia Marina - Mare Mediterraneo
   SCHEDE DI MOLLUSCHI
 Famiglie di Molluschi
 Il genere Eulimella in Mar Mediterraneo (Pyramidellidae)
 Nuova Discussione
 Versione Stampabile my nm Leggi più tardi
I seguenti utenti stanno leggendo questo Forum Qui c'è:
<< Pagina Precedente | Pagina Successiva >>
Autore Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva
Pag.di 8

Italo
Utente Senior


Città: Roma
Prov.: Roma

Regione: Lazio


3803 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 27 gennaio 2009 : 23:45:02 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Queste righe hanno complicato gli scambi fotografici fra me ed Ermanno... sono riuscito spesso ad eliminarle ingrandendo la foto con Infan View, selezionando la parte che mi interesava e poi incollandola su un file vuoto.
Comunque l'immagine di Theco per me è perfetta!

Ciao, Italo

Quella che noi chiamiamo verità altro non è che l'ipotesi che sembra funzionare meglio
(J. G. Frazer, 1913)
Torna all'inizio della Pagina

theco
Utente Super




6117 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 27 gennaio 2009 : 23:57:55 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Faccio fatica a seguirvi perchè parlate di cose che non vedo

Se posso dare un suggerimento provate ad inviarmi via email una delle foto originali che vedete rigate dopo l'inserimento nel forum, provo a postarla io e vediamo se la cosa si ripete... mi sa di no

Ciao, Andrea
Torna all'inizio della Pagina

Italo
Utente Senior


Città: Roma
Prov.: Roma

Regione: Lazio


3803 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 28 gennaio 2009 : 09:28:59 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Ecco le mie elaborazioni relative al rapporto percentuale altezza/larghezza relativamente al quarto giro .

Foto di gruppo di Ermanno
- "subcylindrata" 1: 70 % OK
- "subcylindtata" 2: 63 % OK
- la prima acicula: 45 % OK
- la seconda acicula non calcolata, perché giovanile,
- la terza acicula: 50 % OK

Penas e al.(1996)
- acicula: 43 % OK

Nofroni e TRingali (1995)
- acicula: 45 % OK
- subcylindrata: con una protoconca di 286 micron e un rapporto del 53 %, credo proprio che anch'essa (ahimé!) sia acicula.

Aartsen (1994)
- acicula: il rapporto è del 61 %, il profilo cilindrico, i giri arrotondati... escluderei acicula... altra specie
- subcylindrata lectotipo: la foto non è chiarissima e non si conoscono le dimensioni della protoconca, il rapporto vale 50 %, probabilmente è acicula.

OLiver (2007)
- acicula 1: 50 % OK
- acicula 2: 60.8 % probabilmente "subcylindrata", o acicula anomala
- Eulimella sp 1 giri ventrosi: rapporto 60, altra specie
- Eulimella sp 2 giri ventrosi: rapporto 56, altra specie

Ammesso che le mie deduzioni siano corrette, sulla base del lectotipo di Van Aartsen subcylindrata sarebbe realmente sinonimo di acicula; pensate alle entità qui cosiderate che sarebbero senza nome.

Buoni propositi
Questo studio, se così vogliamo chiamarlo, ha portato a vari risultati interessanti, ma non conclusivi. Ho deciso, pertanto, di riproporlo, al di fuori di questo post, aumentando la casistica (per questo gruppo non è un problema), prendendo in esame ulteriori parametri quantitativi e qualitativi, come quelli utilizzati da Theco, e lavorando ad un ingrandimento di X 80, per ridurre l'approssimazione. Ci vorrà tempo e tanta pazienza.

Ciao, Italo

Quella che noi chiamiamo verità altro non è che l'ipotesi che sembra funzionare meglio
(J. G. Frazer, 1913)
Torna all'inizio della Pagina

ang
Moderatore


Città: roma

Regione: Lazio


11322 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 28 gennaio 2009 : 11:21:09 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
io non vedo nessuna riga, non è che dipende dal browser? io uso safari, penso anche theco

Messaggio originario di Italo:

Aartsen (1994)
- acicula: il rapporto è del 61 %, il profilo cilindrico, i giri arrotondati... escluderei acicula... altra specie
- subcylindrata lectotipo: la foto non è chiarissima e non si conoscono le dimensioni della protoconca, il rapporto vale 50 %, probabilmente è acicula.


italo queste parole sono di grande conforto, avevo sempre trovato quegli esemplari "dissonanti" con quello che vedevo in giro riferito a queste due specie

ciao

ang

ps il metodo del 4° giro funziona perfettamente anche con gli esemplari postati, 60%. speriamo solo che non si finisca come per ventricosa/ataktos...
Torna all'inizio della Pagina

Italo
Utente Senior


Città: Roma
Prov.: Roma

Regione: Lazio


3803 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 29 gennaio 2009 : 09:26:54 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Chiusa definitivamente, almeno per ora, la "pratica acicula", passiamo ad altro.

Eulimella perangusta Gaglini, 1992

Angela Gaglini utilizzò questo binomio (nomen nudum di Monterosato) per descrivere una nuova specie sulla base di due esemplari, il migliore dei quali (olotipo, fig. 145) appare chiaramente immaturo e detrito.
Ecco i link al lavoro originale:

Link
Link
Link

Le argomentazioni addotte dall’autrice per affermare la validità della specie appaiono abbastanza inconsistenti perché basate su caratteri morfologici (forma dell’apertura e mancanza del dente) non valutabili correttamente in un esemplare decisamente giovanile. In effetti i caratteri morfologici valutabili sono ben pochi, ma dalle foto sembra che i giri siano leggermente concavi nella zona centrale, carattere che ricondurrebbe a E. neoattenuata. La colorazione sembra bianca o comunque chiara, ma è probabile che sia dovuta al deterioramento dell’esemplare.
L’unico confronto che l’Autrice effettua è con E. pyramidata (Deshayes 1835), specie fossile assente dal Mediterraneo, trascurando le specie presenti nel nostro mare, nonché E. neoattenuata da lei stessa descritta poche righe prima.
Alla luce di queste osservazioni, ci sembra opportuno considerare E. perangusta specie non valida e probabile sinonimo di E. neoattenuata. La verifica potrà avvenire solo con lo studio dell’esemplare originale, basandosi sull’unico elemento che sembra essere in buono stato di conservazione, ovvero la protoconca; sulla base della misura e le caratteristiche della stessa si potrà stabilire se sia realmente sinonimo di neoattenuata o meno.
Al momento, proponiamo l’esclusione di E. perangusta dalla Peterlist.


Ciao, Italo

Quella che noi chiamiamo verità altro non è che l'ipotesi che sembra funzionare meglio
(J. G. Frazer, 1913)
Torna all'inizio della Pagina

PS
Utente Senior



Regione: Friuli-Venezia Giulia


4462 Messaggi
Biologia Marina

Inserito il - 29 gennaio 2009 : 09:40:01 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Messaggio originario di Italo:

......... proponiamo l’esclusione di E. perangusta dalla Peterlist.


Ciao, Italo

Quella che noi chiamiamo verità altro non è che l'ipotesi che sembra funzionare meglio
(J. G. Frazer, 1913)



Fatto.
Torna all'inizio della Pagina

Italo
Utente Senior


Città: Roma
Prov.: Roma

Regione: Lazio


3803 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 30 gennaio 2009 : 09:12:21 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
CONCLUSIONI

Alla fine di questa odissea possiamo trarre alcune conclusioni. Le specie sicuramente presenti nel nostro mare sono le seguenti:


Eulimella acicula (Philippi, 1836)
Eulimella ataktos Warén, 1991
Eulimella bogii Van Aartsen, 1994
Eulimella carminae Peñas & Micali, 1999
Eulimella cerullii (Cossmann, 1915)
Eulimella cossignaniorum Van Aartsen, 1994
Eulimella neoattenuata Gaglini, 1992
Eulimella oliveri Peñas et al., 2006
Eulimella scillae (Scacchi, 1835)
Eulimella subcylindrata sensu AA non Dunker in Weinkauff, 1862 ???
Eulimella unifasciata (Forbes, 1844)
Eulimella ventricosa (Forbes, 1844)
Puposyrnola minuta (Adams H., 1869)


Come si vede, sono state escluse dalla Peterlist Eulimella perangusta Gaglini, 1992, come probabile sininimo di E. neoattenuata, nonché Eulimella superflua (Monterosato, 1875) e
Eulimella turris (Forbes, 1844) in quanto ritenute dagli Autori più recenti entità non riconoscibili con certezza e quindi nomen dubium; come già detto, abbiamo qualche perplessità su questa decisione ma, al momento, ne prendiamo atto. Come si vede abbiamo modificato la grafia di E. subcylindrata perché, sulla base del lectotipo (Aartsen 1995), sembra effettivamente riconducibile ad una forma di E. acicula.
Da questa lista abbiamo anche escluso le varie possibili “Eulimella sp” che possono essere individuate sulla base dei vari morfi che si rinvengono in Mar Mediterraneo; quale sia il loro reale significato, per usare le parole di Lucio Battisti, “lo scopriremo solo vivendo”.

F I N E



Ciao, Italo

Quella che noi chiamiamo verità altro non è che l'ipotesi che sembra funzionare meglio
(J. G. Frazer, 1913)
Torna all'inizio della Pagina

PS
Utente Senior



Regione: Friuli-Venezia Giulia


4462 Messaggi
Biologia Marina

Inserito il - 30 gennaio 2009 : 10:38:40 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
GRAZIE
Torna all'inizio della Pagina

ang
Moderatore


Città: roma

Regione: Lazio


11322 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 30 gennaio 2009 : 11:48:05 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
grazie italo e ermanno, un lavoro andato ben al di là delle iniziali intenzioni che mi farà guardare con occhi molto diversi questo genere
e per non ripetermi

GRAZIE


ciao

ang


Torna all'inizio della Pagina

Ermanno
Moderatore


Città: Longare
Prov.: Vicenza

Regione: Veneto


6436 Messaggi
Biologia Marina

Inserito il - 30 gennaio 2009 : 12:12:08 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Per un ulteriore aiuto, cercherò di comporre dei "quadretti di famiglia", con tutte le specie illustrate e le loro protoconche ad eguale ingrandimento ... questo per aiutare una loro migliore comprensione e distinzione.

Ermanno
Torna all'inizio della Pagina

argonauta
Utente Super


Città: Guidonia
Prov.: Roma

Regione: Lazio


6664 Messaggi
Biologia Marina

Inserito il - 30 gennaio 2009 : 16:24:05 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Siete stati superbamente bravi!!!!

Mario

Volgi gli occhi allo sguardo del tuo cane: puoi affermare che non ha un'anima?
(Victor Hugo)
Torna all'inizio della Pagina

Fabiolino pecora nera
Moderatore


Città: Napoli
Prov.: Napoli

Regione: Campania


5000 Messaggi
Biologia Marina

Inserito il - 30 gennaio 2009 : 16:33:35 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Anch'io vi dico bravi e questo lavoro lo vorrei vedere sul prossimo numero del Bollettino!!!

Fabiolino pecora nera
...il vero, l'unico, l'originale...
Torna all'inizio della Pagina

argonauta
Utente Super


Città: Guidonia
Prov.: Roma

Regione: Lazio


6664 Messaggi
Biologia Marina

Inserito il - 30 gennaio 2009 : 16:54:30 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Messaggio originario di Fabiolino pecora nera:

Anch'io vi dico bravi e questo lavoro lo vorrei vedere sul prossimo numero del Bollettino!!!

Fabiolino pecora nera
...il vero, l'unico, l'originale...



Condivido a appoggio in pieno la proposta.

Mario

Volgi gli occhi allo sguardo del tuo cane: puoi affermare che non ha un'anima?
(Victor Hugo)
Torna all'inizio della Pagina

theco
Utente Super




6117 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 30 gennaio 2009 : 17:56:23 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Ringrazio anch'io per la superba presentazione, rompo ancora un po' le scatole chiedendo un ultimo sforzo ai docenti:
- nonostante se ne sia parlato molto in vario modo sarebbe davvero utile avere anche per subcylindrata una scheda riassuntiva (Profilo, giri, columella, ecc.) come è stato fatto per le sue 12 sorelline;
- non mi sembra di avere letto il dato relativo a profondità e distribuzione geografica per quanto riguarda subcylindrata, acicula e ataktos, ma forse mi è sfuggito.

Attendo con trepidazione anche i quadretti riassuntivi di Ermanno...

Grazie.

Ciao, Andrea
Torna all'inizio della Pagina

Italo
Utente Senior


Città: Roma
Prov.: Roma

Regione: Lazio


3803 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 30 gennaio 2009 : 18:37:15 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Più che di dimenticanze si tratta di lacune: la distinzione fra acicula e subcylindrata è tutt'ora oggetto di discussione e finché non sarà chiaro quali caratteri discriminano la seconda, parlare di scheda riassuntiva e di distribuzione mi pare azzardato. Si ritiene che sia specie litorale distribuita in tutto il Mediterraneo, ma visti gli errori del passato, anche miei, suggerisco prudenza.
Acicula è nota per tutto il Mediterraneo, West Africa e mari europei fino alla Norvegia; in Mediterraneo si rinviene da 0 fino a profondità molto elevate (400 m), ovunque comune.
Per ataktos, essendo noti solo pochi ritrovamenti, si ha una distribuzione discontinua: Norvegia (località tipica), Spagna e Tirreno centrale (Lazio e Toscana), fra i 100 ed i 300 m.

Grazie per i tanti complimenti.

Ciao, Italo

Quella che noi chiamiamo verità altro non è che l'ipotesi che sembra funzionare meglio
(J. G. Frazer, 1913)
Torna all'inizio della Pagina

mitra
Utente Senior


Città: copertino
Prov.: Lecce

Regione: Puglia


1458 Messaggi
Biologia Marina

Inserito il - 30 marzo 2009 : 18:35:51 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Se qualcuno è interessato ho riassunto la discussione in un file doc.


Daniele
Torna all'inizio della Pagina

PS
Utente Senior



Regione: Friuli-Venezia Giulia


4462 Messaggi
Biologia Marina

Inserito il - 30 marzo 2009 : 19:49:27 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Presente!
Torna all'inizio della Pagina

marcorossi
Utente V.I.P.


Città: Caorle
Prov.: Venezia

Regione: Veneto


400 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 30 marzo 2009 : 19:52:44 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Messaggio originario di mitra:

Se qualcuno è interessato ho riassunto la discussione in un file doc.


Daniele

se non è troppo disturbo mi metto in lista d'attesa.
Grazie
Marco

"L'Universo non soltanto è più strano di quanto immaginiamo, è più strano di quanto siamo in grado di immaginare" J.B.S. Haldane
Torna all'inizio della Pagina

argonauta
Utente Super


Città: Guidonia
Prov.: Roma

Regione: Lazio


6664 Messaggi
Biologia Marina

Inserito il - 30 marzo 2009 : 21:09:28 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Anche io. Ti sarei infinitamente grato.
mariofedi@alice.it

Mario

Volgi gli occhi allo sguardo del tuo cane: puoi affermare che non ha un'anima?
(Victor Hugo)
Torna all'inizio della Pagina

Fabiolino pecora nera
Moderatore


Città: Napoli
Prov.: Napoli

Regione: Campania


5000 Messaggi
Biologia Marina

Inserito il - 30 marzo 2009 : 21:15:40 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Idem

Fabiolino pecora nera
...il vero, l'unico, l'originale...
Torna all'inizio della Pagina
Pag.di 8 Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva  

<< Pagina Precedente

|
Pagina Successiva >>

 Nuova Discussione
 Versione Stampabile my nm Leggi più tardi
Scorciatoia






Natura Mediterraneo © 2003-2024 Natura Mediterraneo Torna all'inizio della Pagina
Questa pagina è stata generata in 0,27 secondi. TargatoNA.it | Movie BackStage | Snitz Forums 2000

Leps.it | Herp.it | Lynkos.net