| Autore |
 Discussione  |
|
|
olaffio
Utente Senior
Città: Ozzano dell'Emilia
Prov.: Bologna
Regione: Emilia Romagna
3230 Messaggi
Flora e Fauna |
|
|
olaffio
Utente Senior
Città: Ozzano dell'Emilia
Prov.: Bologna
Regione: Emilia Romagna
3230 Messaggi
Flora e Fauna |
 Inserito il - 28 novembre 2008 : 19:48:03
|
Questa un pò migliore risale a inizio luglio dell'anno scorso...fatta in Val di Fiemme, in Trentino
Immagine:
69,32 KB
Grazie della pazienza 
_______
Stefano
_______
|
 |
|
|
StagBeetle
Moderatore
Città: Ancona
Prov.: Ancona
Regione: Marche
6321 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 28 novembre 2008 : 20:02:01
|
La seconda potrebbe essere Eupeodes corollae?
Ciao
Giacomo |
|
|
|
lucrezia
Utente Senior
Città: Treviglio
Prov.: Bergamo
Regione: Lombardia
2087 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 28 novembre 2008 : 20:50:03
|
Io non me ne intendo, però la prima foto mi ricorda molto gli Episyrphus balteatus che ho fotografato spesso in questo periodo.
Te ne mando una foto,vedi tu se assomiglia. L'unica cosa è che il raddoppio delle linee nere dell'addome nella tua foto è poco evidente, però potrebbe essere colpa della sfocatura..
E' meglio comunque aspettare gli esperti.
Ciao.
Lucrezia
Immagine:
192,56 KB |
|
|
|
olaffio
Utente Senior
Città: Ozzano dell'Emilia
Prov.: Bologna
Regione: Emilia Romagna
3230 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 02 dicembre 2008 : 18:08:58
|
Per quel che riguarda la prima foto: anche se non evidente a causa della sfocatura, le linee addominali sembrano simili. Mi sembra però abbastanza diverso il capo, sia per la dimensione degli occhi sia per la lunghezza dello stesso. Però potrebbe essere sempre una percezione errata causata dalla foto 
Per la seconda in effetti sembra simile ad un Eupeodes corollae! Magari è davvero lui
_______
Stefano
_______
|
|
|
|
uloin
Moderatore
Città: Alghero
Prov.: Sassari
Regione: Sardegna
7301 Messaggi
Fotografia Naturalistica |
Inserito il - 02 dicembre 2008 : 18:40:17
|
Ciao Stefano,
le diagnosi proposte sono entrambe corrette, il primo soggetto é senza alcun dubbio un Episyrphus balteatus, le differenze che hai notato sono dovute al fatto che il tuo é una femmina mentre quello di Lucrezia é un maschio.
Saluti
Pietro |
|
|
|
olaffio
Utente Senior
Città: Ozzano dell'Emilia
Prov.: Bologna
Regione: Emilia Romagna
3230 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 03 dicembre 2008 : 18:33:08
|
Beh allora direi che siamo a posto
Grazie di tutte le diagnosi...e ai prossimi sirfidi 
_______
Stefano
_______
|
|
|
|
elleelle
Moderatore Trasversale
Città: roma
Regione: Lazio
32990 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 03 dicembre 2008 : 18:56:01
|
E' un Episyrphus anche questo?
Roma, 27-11-2008
 luigi
Immagine:
273,52 KB
|
|
|
|
StagBeetle
Moderatore
Città: Ancona
Prov.: Ancona
Regione: Marche
6321 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 03 dicembre 2008 : 19:52:07
|
Quest'ultimo dovrebbe essere Chrysotoxum sp.
Mi sembrerebbe C. intermedium, ma come ho letto qui che bisogna guardare gli antennomeri.
Ciao
Giacomo |
|
|
| |
Discussione |
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: Hai provato la nostra ricerca tassonomica da Browser? Clicca qui per info!
Nota! La determinazione degli insetti necessita quasi sempre di un'indicazione geografica e temporale precisa. 
Un paio di Sirfidi
