|
|
|
|
|
Galleria Tassonomica
di
Natura Mediterraneo
|
|
|
| Autore |
 Discussione  |
|
|
vladim
Moderatore trasversale
Città: Milano
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
34172 Messaggi
Tutti i Forum |
|
|
giova80
Utente Senior
.jpg)
1390 Messaggi
Flora e Fauna |
 Inserito il - 18 ottobre 2008 : 10:19:33
Classe: Ordine: Famiglia: Genere: Specie:
|
oltre il genere non so se si puo andare cmq la prima e' una
Gymnadenia
la seconda e' una
Platanthera
Giovanni  A difesa della natura.. |
 |
|
|
vladim
Moderatore trasversale
Città: Milano
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
34172 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 18 ottobre 2008 : 10:38:48
Classe: Ordine: Famiglia: Genere: Specie:
|
Grazie Giovanni,
e così stavolta non era un abbaglio dovuto all'inesperienza, ma
si trattava proprio di orchidee.
Ciao
Vladimiro
|
|
|
|
giova80
Utente Senior
1390 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 18 ottobre 2008 : 11:39:11
Classe: Ordine: Famiglia: Genere: Specie:
|
| Messaggio originario di vladim:
Grazie Giovanni,
e così stavolta non era un abbaglio dovuto all'inesperienza, ma
si trattava proprio di orchidee.
Ciao
Vladimiro
|
sisi 100%
Giovanni A difesa della natura.. |
|
|
|
ametista
Moderatore
 di imagesCA457P3I.jpg)
Prov.: Padova
Regione: Veneto
6209 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 18 ottobre 2008 : 13:31:05
Classe: Ordine: Famiglia: Genere: Specie:
|
confermo ovviamente quanto detto da giova.
e aggiungo che purtroppo non si può andare oltre il genere
perchè non si vedono i caratteri essenziali per distinguere le varie specie. |
|
|
|
roggah
Utente Senior
Città: Nuoro
Prov.: Nuoro
Regione: Sardegna
548 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 18 ottobre 2008 : 23:52:42
Classe: Ordine: Famiglia: Genere: Specie:
|
| Credo che la prima sia Gymnadenia conopsea e la seconda, azzardando ancora di più, Platanthera bifolia. |
|
|
|
ametista
Moderatore
Prov.: Padova
Regione: Veneto
6209 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 19 ottobre 2008 : 03:52:44
Classe: Ordine: Famiglia: Genere: Specie:
|
| Messaggio originario di roggah:
Credo che la prima sia Gymnadenia conopsea e la seconda, azzardando ancora di più, Platanthera bifolia.
|
dare il nome ad una pianta non significa 'azzardare'... non ha senso.
per la Gymnadenia non si vede bene com'è lo sperone.
per la Platanthera non si vede come sono i pollinii.
ergo: fermarsi al genere è la cosa più giusta. |
|
|
|
roggah
Utente Senior
Città: Nuoro
Prov.: Nuoro
Regione: Sardegna
548 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 19 ottobre 2008 : 10:30:42
Classe: Ordine: Famiglia: Genere: Specie:
|
Scusa Margherita, però almeno per la Gymnadenia Il labello corto e decisamente largo e soprattutto almeno due speroni visibili, entrambi ben più lunghi degli ovari, consentono una determinazione sicura!
Per la Platanthera le antere (appena visibili nel fiore a sinistra e in quello centrale) mi sembra non divergano. Qui azzardo troppo, hai ragione.
Ho cercato di modificare le immagini per evidenziare speroni e antere ma non funziona il programma ). |
|
|
| |
Discussione |
|
|
|
 Natura Mediterraneo |
© 2003-2024 Natura Mediterraneo |
|
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: L'iscrizione al nostro Forum è gratuita e permette di accedere a tutte le discussioni.
Di nuovo in Valcamonica: G. conopsea e P. bifolia
