|
|
|
Galleria Tassonomica di
Natura Mediterraneo
|
|
|
Autore |
Discussione |
|
antonio
Utente Super
Città: Roma
Regione: Lazio
60586 Messaggi Micologia |
|
antonio
Utente Super
Città: Roma
Regione: Lazio
60586 Messaggi Micologia |
Inserito il - 09 ottobre 2008 : 23:38:19
|
Immagine: 118,8 KB
Ciao da Antonio. |
|
|
giancarlo
Moderatore
Città: Perugia
Prov.: Perugia
Regione: Umbria
3025 Messaggi Micologia |
Inserito il - 10 ottobre 2008 : 14:50:42
|
ciao
potrebbe essere Polyporus squamosus.
saluti
giancarlo |
|
|
Fomes
Moderatore
Città: Prov. Milano
5273 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 10 ottobre 2008 : 16:38:30
|
Anche per me la specie più probabile è Polyporus squamosus.
Fomes |
|
|
Lipo
Utente Senior
Città: Desio
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
3330 Messaggi Micologia |
Inserito il - 10 ottobre 2008 : 20:07:57
|
Ciao, Polyporus tuberaster per me...
Luigi |
|
|
Fomes
Moderatore
Città: Prov. Milano
5273 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 10 ottobre 2008 : 21:04:56
|
| Messaggio originario di Lipo:
Ciao, Polyporus tuberaster per me...
Luigi
|
Anche questa ipotesi è percorribile soprattutto se,nonostante la crescita su legno, era presente uno sclerozio interrato in qualche modo connesso al carpoforo stipitato.
Fomes |
|
|
antonio
Utente Super
Città: Roma
Regione: Lazio
60586 Messaggi Micologia |
Inserito il - 10 ottobre 2008 : 22:19:54
|
Ringrazio tutti per il vostro contributo per la soluzione.
Ciao da Antonio. |
|
|
Lipo
Utente Senior
Città: Desio
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
3330 Messaggi Micologia |
Inserito il - 11 ottobre 2008 : 11:08:54
|
| Messaggio originario di Fomes:
| Messaggio originario di Lipo:
Ciao, Polyporus tuberaster per me...
Luigi
|
Anche questa ipotesi è percorribile soprattutto se,nonostante la crescita su legno, era presente uno sclerozio interrato in qualche modo connesso al carpoforo stipitato.
Fomes
|
Ciao Fomes, permettimi di dissentire...
P. tuberaster cresce preferibilmente su legname marcescente di latifoglia. Una caratteristica della specie è che puo' formare dei corpi fruttiferi utilizzando substrato minerale. Apparentemente terricoli, si sviluppano su uno sclerozio di forma irregolarmente interrato a breve profondita' che può raggiungere anche grandezze considerevoli fino ai 60 cm di diametro.
Questo , dal colore, mi sembra proprio il tipico P. tuberaster.
P. squamosus è uno dei miei preferiti, ne ho postato la crescita anche nel Forum un paio di anni fa...
Luigi
|
|
|
Fomes
Moderatore
Città: Prov. Milano
5273 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 11 ottobre 2008 : 14:19:30
|
| Messaggio originario di Lipo:
| Messaggio originario di Fomes:
| Messaggio originario di Lipo:
Ciao, Polyporus tuberaster per me...
Luigi
|
Anche questa ipotesi è percorribile soprattutto se,nonostante la crescita su legno, era presente uno sclerozio interrato in qualche modo connesso al carpoforo stipitato.
Fomes
|
Ciao Fomes, permettimi di dissentire...
P. tuberaster cresce preferibilmente su legname marcescente di latifoglia. Una caratteristica della specie è che puo' formare dei corpi fruttiferi utilizzando substrato minerale. Apparentemente terricoli, si sviluppano su uno sclerozio di forma irregolarmente interrato a breve profondita' che può raggiungere anche grandezze considerevoli fino ai 60 cm di diametro.
Questo , dal colore, mi sembra proprio il tipico P. tuberaster.
P. squamosus è uno dei miei preferiti, ne ho postato la crescita anche nel Forum un paio di anni fa...
Luigi
|
Ciao Luigi, stiamo affermando il medesimo concetto, sono convinto anch’io della crescita di P.tuberaster su legno marcescente; il mio intervento voleva evidenziare che la possibile presenza di sclerozio interrato collegato al corpo fruttifero poteva darci la sicurezza identificativa . Comunque anche per me è più probabile che si tratti di P.tuberaster rispetto a P.squamosus.
Fomes |
|
|
Enzo Musumeci
Utente Super
Città: Basilea
Regione: Switzerland
8641 Messaggi Micologia |
Inserito il - 12 ottobre 2008 : 18:17:24
|
Ciao a tutti
Non c'è dubbio che si tratti di Polyporus tuberaster,....la massa pseudoscleroziale tuttavia non è sembre presente sul quale cresce in modo molto sporadico, a mio parere non è neanche da escludere che possano trattarsi di due specie separate....sarebbe interessante fare delle analsi di biologia molecolare sulle due forme ecologiche.
Ciao a presto
Enzo Musumeci
|
|
|
|
Discussione |
|
|
|
Natura Mediterraneo |
© 2003-2024 Natura Mediterraneo |
|
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|