|
|
|
Galleria Tassonomica di
Natura Mediterraneo
|
|
|
Autore |
Discussione |
|
Estuans Interius
Moderatore
Città: Pisa
Prov.: Pisa
Regione: Toscana
2987 Messaggi Biologia Marina |
|
ninocasola43
Utente Super
Città: s.agnello
Prov.: Napoli
Regione: Campania
6360 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 15 settembre 2008 : 22:36:19
|
Xantho poressa? attendiamo migliori pareri nin |
|
|
Protesilao
Moderatore
Città: La Maddalena
Prov.: Olbia - Tempio
Regione: Sardegna
1938 Messaggi Biologia Marina |
Inserito il - 15 settembre 2008 : 23:28:15
|
Ciao, anch'io propenderei per Xantho poressa, guarda questo link: Link
Antonio Colacino Protesilao |
|
|
pierlu
Utente Senior
Città: La Maddalena
Prov.: Sassari
Regione: Sardegna
1342 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 16 settembre 2008 : 08:10:14
|
Ciao amici credo che non si tratti Xantho poressa, anche dalle chele,forse e più provabile monodaeus couchii. vedi: Link e qui: Link Ciao |
Modificato da - pierlu in data 16 settembre 2008 08:46:01 |
|
|
Estuans Interius
Moderatore
Città: Pisa
Prov.: Pisa
Regione: Toscana
2987 Messaggi Biologia Marina |
Inserito il - 16 settembre 2008 : 20:25:43
|
Non sembra la forma tipica di Xantho poressa. Inizialmente, anche tenendo conto della provenienza (da reti calate a medie profondità) avevo pensato anch'io a Monodaeus couchii. In seguito ho trovato un esemplare piuttosto simile ma più grande in acque molto basse in Sardegna occidentale; un esemplare analogo in una discussione di questo forum era stato identificato come Xantho hydrophilus granulicarpus. La caratteristica di base è una corrugazione vistosa su dorso, zampe e chelipedi, anche più marcata che in questo esemplare, che ha granuli solo sulle chele. Inoltre per il Riedl risulta che X. hydrophilus è sinonimo di X. poressa. Quindi X. hydrophilus granulicarpus dovrebbe essere una sottospecie di X. poressa. In ogni caso, però, l'esemplare sardo si distacca per alcune caratteristiche da questo elbano; la forma delle chele è differente, e in questo esemplare ci sono quattro denti laterali ben marcati (cinque disuguali nell'esemplare sardo). In conclusione... non concludo; la mia determinazione resta aperta tra Monodaeus e Xantho. Se qualcuno, tra l'altro, mi potesse dare la posizione sistematica odierna di X. hydrophilus granulicarpus gli sarei molto grato. Ciao, Joachim. |
|
|
SFERA
Utente nuovo
Città: Tessera
Prov.: Milano
Regione: Italy
7 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 22 settembre 2008 : 13:19:15
|
Holaa!! Vi mostro due esemplari ... il primo trovato a San benedetto del Tronto in Abruzzo,l'altro nell'oceano Atlantico in Spagna ...entrambi a basse profondità (un metro massimo) entrambi (almeno il primo) sembrerebbero Xanto Incicus se non che presentano parecchie differenze ... sono entrambi maschi,grossi + o meno uguali ma quello atlantico presenta varie protuberanze assenti nell'altro ... che siano dunque appartenenti a sottospecie differenti??????A voi la risposta !!! Immagine: 76,38 KB |
Modificato da - Protesilao in data 22 settembre 2008 14:37:21 |
|
|
SFERA
Utente nuovo
Città: Tessera
Prov.: Milano
Regione: Italy
7 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 22 settembre 2008 : 14:33:21
|
... Immagine: 135,16 KB |
|
|
Estuans Interius
Moderatore
Città: Pisa
Prov.: Pisa
Regione: Toscana
2987 Messaggi Biologia Marina |
Inserito il - 22 settembre 2008 : 19:41:16
|
Ecco, il secondo granchio è assai simile allo Xantho sardo trovato a 60 cm di profondità. Ma non fa chiarezza sul granchio elbano... Qui il topic in cui cita - con fotografia annessa - X. hydrophilus granulicarpus. A quanto pare anche Ariminvm, che aveva postato il suo esemplare per l'identificazione, ha avuto dubbi sulla posizione sistematica di questa specie/sottospecie. Link |
Modificato da - Estuans Interius in data 22 settembre 2008 19:47:00 |
|
|
|
Discussione |
|
|
|
Natura Mediterraneo |
© 2003-2024 Natura Mediterraneo |
|
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|