Autore |
Discussione |
Phobos
Utente Super
Città: Cellatica
Prov.: Brescia
Regione: Lombardia
7290 Messaggi Flora e Fauna |
|
Phobos
Utente Super
Città: Cellatica
Prov.: Brescia
Regione: Lombardia
7290 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 08 settembre 2005 : 17:46:24
|
Immagine: 135,75 KB
Un ciao da phobos. |
|
|
mbarco
Utente Senior
1690 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 08 settembre 2005 : 20:10:34
|
il primo un opilionide? |
|
|
mbarco
Utente Senior
1690 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 08 settembre 2005 : 20:12:13
|
e mi piace davvero la prospettiva con cui l'hai preso (qualsiasi essere lui sia)! |
|
|
salamandre
Utente Senior
Città: Sanremo
Prov.: Imperia
Regione: Liguria
1833 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 08 settembre 2005 : 20:15:15
|
Citazione: Messaggio inserito da mbarco
il primo un opilionide?
Si, pieno di pidocchi.
Beppe
Tutti gli uomini sognano,...ma non allo stesso modo. |
Modificato da - salamandre in data 08 settembre 2005 20:15:43 |
|
|
Phobos
Utente Super
Città: Cellatica
Prov.: Brescia
Regione: Lombardia
7290 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 08 settembre 2005 : 20:21:45
|
Ti ringrazio mbarco per il complimento. Hai visto le due "sacche?" rosse laterali? Chissà cosa sono e a cosa servono?
Un ciao da phobos. |
|
|
lynkos
Con altri occhi
Città: Sant'Eufemia a Maiella
Prov.: Pescara
Regione: Abruzzo
17647 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 09 settembre 2005 : 00:14:23
|
Confermo la determinazione di Marco, la prima non è un ragno, ma un opilionide e le due "sacche" rosse sono, come dice giustamente Beppe, delle parassite. La seconda invece è un Sirfide, ma non vorrei azzardare quale, Sarah
L'uomo non ha tessuto la trama della vita, è solo un filo. Qualunque cosa faccia alla trama, lo fa a se stesso. (Ted Perry, 1972). Lynkos - attraverso altri occhi. |
|
|
mazzeip
Moderatore
Città: Rocca di Papa
Prov.: Roma
Regione: Lazio
13572 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 09 settembre 2005 : 09:01:26
|
Direi Episyrphus balteatus, lo abbiamo già incontrato parecchie volte...
Paolo Mazzei |
|
|
lynkos
Con altri occhi
Città: Sant'Eufemia a Maiella
Prov.: Pescara
Regione: Abruzzo
17647 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 09 settembre 2005 : 09:53:17
|
Citazione: Messaggio inserito da mazzeip
Direi Episyrphus balteatus, lo abbiamo già incontrato parecchie volte...
Non posso che essere d'accordo, visto che, se avessi avuto il coraggio pre-caffè per azzardare, è quello che avrei detto anch'io Sarah
L'uomo non ha tessuto la trama della vita, è solo un filo. Qualunque cosa faccia alla trama, lo fa a se stesso. (Ted Perry, 1972). Lynkos - attraverso altri occhi. |
|
|
Phobos
Utente Super
Città: Cellatica
Prov.: Brescia
Regione: Lombardia
7290 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 09 settembre 2005 : 14:33:44
|
Vi ringrazio tutti. e aggiungo un paio di domande.
Citazione: Confermo la determinazione di Marco, la prima non è un ragno, ma un opilionide e le due "sacche" rosse sono, come dice giustamente Beppe, delle parassite.
A): Un opilonide non è un ragno? Io davo per scontato che lo fosse ... B): Parassitato da chi? ?
Un ciao da phobos. |
|
|
mazzeip
Moderatore
Città: Rocca di Papa
Prov.: Roma
Regione: Lazio
13572 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 09 settembre 2005 : 14:40:16
|
è questione di punti di vista: "ragno" non è un nome che ha un significato sistematico, puoi chiamare ragni anche gli oplionidi (come faccio io...) oppure no, sono comunque aracnidi, come anche gli scorpioni. I parassiti sono probabilmente zecche (ecco appunto, altri aracnidi)
Paolo Mazzei |
|
|
Phobos
Utente Super
Città: Cellatica
Prov.: Brescia
Regione: Lombardia
7290 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 09 settembre 2005 : 15:01:05
|
Ah meno male . E' come pensavo. E' che mi sono espresso in modo impreciso (parlando di opilonide intendevo un aracnide ).
Citazione: I parassiti sono probabilmente zecche
Affascinante ... un aracnide parassitato da altri aracnidi ...
Ti ringrazio per le ulteriori delucidazioni mazzeip.
Un ciao da phobos. |
|
|
Phobos
Utente Super
Città: Cellatica
Prov.: Brescia
Regione: Lombardia
7290 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 04 ottobre 2005 : 11:57:07
|
A questo punto vediamo se ho imparato davvero qualcosa: Anche quelle che seguono dovrebbero essere immmagini che ritraggono Episyrphus balteatus. Giusto? A me sembrano proprio uguali.
Immagine: 135,98 KB
Un ciao da phobos. |
|
|
Phobos
Utente Super
Città: Cellatica
Prov.: Brescia
Regione: Lombardia
7290 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 04 ottobre 2005 : 11:57:49
|
Immagine: 143,04 KB
Un ciao da phobos. |
|
|
lynkos
Con altri occhi
Città: Sant'Eufemia a Maiella
Prov.: Pescara
Regione: Abruzzo
17647 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 04 ottobre 2005 : 12:21:03
|
Con quel pizzico di dubbio che dà brivido alla vita, direi di sì, è proprio lui, Episyrphus balteatus, Sarah
L'uomo non ha tessuto la trama della vita, è solo un filo. Qualunque cosa faccia alla trama, lo fa a se stesso. (Ted Perry, 1972). Lynkos - attraverso altri occhi. |
|
|
mazzeip
Moderatore
Città: Rocca di Papa
Prov.: Roma
Regione: Lazio
13572 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 04 ottobre 2005 : 13:03:12
|
Riprendo anch'io questa discussione per chiarire qualche aspetto... sistematico.
Gli Arthropoda si suddividono in parecchie classi, che contengono ordini, che a loro volta contengono famiglie, che contengono generi
Riporto solo alcuni taxa a titolo esemplificativo:
Arthropoda Arachnida Scorpiones Opiliones Pseudoscorpionida Araneae Ixodida Ixodidae Acaridida Acaridae Malacostraca Decapoda Diogenidae Dardanus arrosor Paguristes eremita Grapsidae Pachygrapsus marmoratus Chilopoda Diplopoda Hexapoda Heteroptera Homoptera Coleoptera Diptera Lepidoptera Hymenoptera ...
Gli opilionidi sono un ordine della classe Arachnida. Granchi e paguri appartengono a due famiglie dell'ordine Decapoda della classe Malacostraca. Chilopoda e Diplopoda sono quelli che comunemente vengono chiamati miriapodi. Acari e zecche sono ordini (Ixodida, Acaridida e altri) della classe Arachnida. Gli insetti (Hexapoda) sono una classe che contiene i vari ordini Coleoptera, Lepidoptera ecc.
Paolo Mazzei Link Moths and Butterflies of Europe Link Amphibians and Reptiles of Europe |
|
|
hyles
Utente Senior
Città: Roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
555 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 04 ottobre 2005 : 19:35:09
|
Ottima lezione di sistematica. Riallaciandomi al tuo messaggio di prima, chiamare ragno un opilionide, è più o meno come chiamare lepidottero un tricottero. Ciao Diego |
|
|
Salvatore Caiazzo
Moderatore
Città: Monteveglio
Prov.: Bologna
Regione: Emilia Romagna
3994 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 04 ottobre 2005 : 22:39:37
|
Quindi, se ho ben capito, la differenza tra i lepidotteri e gli elicotteri è che i primi sono più colorati e fanno meno rumore.
Siamo parte della natura - Salvatore |
|
|
stepag
Utente V.I.P.
Prov.: Chieti
Regione: Abruzzo
390 Messaggi Macrofotografia |
Inserito il - 05 ottobre 2005 : 00:21:57
|
siete proprio dei burloni
"Il miglior consiglio lo dà l'esperienza, ma è un consiglio che arriva sempre troppo tardi". Amelot de la Houssaye |
|
|
Phobos
Utente Super
Città: Cellatica
Prov.: Brescia
Regione: Lombardia
7290 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 05 ottobre 2005 : 08:03:37
|
Utili e graditi i chiarimenti inerenti la struttura sistematica degli Artropodi.
Un ciao da phobos. |
|
|
mazzeip
Moderatore
Città: Rocca di Papa
Prov.: Roma
Regione: Lazio
13572 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 05 ottobre 2005 : 10:26:00
|
Citazione: chiamare ragno un opilionide, è più o meno come chiamare lepidottero un tricottero
e perché mai? Sono tutte orride e urfide bestiacce a otto zampe, senza la innegabile grazia e leggiadria di quelle a sei...
In effetti, nello schema di prima, i ragni (Araneae) e gli opilionidi (Opiliones) sono due ordini diversi della classe Arachnida.
La checklist della fauna d'Italia riporta, come famiglia a cui appartiene Olios argelasius, Eusparassidae e non Sparassidae (contiene la specie Eusparassus dufouri), qual'è corretto?
Paolo Mazzei Link Moths and Butterflies of Europe Link Amphibians and Reptiles of Europe |
|
|
Discussione |
|