|
|
|
|
|
Galleria Tassonomica
di
Natura Mediterraneo
|
|
|
| Autore |
 Discussione  |
|
|
maxthewildcat
Utente V.I.P.
Città: roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
303 Messaggi
Tutti i Forum |
 Inserito il - 04 luglio 2008 : 10:12:01
|
un ottimo sistema per ridurre il rumore senza degradare la qualità dell'immagine:
la procedura è un po' arzigogolata e complessa, ma cercherò di essere il più chiaro e semplice possibile:
FONDAMENTALE PER LA RIUSCITA DI QUESTA TECNICA: dato che in genere si sa prima dello scatto quali foto saranno piene di NOISE (iso alti, scarsa luce, tempi lunghi, scarsa qualità e piccola dimensione dei sensori, e soprattutto le combinazioni di questi fattori), se pensate di stare per fare uno scatto che si rivelerà rumoroso, fatene in sequenza almeno 7-8, meglio se di più, non è necessario che la composizione dell'immagine sia esattamente identica, se tra uno scatto e l'altro ci sono spostamenti nell'ordine del mezzo cm o poco più non fa nulla, ma senza cambiare lunghezza focale;
la procedura è applicabile sia con scatti raw (convertiti in DNG; photoshop non apre in maniera nativa i raw delle macchine digitali) che con scatti JPG, anche se in questo caso la qualità sarà inevitabilmente minore;
io seguo la versione inglese di PS, ma per chi la ha in italiano dovrebbe essere abbastanza semplice seguire (cercherò di tradurre a memoria, ma....);
quindi:
1: fare più scatti del soggetto potenzialmente rumoroso;
2: una volta copiati i files su HDISK, aprite PHOTOSHOP CS3 extended, andate su menù file->
scripts->
load files into stack (carica files nello stack)
e nella finestrella che si apre cliccate su browse ("mostra", oppure "scegli" nella versione ITA) e sceglietevi i file degli scatti in questione;
questo comando serve per creare un unico file a livelli di photoshop dove in ogni livello verrà messo in automatico ognuno degli scatti (files) da voi scelti
Immagine:
98,85 KB
3: se come previsto gli scatti non coincidono perfettamente come inquadratura tra loro, procedere come segue:
nella palette layer (livelli di photoshop)
Immagine:
36,43 KB
selezionate con il mouse il primo dei layers,e tenendo premuto il tasto shift cliccate sull'ultimo; in questo modo i livelli vengono tutti selezionati (diventano azzurrini);
4: con i livelli tutti selezionati, andate sul menù EDIT ("modifica" in ITA) e scegliete AUTO ALIGN LAYERS ("allinea livelli automatico", o qualcosa del genere); nella successiva finestra che vi si apre cliccate su OK lasciano AUTO come scelta
Immagine:
56,61 KB
Immagine:
41,55 KB
photoshop ha così provveduto in automatico ad allineare perfettamente gli scatti tra loro; nel caso servisse, ritagliate i bordi dell'immagine rimasti vuoti di pixel;
----------------------------------------------------------------------------
geologo, per lavoro faccio altro, musicista per hobby, trekker amatoriale, aspirante fotografo e aspirante abitante di un mondo migliore.......
Link
|
Modificato da - maxthewildcat in Data 04 luglio 2008 10:14:47
|
|
|
maxthewildcat
Utente V.I.P.
Città: roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
303 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 04 luglio 2008 : 10:14:30
|
a questo punto inizia il bello e manca pochissimo:
dovreste avere i layers ancora tutti selezionati, se così non fosse ripetete la procedura per selezionarli descritta prima, dopodiché:
5:con tutti i livelli selezionati, andare sul menù "layer" (livelli, in ITA) e scegliere
smart objects-> convert to smart objects (in ITA dovrebbe essere: menù livelli -> oggetti avanzati -> converti in oggetti avanzati )
Immagine:
82,09 KB
a questo punto nella palette dei layers potete vedere un unico livello con un'iconcina strana sopra, ma non ve ne preoccupate;
Immagine:
32,27 KB
ora:
6: selezionate, se non lo è già, questo "strano" livello semplicemente cliccandoci sopra, andate di nuovo sul menù LAYERS (livello) e scegliete:
smart objects -> stack mode -> median
(in ita: menù Livello > Oggetti avanzati > Metodo serie di immagini
e selezionate il metodo INTERMEDIO)
Immagine:
116,61 KB
voilà:
l'immagine risultante è molto più pulita degli originali;
se siete soddisfatti, non vi resta che salvare l'immagine;
cliccate col tasto destro del mpuse sul livello nella palette livelli e scegliete RASTERIZE LAYER (rasterizza livello), dopodiché potete salvere l'immagine in Tiff, o JPG o compe preferite.....
alla base di tutto ciò, c'è il funzionamento di quest'ultimo comando dato al punto 6 (smart objects -> stack mode -> median ) che non fa altro che calcolare su ogni livello contenuto nello stack, le differenze di pixel tra un livello e l'altro ed eliminarle, e dato che in condizioni critiche di noise anche scatti identici come inquadratura hanno noise diversi (inevitabile) ecco che questo metodo, eliminando i pixel differenti tra un'immagine e l'altra, restituisce un' immagine molto più pulita, senza degradare i dettagli come invece fa qualsiasi tool di noise reduction;
una procedura identica si può usare se avete motli scatti uguali o quasi di una qualsiasi scena con elementi casuali (persone che camminano ad es) e volete ritrovarvi un' immagine finale dell'ambiente senza i passanti.....
spero sia tutto chiaro
|
Modificato da - maxthewildcat in data 04 luglio 2008 10:43:38 |
 |
|
|
Stekal
Moderatore
Città: CANTU'
Prov.: Como
Regione: Lombardia
4435 Messaggi
Fotografia Naturalistica |
Inserito il - 04 luglio 2008 : 21:45:21
|
Fantastico!! Grazie mille, ottima spiegazione.. mi applicherò di sicuro
Stefano |
|
|
|
Narmer
Utente V.I.P.
Città: Marano di Napoli
Prov.: Napoli
Regione: Campania
177 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 01 novembre 2008 : 20:03:10
|
Sicuramente è più rapido farlo che scriverlo o leggerlo.
Ma ci sono modi più veloci.
In realtà NESSUNA delle riduzioni rumore applicate su tutta la foto, può essere un buon metodo, a meno che non siamo a ISO veramente alti tali da richiedere una RR generale.
Nella magg parte dei casi è solo una porzione di foto a necessitare RR (cielo, sfondi sottoesposti delle macro etc).
In quest ocaso si devono/possono usare i fliltri di PP o (meglio) di terze parti (Noise Ninja, Noiseware, Neat Image atc) e poi andare ad ANNULLARE l'effetto della Noise Reduct. nei punti dove urge dettaglio (che la riduz. rumore inevitabilmente ammorbidisce).
Si può quindi mascherare o selezionar le zone volute o ancora più semplicemente (con Photoshop) imparare il facile uso del "Pennello Storia": nella storia si selez il PASSO precedente alla Riduz. Rumore e poi col suddetto pennello si va a "dipingere" nelle zone dove si vuole riportare la foto all ostato "pre-Noise reduct", quindi annullando l'effetto ad es nei punti dei dettagli...
(Applicare il NR invariabilmente su tutto il fotogramma alla foto originale è un grave errore e solo con il tempo, l'esperienza e un po' di occhio si capisce di averlo compiuto... meglio processare solo l'immagine per il web o per la stampa e lasciare l'originale immacolato) |
|
|
|
vespa90ss
Utente Super
Città: Firenze
Regione: Toscana
6434 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 01 novembre 2008 : 21:06:11
|
Non conosco Photoshop CS3 ma penso che questa opzione possa essere utilizzata a pieno anche per sovrapporre più layers di scatti eseguiti con leggere differenze di spostamento sui piani di messa a fuoco in modo da produrre in seguito, sovrapponendoli, un risultato di profondità di campo impressionante.
Pensi sia possibile?
Beppe
Credo che moralità significhi trovare il coraggio di fare una scelta |
|
|
|
maxthewildcat
Utente V.I.P.
Città: roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
303 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 02 novembre 2008 : 10:38:40
|
| Messaggio originario di vespa90ss:
Non conosco Photoshop CS3 ma penso che questa opzione possa essere utilizzata a pieno anche per sovrapporre più layers di scatti eseguiti con leggere differenze di spostamento sui piani di messa a fuoco in modo da produrre in seguito, sovrapponendoli, un risultato di profondità di campo impressionante.
Pensi sia possibile?
Beppe
|
quello che chiedi è possibile senza tutta questa procedura, basta utilizzare le maschere di livello sui vari layer e "occultare", dipingendo col nero sulla maschera di ogni layer, quella zona del layer che si vuole rendere invisibile e quindi trasparente.....è un'operazione semplicissima.....
il metodo da me sopra descritto non può funzionare allo scopo che dici, perché il software non può sapere in automatico che la zona fuori fuoco di un layer è per forza quella che deve cancellare.....per noi che abbiamo intelleto e pensiero critico è normale pensarlo, ma per un software non è così... :-)
esiste poi una funzione AUTO-BLEND LAYERS, che, sempre dopo aver utilizzato maschere di livello, sempre manualmente, ma in maniera diversa dal solito che non sto qui ora a spiegare, permette la fusione perfetta dei layer con la precisione del pixel...
ciao
----------------------------------------------------------------------------
geologo, per lavoro faccio altro, musicista per hobby, trekker e fotografo amatoriale
Link
Link
|
|
|
|
maxthewildcat
Utente V.I.P.
Città: roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
303 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 02 novembre 2008 : 10:42:58
|
| Messaggio originario di Narmer:
Sicuramente è più rapido farlo che scriverlo o leggerlo.
|
QUANT'E' VERO... :-)
| Messaggio originario di Narmer:
In realtà NESSUNA delle riduzioni rumore applicate su tutta la foto, può essere un buon metodo, a meno che non siamo a ISO veramente alti tali da richiedere una RR generale.
|
infatti e' proprio di questi casi che parlavo, ma pensando in maniera preventiva già mentre si scatta,e quindi fare più scatti susseguenti......
| Messaggio originario di Narmer:
(Applicare il NR invariabilmente su tutto il fotogramma alla foto originale è un grave errore e solo con il tempo, l'esperienza e un po' di occhio si capisce di averlo compiuto... meglio processare solo l'immagine per il web o per la stampa e lasciare l'originale immacolato)
|
infatti, la procedura da me descritta lascia inalterato il DNG dello scatto originale.....
----------------------------------------------------------------------------
geologo, per lavoro faccio altro, musicista per hobby, trekker e fotografo amatoriale
Link
Link
|
|
|
|
maxthewildcat
Utente V.I.P.
Città: roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
303 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 11 novembre 2008 : 14:10:36
|
| Messaggio originario di vespa90ss:
Non conosco Photoshop CS3 ma penso che questa opzione possa essere utilizzata a pieno anche per sovrapporre più layers di scatti eseguiti con leggere differenze di spostamento sui piani di messa a fuoco in modo da produrre in seguito, sovrapponendoli, un risultato di profondità di campo impressionante.
Pensi sia possibile?
Beppe
|
ciao di nuovo Beppe, l'ultima news che ho e' che nella versione CS4 di Photoshop in imminente arrivo, sara' implementata anche una procedura quasi totalmente automatica proprio per quello che chiedi.....
----------------------------------------------------------------------------
geologo, per lavoro faccio altro, musicista per hobby, trekker e fotografo amatoriale
Link
Link
|
|
|
| |
Discussione |
|
|
|
 Natura Mediterraneo |
© 2003-2024 Natura Mediterraneo |
|
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: Come inserire i video di Youtube nel Forum Clicca qui!
PHOTOSHOP CS3 extended: un sistema per ridurre il rumore
