Autore |
Discussione |
mauretto
Moderatore
Città: pergine valsugana
Prov.: Trento
Regione: Trentino - Alto Adige
4540 Messaggi Micologia |
|
mauretto
Moderatore
Città: pergine valsugana
Prov.: Trento
Regione: Trentino - Alto Adige
4540 Messaggi Micologia |
Inserito il - 15 febbraio 2008 : 00:41:06
|
Immagine: 218,81 KB |
|
|
mauretto
Moderatore
Città: pergine valsugana
Prov.: Trento
Regione: Trentino - Alto Adige
4540 Messaggi Micologia |
Inserito il - 15 febbraio 2008 : 00:41:53
|
In coppia:
Immagine: 218,25 KB |
|
|
mauretto
Moderatore
Città: pergine valsugana
Prov.: Trento
Regione: Trentino - Alto Adige
4540 Messaggi Micologia |
Inserito il - 15 febbraio 2008 : 00:42:46
|
Immagine: 275,19 KB |
|
|
mauretto
Moderatore
Città: pergine valsugana
Prov.: Trento
Regione: Trentino - Alto Adige
4540 Messaggi Micologia |
Inserito il - 15 febbraio 2008 : 00:44:02
|
dimenticavo,qui non si vede ma hanno una lunga coda molto sottile e piuttosto scura. |
|
|
a p
utente ritirato in data 22.02.2012
9799 Messaggi
|
Inserito il - 15 febbraio 2008 : 10:56:44
|
MOscardino
Alessandro PD
Chi ama la Natura le lascia i suoi fiori |
|
|
mauretto
Moderatore
Città: pergine valsugana
Prov.: Trento
Regione: Trentino - Alto Adige
4540 Messaggi Micologia |
Inserito il - 15 febbraio 2008 : 11:29:14
|
Ciao Alessandro e grazie della risposta Ma è fauna "nostrana"? |
|
|
Carlmor
Moderatore Trasversale
Città: Varese
Prov.: Varese
Regione: Lombardia
8940 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 15 febbraio 2008 : 13:36:24
|
Mi sembra un topo selvatico (Apodemus sp.), ma 15 cm di lunghezza mi sembrano decisamente troppi. Di queste dimensioni c'è solo il ratto, ma il muso degli esemplari della tuo foto non è da ratto, quindi propendo per topo selvatico.
Carlo
|
|
|
Gabriele il naturalista
Utente Senior
Città: Bari
Prov.: Bari
Regione: Italy
1624 Messaggi Fotografia Naturalistica |
Inserito il - 15 febbraio 2008 : 14:00:01
|
Le prime due foto sono molto belle: complimenti!
Gabriele il naturalista
Il mio sito: Link |
|
|
luposibillino
Utente V.I.P.
Città: roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
124 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 15 febbraio 2008 : 14:23:37
|
Apodemus sylvaticus secondo me.
io sono ucciso ma mai distrutto, io sono il lupo... Link |
|
|
marcospada
Utente Senior
Città: roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
1392 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 15 febbraio 2008 : 14:50:25
|
Escluso il Moscardino che e' totalmente diverso; molto probabile l'Apodemus sylvaticus anche se cosi' grossi non ne ho mai visti (sara' la gastronomia bolognese :-).
Marco Link
|
|
|
Istrice
Amministratore
Città: Ostia
Prov.: Roma
Regione: Lazio
10849 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 15 febbraio 2008 : 15:01:21
|
scusate, ma a me sembrano a tutti gli effetti dei ratti giovani...boh!!! |
|
|
marcospada
Utente Senior
Città: roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
1392 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 15 febbraio 2008 : 15:20:54
|
... e credo che tu abbia ragione!
Marco Link
|
|
|
FOX
Moderatore
Città: BAGNO A RIPOLI
Regione: Toscana
21536 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 15 febbraio 2008 : 15:52:35
|
me sembrano dei bei sani sorci campagnoli....
simo
Alto è il prezzo quando si sfida per vanità il mistero della Natura - I. Sheehan |
|
|
mauretto
Moderatore
Città: pergine valsugana
Prov.: Trento
Regione: Trentino - Alto Adige
4540 Messaggi Micologia |
Inserito il - 15 febbraio 2008 : 17:43:59
|
No no Fox,sono grossi grossi!!! Comunque stanno a 30m da casa,a breve ulteriori documenti audio/video. |
|
|
a p
utente ritirato in data 22.02.2012
9799 Messaggi
|
Inserito il - 15 febbraio 2008 : 17:46:30
|
MI ha confuso la prima immagine scusate
Alessandro PD
Chi ama la Natura le lascia i suoi fiori |
|
|
exdanighost
Utente Junior
Città: Sangiano
Prov.: Varese
Regione: Lombardia
26 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 25 febbraio 2008 : 18:07:29
|
Scusate, ma il ratto non è più scuro di solito, questi li vedo chiari. |
|
|
craniolucido
Utente Senior
Città: Rapallo
Prov.: Genova
Regione: Liguria
678 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 25 febbraio 2008 : 18:41:19
|
Secondo me, Mauretto ha calcolato male le dimensioni, almeno me lo auguro. Perchè se dei normali Apodemus, hanno dimensioni simili, beh, allora avvisa pure i carabinieri, e digli che hai trovato il posto dove la palestra lì vicino ha nascosto gli anabolizzanti.. |
|
|
ecolab
Moderatore
Città: lucera
Prov.: Foggia
Regione: Puglia
634 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 25 febbraio 2008 : 19:35:28
|
Il ratto grigio, da adulto ha il corpo da 20 a 26 cm. Potrebbero essere anche giovani, ma il muso mi sembra più da topo selvatico. Quanto al colore, ho visto dei ratti piuttosto chiari e non gli darei troppa importanza. Per il topo selvatico, le misure massime, in letteratura, sono di circa 11 cm. (in alcuni testi anche 120) Per Apodemus agrariusvengono riportate misure fino a 13 cm. Non potrebbe essere che, visto che da 11 (13) a 15 (stimati) lo scarto non è poi molto, si tratti di topi selvatici ben nutriti? Sarebbe comunque interessante vedere anche la coda e una immagine intera di profilo (se il sorcio è d'accordo!). alle nuove immagini!! giampaolo |
|
|
mauretto
Moderatore
Città: pergine valsugana
Prov.: Trento
Regione: Trentino - Alto Adige
4540 Messaggi Micologia |
Inserito il - 09 marzo 2008 : 15:54:16
|
Ragazzi ieri ho rivisto una di queste bestiole ed era davvero grosso!!!! Stavolta non ho dubbi,l'ho visto a 3 metri di distanza,con la coda scura e non spelacchiata(una peluria grigio scuro) ed era davvero ciccione e voluminoso... domani vado a caccia fotografica e cercherò di fotografare la coda ed il soggetto vicino a qualche oggetto adatto al raffronto(con tutte le immondizie che ci sono lì gettate dal treno non sarà impossibile). in ogni caso la dimensione è più simile a quella di un piccolo coniglio che a quella di un topolno,su questo non ci piove. |
|
|
Hemerobius
Moderatore
Città: Alghero
Prov.: Sassari
Regione: Sardegna
4877 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 28 marzo 2008 : 14:05:57
|
| Messaggio originario di mauretto:
Ragazzi ieri ho rivisto una di queste bestiole ed era davvero grosso!!!! Stavolta non ho dubbi,l'ho visto a 3 metri di distanza,con la coda scura e non spelacchiata(una peluria grigio scuro) ed era davvero ciccione e voluminoso... domani vado a caccia fotografica e cercherò di fotografare la coda ed il soggetto vicino a qualche oggetto adatto al raffronto(con tutte le immondizie che ci sono lì gettate dal treno non sarà impossibile). in ogni caso la dimensione è più simile a quella di un piccolo coniglio che a quella di un topolno,su questo non ci piove.
|
Mi intrometto in ritardo. Sicuramente Rattus rattus. Lo dicono la coda lunga, l'orecchio largo, le abitudini se non arboricole da "equilibrista", le dimensioni. Queste poi sono discriminanti, di quelle dimensioni o ratto nero o surmolotto, e con una foto così chiara del capo di profilo non è proprio possibile sbagliarsi.
Ciao Roberto
verum stabile cetera fumus |
|
|
Discussione |
|