testata Forum Natura Mediterraneo
Forum | Registrati | Msg attivi | Msg Recenti | Msg Pvt | Utenti | Galleria | Map | Gadgets | Cerca | | FAQ | Regole |NUOVA Tassonomia | Pagina Facebook di Natura Mediterraneo | Google+
Suggerimento: Conosci la funzione scorciatoia? Clicca qui!
Cerca
Salva
Password dimenticata

 Galleria Tassonomica
 di Natura Mediterraneo
 



 Tutti i Forum
 Forum Biologia Marina - Mare Mediterraneo
 MOLLUSCHI
 malacoquiz
 Nuova Discussione
 Versione Stampabile my nm Leggi più tardi
I seguenti utenti stanno leggendo questo Forum Qui c'è:
Autore Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva  

theco
Utente Super




6117 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 03 gennaio 2008 : 15:09:30 Mostra Profilo  Apri la Finestra di Tassonomia

In attesa che Italo prepari le sue insidie enigmistiche, vi tormento io ancora un po'...

Cinque indizi per individuare una conchiglia mediterranea:
- il primo riguarda l'autore
- il secondo la pubblicazione
- il terzo distribuzione e habitat
- il quarto i particolari della descrizione originale
- il quinto la fotografia.

Ovviamente tutti gli indizi sono cammuffati in qualche modo.

10 punti per chi indovina il primo indizio
8 per il secondo, 6 per il terzo e così via.
Non sono previsti punteggi negativi per gli errori.

Se qualcuno indovina la conchiglia prima della pubblicazione dell'ultimo indizio vince tutto il cocuzzaro e chiude il gioco.

Ed ecco qua il primo indizio:
La persona che ha fornito la descrizione originale di questa conchiglia era primogenito di Maria. E' nato nel mese di settembre di un anno bisestile ad est del meridiano di Greenwich, è morto alla venerabile età di 96 anni ad ovest del meridiano di Greenwich.

Tempo fino a venerdì 4 ore 15,00 per inviarmi privatamente il nome dell'Autore (o della conchiglia se gli indizi vi sono già stati sufficienti).

A quel punto pubblicherò il nome corretto dell'Autore e il secondo indizio, riguardante la pubblicazione.

Ciao, Andrea

theco
Utente Super




6117 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 03 gennaio 2008 : 22:19:49 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Il primo temerario ha risposto... dalla capitale.

Ciao, Andrea
Torna all'inizio della Pagina

theco
Utente Super




6117 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 04 gennaio 2008 : 13:13:02 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Un secondo intrepido gli fa eco... da molto più a nord.

Ciao, Andrea
Torna all'inizio della Pagina

theco
Utente Super




6117 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 04 gennaio 2008 : 15:33:28 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Rudolph Amandus Philippi

Nato il 14 settembre 1808 a Charlottenburg, vicino a Berlino, da Wilhelm Philippi e Maria Anna Krumwiede.
Formatosi alle scienze naturali in Svizzera consegue poi la laurea in medicina a Berlino, ma a seguito di problemi di salute è costretto a trasferirsi 'al caldo' e sceglie Napoli come residenza per la famiglia; qui porterà a termine i suoi studi sulla malacofauna e la geologia mediterranea.

Rientrato in Germania lavora come ricercatore universitario, ma i moti liberali del 1848 lo portano ad abbandonare definitivamente il paese di origine, per recarsi in Cile. Qui pubblicherà oltre 400 lavori scientifici dedicati al territorio cileno.

Ha dieci figli, due soli dei quali gli sopravvivono nel 1904, anno in cui muore, a Santiago, all'età di 96 anni.





Il secondo indizio, più semplice del primo, mira a farvi scoprire la pubblicazione di Philippi nella quale si trova la descrizione della specie da indovinare.

Secondo indizio.
Un madrelingua della lingua utilizzata per la descrizione, interrogato in proposito, vi direbbe che l’anno di pubblicazione è il 2589.




La soluzione del primo indizio è stata tentata da due persone la cui identità è secretata, così come l'esito del loro tentativo. Ognuno di loro ovviamente conosce la correttezza o meno della propria risposta, gli altri nulla devono sapere... devono buttarsi e partecipare, tempo fino alle 13.00 di lunedì 7.

Vi ricordo che il regolamento prevede la vittoria per chi riesce a indovinare la specie, anche se non aveva risolto gli indizi precedenti.

Ciao, Andrea
Torna all'inizio della Pagina

theco
Utente Super




6117 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 07 gennaio 2008 : 17:40:54 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Eccomi...

Allora, il buon Philippi scrive in latino, quindi un madrelingua non può che essere un antico romano.

Gli antichi romani non utilizzavano l'attuale calendario gregoriano, ma contavano gli anni a partire dalla fondazione di Roma (ab Urbe condita), per convenzione la fondazione di Roma è stata fissata nell'anno 753 a.C.

2589 - 753 = 1836

La risposta esatta era quindi 1836

per l'appunto l'anno di pubblicazione del lavoro di Philippi che contiene la descrizione della specie da indovinare.

Una sola risposta al secondo indizio, da parte di un terzo concorrente.

Più tardi il nuovo indizio.

Ciao, Andrea
Torna all'inizio della Pagina

mitra
Utente Senior


Città: copertino
Prov.: Lecce

Regione: Puglia


1458 Messaggi
Biologia Marina

Inserito il - 07 gennaio 2008 : 18:16:34 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Mannaggia...questo mi è sfuggito ...è troppo tardi?

Daniele
Torna all'inizio della Pagina

theco
Utente Super




6117 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 07 gennaio 2008 : 18:32:34 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Messaggio originario di mitra:

Mannaggia...questo mi è sfuggito ...è troppo tardi?

Daniele


Non è tardi, ancora nessuno ha indovinato.
Per adesso della spcie misteriosa conosciamo: Phlippi, 1836

Ciao, Andrea
Torna all'inizio della Pagina

theco
Utente Super




6117 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 07 gennaio 2008 : 21:06:25 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Salto il terzo indizio, relativo all'habitat perchè non ne sono sicuro

Passo allora ai frammenti della descrizione (ovviamente Philippi 1836 è reperibile in rete).

… giri piani … spira acuta … labbro inspessito…

la traduzione dal latino è letterale.

A questo punto la risposta può solo essere il nome completo della conchiglia, ognuno può indicare un solo nome, in ogni caso terrò per buono il primo.

Tempo fino alle 22.00 di domani, martedì 8 gennaio.

Credo proprio che la specie verrà individuata entro domani, ma se così non fosse l'ultimo indizio sarà una sua foto taroccata.

Nel frattempo si è buttato un quarto concorrente, tentando direttamente di indovinare la specie, ma senza successo... auguri a tutti per il prossimo tentativo.

Ciao, Andrea
Torna all'inizio della Pagina

theco
Utente Super




6117 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 08 gennaio 2008 : 22:20:18 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Abbiamo un vincitore...

Testa longa, lata, solida, e flavescenti hyalina, pellucida; anfractus planulati, submarginati, spiram acutam formantes, ultimus maximus; labrum incrassatum, intus limbatum, lacteum, margine extimo saepe fulvo; labium saepe disctinctum.

Si tratta di Rissoa monodonta

Ma veniamo ai prodi concorrenti:

1° classificato: Giuseppe, alias Murex76, che è stato l'unico ad indovinare la specie;
2° classificato: Italo, che è stato l'unico ad indovinare il primo indizio (il nome dell'autore)
3° classificata: Angela, alias Mathilda, che è stata l'unica ad indovinare il secondo indizio (l'anno di pubblicazione)
Gli altri partecipanti non hanno sommato punti, ma il ringraziamento è uguale anche per loro.

Che dire, complimenti a tutti e una sottolineatura speciale per il nostro esperto di Muricidi (e non solo, direi)

Ciao, Andrea
Torna all'inizio della Pagina

Murex76
Moderatore


Città: Palermo & Jesi (AN)


1917 Messaggi
Biologia Marina

Inserito il - 08 gennaio 2008 : 22:31:51 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia


Giuseppe
Torna all'inizio della Pagina

Mathilda
Utente Senior


Città: Roma
Prov.: Roma

Regione: Lazio


3970 Messaggi
Biologia Marina

Inserito il - 09 gennaio 2008 : 13:02:54 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Bravo Giuseppe!!! e Grazie a Theco per avermi "costretta" a scartabellare siti malacologici per diverso tempo, non avendo libri, io mi contento del 3° posto


A.

"Nulla è più urgente di una giornata al mare" Ivano Fossati (ne sono convinta anch'io)

Modificato da - Mathilda in data 09 gennaio 2008 13:06:27
Torna all'inizio della Pagina

mitra
Utente Senior


Città: copertino
Prov.: Lecce

Regione: Puglia


1458 Messaggi
Biologia Marina

Inserito il - 09 gennaio 2008 : 17:56:44 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Complimenti a tutto il podio...io ho visto il post in ritardo ma penso che non sarei riuscito ad individuare la specie...bravo Theco, questo era proprio difficilotto .


Daniele
Torna all'inizio della Pagina

Mathilda
Utente Senior


Città: Roma
Prov.: Roma

Regione: Lazio


3970 Messaggi
Biologia Marina

Inserito il - 10 gennaio 2008 : 08:03:20 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Permettetemi di dire ancora 2 parole …
Per l’Autore: mi sono ricordata che sul sito della signora Vanna ROTOLO c’era una lista di malacologi del passato Link
ho preso la calcolatrice e mi sono fatta i conti dell’età di quasi tutti (come erano longevi!!) ma (sfiga delle sfighe!!) manca proprio il Philippi!!!! Quindi a questo quesito non ho potuto rispondere

Invece per l’anno è stato abbastanza facile: ho inserito su google i numeri 2589 e sono uscite diverse informazioni fra cui il calendario giapponese che mi dava come anno corrispondente il 1929, che dato che il Philippi morì nel 1904 non poteva aver descritto, per nessun motivo, una conchiglia nel 1929 … poi in giapponese? La vedo dura anche per il Philippi … quindi sempre su google ho cercato altri calendari , potete immginare cosa è saltato fuori, anche i calendari per camionisti e camioniste … poi però c’era anche l’informazione giusta su Wikipedia … e lì c’era questo calendario latino “ab urbe condita“ e come ha detto Theco 2589-753 fa 1836: quesito n 2 risolto
Prendo il Repetto (ecc.) e mi cerco tutti i Gasteropodi di Philippi 1836 ecco la lista

1. Gibbula guttadauri
2. Gibbula leucophaea
3. Callumbonella suturale
4. Bictium lacteum
5. Rissoa monodonta
6. Alvania cingulata
7. Pusillina radiata
8. Circulus striatus
9. Setia trilineata
10. Chauvetia candidissima
11. Mitrella coccinea
12. Folinella exavata
13. Turbonilla rufa
14. Retusa mammillata
15. Notarchus punctatus

3° quesito:… giri piani … spira acuta … labbro inspessito…
Con la funzione “cerca” e la tassonomia del nostro meraviglioso Forum e internet, l’Atlante e tutto quello che avevo a disposizione ho cercato le foto di tutte le conchiglie della lista, ma non avendo a disposizione la descrizione originale né in latino (avevo rispolverato già il Campanini-Carboni ereditato da nonno) né in altre lingue, la conchiglia che secondo me si avvicinava di più alla descrizione era Mitrella coccinea, eliminando Rissoa monodonta perché non mi sembrava che il labbro fosse così inspessito …
ma ho clamorosamente sbagliato … e dopo aver passato diverse ore (divertendomi molto comunque, grazie Andrea) c’è chi dice che devo studiare di più
Secondo voi (senza descrizione dell’Autore) era proprio sbagliato o poteva essere plausibile?

A.




"Nulla è più urgente di una giornata al mare" Ivano Fossati (ne sono convinta anch'io)

Modificato da - Mathilda in data 10 gennaio 2008 08:06:23
Torna all'inizio della Pagina

theco
Utente Super




6117 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 10 gennaio 2008 : 08:38:46 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Mathilda, mi sento un po' colpevole... secondo me sei stata bravissima.

Aggiungo qualche particolare alle cose che hai già detto.

Per quanto riguarda la vita di Philippi ho preso qui le informazioni, con tanto di foto di famiglia:
Link
il vegliardo è diventato uno dei principali scienziati cileni e lì esiste una fondazione dedicata al suo lavoro.

Per quanto riguarda i suoi testi puoi trovarli e scaricarli qui:
Link

Per quanto riguarda infine le specie descritte in Philippi 1836, ce ne sono alcune altre da aggiungere alla lista che hai già postato, per completarla:
- Anodonta fragilis
- Bela laevigata
- Globivenus effossa
- Limopsis minuta
- Parvicardium minimum
- Scacchia oblonga
- Thyasira biplicata

Non so risponderti fino a che punto fosse plausibile Mitrella coccinea come risposta, ma nel link sopra indicato puoi trovare la sua descrizione originale.
Philippi la descrisse come Buccinum linnaei var. coccinea; una curiosità della quale chiedo lumi agli esperti: su Clemam Mitrella coccinea non sembra esistere e il gasteropode descritto da Philippi è schedato come 'Columbellidae incertae sedis', forse che tratta di specie problematica?

Ciao, Andrea
Torna all'inizio della Pagina

argonauta
Utente Super


Città: Guidonia
Prov.: Roma

Regione: Lazio


6664 Messaggi
Biologia Marina

Inserito il - 10 gennaio 2008 : 10:28:54 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Grazie mille Andrea per la segnalazione del lavoro del Philippi che non avevo, che ho scaricato e che è andato ad arricchire la mia bibioteca personale. Sei diventato davvero prezioso.
Ciao.

Mario

Volgi gli occhi allo sguardo del tuo cane: puoi affermare che non ha un'anima?
(Victor Hugo)
Torna all'inizio della Pagina

Mathilda
Utente Senior


Città: Roma
Prov.: Roma

Regione: Lazio


3970 Messaggi
Biologia Marina

Inserito il - 10 gennaio 2008 : 13:57:26 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Messaggio originario di theco:

Mathilda, mi sento un po' colpevole... secondo me sei stata bravissima.


Grazieeeee!!!

A.

"Nulla è più urgente di una giornata al mare" Ivano Fossati (ne sono convinta anch'io)
Torna all'inizio della Pagina
  Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva  
 Nuova Discussione
 Versione Stampabile my nm Leggi più tardi
Scorciatoia






Natura Mediterraneo © 2003-2024 Natura Mediterraneo Torna all'inizio della Pagina
Questa pagina è stata generata in 1,05 secondi. TargatoNA.it | Movie BackStage | Snitz Forums 2000

Leps.it | Herp.it | Lynkos.net