|
|
|
|
|
Galleria Tassonomica
di
Natura Mediterraneo
|
|
|
| Autore |
 Discussione  |
|
|
ettore2
Utente Senior
Città: GENOVA
Prov.: Genova
Regione: Liguria
3707 Messaggi
Fotografia Naturalistica |
|
|
ettore2
Utente Senior
Città: GENOVA
Prov.: Genova
Regione: Liguria
3707 Messaggi
Fotografia Naturalistica |
 Inserito il - 15 ottobre 2007 : 10:28:02
|
Immagine:
269,83 KB |
 |
|
|
ettore2
Utente Senior
Città: GENOVA
Prov.: Genova
Regione: Liguria
3707 Messaggi
Fotografia Naturalistica |
Inserito il - 15 ottobre 2007 : 10:28:55
|
Immagine:
217,66 KB |
|
|
|
UFO74
Utente Senior
Città: Mele
Prov.: Genova
Regione: Liguria
2549 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 15 ottobre 2007 : 12:05:58
|
Confermata: Vicia cracca L. s.l.
Ciao
Umberto |
|
|
|
ettore2
Utente Senior
Città: GENOVA
Prov.: Genova
Regione: Liguria
3707 Messaggi
Fotografia Naturalistica |
Inserito il - 15 ottobre 2007 : 12:21:46
|
Grazie Umberto. Ma ... scusa l'ignoranza ... che vuol dire L. s.l. ?
Ciao. Ettore |
Modificato da - ettore2 in data 15 ottobre 2007 12:22:35 |
|
|
|
Angelo p
Utente Senior
Città: Albenga
Prov.: Savona
Regione: Liguria
3071 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 15 ottobre 2007 : 17:50:11
|
Mi permetto io di chiarirti questo dilemma, so che Umberto non si arrabbia  . Tutt'al più mi correggerà se scrivo qualche imprecisione.
La prima sigla (L.) è una abbreviazione e vuol dire che quel nome a quella pianta glielo ha dato Linneo, grande studiodso e naturalista svedese che ha inventato la nomenclatura binomia (= genere+specie), e non solo in Botanica.
Se si volesse essere rigorosi, i nomi scientifici delle piante si dovrebbero scrivere sempre come fa Umberto ed anche altri, cioè far seguire il nome della pianta dalla abbreviazione dell'autore; questo perché in passato, quando gli studiosi avevano meno contatti di oggi, è successo che due botanici diversi in due diverse parti del mondo, hanno dato lo stesso nome a piante differenti, citando l'autore si elimina l'equivoco.
La seconda abbreviazione ha questo significato: Vicia cracca è il nome di una specie ben precisa ma è anche un gruppo a cui appartengono, mi pare, quattro specie simili fra cui la V. cracca vera e propria.
Quando si parla di V. cracca s.l. (sensu lato = in senso ampio) ci si riferisce al gruppo intero perché le foto non permettono di scendere nei particolari; se invece si è sicuri che si tratti della vera V. cracca allora la determinazione assume la forma di V. cracca s.s. (sensu strico = in senso stretto). Chiaro?
a p |
|
|
|
ettore2
Utente Senior
Città: GENOVA
Prov.: Genova
Regione: Liguria
3707 Messaggi
Fotografia Naturalistica |
Inserito il - 15 ottobre 2007 : 17:56:08
|
| Lapidario. A Linneo avevo pensato, ma a sensu latu proprio no. Ciao. Ettore |
|
|
| |
Discussione |
|
|
|
 Natura Mediterraneo |
© 2003-2020 Natura Mediterraneo |
|
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: Hai provato la nostra ricerca tassonomica da Browser? Clicca qui per info!
Vicia cracca / Veccia montanina
Inserito il - 15 ottobre 2007 : 10:26:59
