Autore |
Discussione |
|
nando57
Utente Senior
Città: Anzio
Prov.: Roma
Regione: Lazio
563 Messaggi Flora e Fauna |
|
Clotilde
Utente V.I.P.
Città: Roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
403 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 08 ottobre 2007 : 19:26:50
|
Ciao Fernando! bella foto e davvero simpatico soggetto hai scattato solo questa?
clo
|
|
|
giuseppetavolaro
Utente Super
Città: Roma
Regione: Lazio
5284 Messaggi Fotografia Naturalistica |
Inserito il - 08 ottobre 2007 : 21:23:58
|
Aggiungo questa mia immegine, scattata questa mattina.
Immagine: 182,76 KB |
|
|
nando57
Utente Senior
Città: Anzio
Prov.: Roma
Regione: Lazio
563 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 09 ottobre 2007 : 09:05:58
|
Ciao Clo grazie per l'apprezzamento. ecco una coppietta
Fernando
| Messaggio originario di Clotilde:
Ciao Fernando! bella foto e davvero simpatico soggetto hai scattato solo questa?
clo
|
Svasso piccolo: 183,88 KB
Fernando Ferri Anzio |
|
|
nando57
Utente Senior
Città: Anzio
Prov.: Roma
Regione: Lazio
563 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 09 ottobre 2007 : 09:07:17
|
| Messaggio originario di giuseppetavolaro:
Aggiungo questa mia immegine, scattata questa mattina.
|
Ciao Giuseppe! beato te che puoi andarci la mattina, che bella luce! esattamente dov'eri?
Fernando
Fernando Ferri Anzio |
|
|
giuseppetavolaro
Utente Super
Città: Roma
Regione: Lazio
5284 Messaggi Fotografia Naturalistica |
Inserito il - 09 ottobre 2007 : 09:55:17
|
Ciao Fernando: ero in macchina, lungo la strada, a circa metà dei pantani. La luce, in effetti, era molto bella, come puoi vedere da questa foto che allego (avevo sperato, invano, che ci si posasse il Martin pescatore che girava lì intorno).
Immagine: 40,45 KB |
|
|
Cleo
Utente Senior
Città: Milano
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
1439 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 09 ottobre 2007 : 10:12:04
|
Ho provato più volte a fotografare lo Svasso piccolo ma gli occhi rossi mi hanno fatto buttare via le foto.... il rosso mette in difficoltà la digitale (tutta automatica con il digiscoping). La stessa cosa mi succede con il rosso dei maschi di fagiano e il becco rosso dei piccoli di gallinella o folaga (ora non mi ricordo)e via dicendo. E temo che non ci sia soluzione se non cambiare digitale.... ma questa è difficilmente percorribile. Ciao Olivia |
|
|
giuseppetavolaro
Utente Super
Città: Roma
Regione: Lazio
5284 Messaggi Fotografia Naturalistica |
Inserito il - 09 ottobre 2007 : 10:25:01
|
Olivia, hai settato nella macchina l'opzione-colore "Adobe RGB"? Quale macchina hai? Ciao. |
|
|
Cleo
Utente Senior
Città: Milano
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
1439 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 09 ottobre 2007 : 10:42:15
|
Ho una Nikon Coolpix 4500. Non mi ricordo se ho un'opzione colore di quel tipo, stasera controllo e se fosse così grazie per il suggerimento. Olivia |
|
|
nando57
Utente Senior
Città: Anzio
Prov.: Roma
Regione: Lazio
563 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 09 ottobre 2007 : 12:37:57
|
| Messaggio originario di giuseppetavolaro:
Ciao Fernando: ero in macchina, lungo la strada, a circa metà dei pantani.
|
scusa se insisto, quindi lo svasso p. era nello stagno prospicente la strada? notato la differenza di piumaggio rispetto ai miei?
ciao! Fernando
Fernando Ferri Anzio |
|
|
giuseppetavolaro
Utente Super
Città: Roma
Regione: Lazio
5284 Messaggi Fotografia Naturalistica |
Inserito il - 09 ottobre 2007 : 13:45:39
|
Si, lo svasso era proprio lì. La differenza di colore del piumaggio dipende, secondo me, dalle diverse condizioni di luce. Ciao! |
|
|
Clotilde
Utente V.I.P.
Città: Roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
403 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 09 ottobre 2007 : 19:00:53
|
Fernando ma la tua "coppietta" ... bella foto anche questa ... non stava ai Pantani perchè l'acqua mi sembra piuttosto alta!?
ciao clo |
|
|
Lanius
Utente Senior
Città: Trento
Prov.: Trento
1360 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 09 ottobre 2007 : 19:31:01
|
Mi sembra molto strano che la coolpix 4500, di cui sono soddisfatto possessore, faccia questo scherzo! Conta che ci sono molte variabili nel digiscoping e se le condizioni in cui si trova il soggetto: vicinanza, luce, immobilità non sono più che buone le foto belle no vengono. Ammesso che con il digiscoping si possa parlare di foto belle, ma io più di una volta sono rimasto soddisfatto.
Magari è proprio la macchina che si è "fusa", a un amico dopo un uso forsennato è successo, in quel caso mi sa che non resta che buttarla via!
|
|
|
nando57
Utente Senior
Città: Anzio
Prov.: Roma
Regione: Lazio
563 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 10 ottobre 2007 : 08:08:03
|
| Messaggio originario di Clotilde:
Fernando ma la tua "coppietta" ... bella foto anche questa ... non stava ai Pantani perchè l'acqua mi sembra piuttosto alta!? ciao clo
|
Ciao Clo! Ai Pantani c'è andato Giuseppe, io i mie svassetti li ho ripresi al lago di Fogliano.
Fernando Ferri Anzio |
|
|
Cleo
Utente Senior
Città: Milano
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
1439 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 10 ottobre 2007 : 10:42:16
|
| Messaggio originario di Lanius:
Mi sembra molto strano che la coolpix 4500, di cui sono soddisfatto possessore, faccia questo scherzo! Conta che ci sono molte variabili nel digiscoping e se le condizioni in cui si trova il soggetto: vicinanza, luce, immobilità non sono più che buone le foto belle no vengono. Ammesso che con il digiscoping si possa parlare di foto belle, ma io più di una volta sono rimasto soddisfatto.
|
Ho controllato e di opzioni colore Adobe RGB non ho trovate, sic! Dopo un paio d'anni di digiscoping sono cosciente dei limiti del sistema, se i soggetti non sono immobili e ben illuminati i risultati sono scadenti, ma con l'elaborazione post scatto si possono ottenere dei buoni risultati (prima di provarci ero molto scettica). Ma non sono riuscita a risolvere il problema del rosso! Penso invece che delle belle foto si ottengano, con tanta fortuna e pazienza, sicuramente numericamente meno che con un sistema tradizionale macchina + zoom, ma quando li ottieni la soddisfazione è doppia... Olivia |
|
|
giuseppetavolaro
Utente Super
Città: Roma
Regione: Lazio
5284 Messaggi Fotografia Naturalistica |
Inserito il - 10 ottobre 2007 : 11:30:14
|
Per Fernando. Al lago di Fogliano ci sono dei capanni dove appostarsi? Quando ci sono andato, sono arrivato fino ad una specie di porticciolo, ma non ho capito dove si potesse andare per trovare gli uccelli. Grazie. |
|
|
heuglini
Utente Senior
Città: Germignaga
Prov.: Varese
Regione: Lombardia
545 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 10 ottobre 2007 : 16:41:13
|
Secondo me la differenza del piumaggio risiede in un motivo differente rispetto alla luce: quelli fotografati da Nando sono dei giovani! Lo svasso piccolo non è di certo un nidificante comune da noi, quindi si tratta di un bell'avvistamento!
ciao Michele |
|
|
Lanius
Utente Senior
Città: Trento
Prov.: Trento
1360 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 10 ottobre 2007 : 19:35:10
|
Beh dei giovani di quell'età in questo periodo (piena migrazione) sono comunque una bella osservazione ma non si può certo dire che possano aver nidificato in zona...
Per quanto riguarda il digiscoping certamente si ottengono dei migliori risultati con le macchine "professionali" che molti "forumisti" posseggono e con cui ci deliziano...Però se lo scopo è osservare (con un cannocchiale) e al massimo documentare il digiscoping non ha rivali!
ciao |
|
|
nando57
Utente Senior
Città: Anzio
Prov.: Roma
Regione: Lazio
563 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 11 ottobre 2007 : 11:17:15
|
| Messaggio originario di heuglini:
Secondo me la differenza del piumaggio risiede in un motivo differente rispetto alla luce: quelli fotografati da Nando sono dei giovani! Lo svasso piccolo non è di certo un nidificante comune da noi, quindi si tratta di un bell'avvistamento!
|
Grazie Michele! anche a me non convinceva molto il fattore luce. verificherò se la specie è considerata nidificante in zona.
Nando
Fernando Ferri Anzio |
|
|
|
Discussione |
|