Autore |
Discussione |
|
maurizioforti
Utente V.I.P.
Città: Cascina
Prov.: Pisa
454 Messaggi Tutti i Forum |
|
maurizioforti
Utente V.I.P.
Città: Cascina
Prov.: Pisa
454 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 12 settembre 2007 : 00:20:19
|
Questo proprio non saprei come classificarlo Foto 4 Immagine: 116,54 KB DSCN 3336-1 Foto 5 Immagine: 155,18 KB DSCN 3329-1
Maurizio Forti |
|
|
maurizioforti
Utente V.I.P.
Città: Cascina
Prov.: Pisa
454 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 12 settembre 2007 : 00:27:36
|
Gabbiano reale juv.?????? foto 6 Immagine: 29,67 KB DSCN 3376-1 foto 7 Immagine: 80,63 KB DSCN 3387-1
Maurizio Forti |
|
|
Lepurisposu
Utente Senior
Città: Su Masu
Regione: Sardegna
1912 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 12 settembre 2007 : 00:28:21
|
Ciao Maurizio, il mio parere prima di andare a dormire: le prime "gabbianelle" sono dei beccapesci Sterna sadvicensis l'altro mi sembra un gabbiano comune Larus ridibundus in abito invernale
un saluto e buonanotte Lèpurisposu
àiri a pinta de caddaxu. pinnicadì linna crabaxu |
|
|
maurizioforti
Utente V.I.P.
Città: Cascina
Prov.: Pisa
454 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 12 settembre 2007 : 00:36:52
|
Quì ci sono tutte e tre le specie delle foto precedenti.....(almeno mi sembra!!!) foto 8 Immagine: 75,5 KB DSCN 3407-1
Questa anatrina invece non so proprio cosa sia foto 9 Immagine: 74,04 KB DSCN 3398-1
Queste dovrebbero essere folaghe foto 10 Immagine: 111,33 KB DSCN 3404-1
Scusate la quantità e grazie a tutti Maurizio
Maurizio Forti |
|
|
Fabribor
Utente Senior
Città: Savarna
Prov.: Ravenna
Regione: Emilia Romagna
1547 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 12 settembre 2007 : 11:15:09
|
Confermo Lepu per le prime tre specie. L'anatrina è una femmina di Marzaiola, mentre giustamente le ultime sono Folaghe.
Fabribor. Gli uccellini nel vento non si fanno mai male, hanno ali più grandi di me... [F.De Gregori] |
|
|
Osprey56
Utente Senior
Città: Lodi
Prov.: Lodi
Regione: Lombardia
1031 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 12 settembre 2007 : 13:01:18
|
<L'anatrina è una femmina di Marzaiola> Nel concordare con gli altri sui laridi/sternidi, mi complimento con Fabribor x l'id. dell'anatide,,, io mi sarei limitato ad anas sp., Fabrizio da cosa hai capito che era una marzaiola?. Ciao Luca
"La natura non fa niente di inutile" (Aristotele) |
|
|
Fabribor
Utente Senior
Città: Savarna
Prov.: Ravenna
Regione: Emilia Romagna
1547 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 12 settembre 2007 : 14:35:50
|
Grazie per i complimenti. Ho risposto un pò di getto sulla base di pochi elementi in verità e molta "impressione". Però gli elementi ora che provo a spiegarli, capisco che sono anche distintivi. La sagoma dice che è un'anatra di superficie. Ormai gli abiti eclissali sono al termine e quindi deduco che si tratta di una femmina. Che non sia un Germano, me lo dice subito quella lunga penna dell'ala(una remigante terziaria) con il contorno bianchiccio. Allora ho osservato il becco, che essendo grigio conferma la possibilità di trovarsi di fronte ad una Marzaiola od un'Alzavola (per il portamento non è certo un Codone; nella Canapiglia solo il maschio ha becco grigio; il Fischione femmina è di colore uniforme e rossastro sulla testa). A questo punto rimane il non banale distinguo fra femmina di Marzaiola e femmina di Alzavola. La seconda, ha becco in proporzione più corto e meno contrasto fra lo scuro del vertice, il sopracciglio più chiaro e la stria oculare. Ti ringrazio per la domanda perché è un buon esercizio quello di ragionare su una determinazione in modo analitico!
Fabribor. Gli uccellini nel vento non si fanno mai male, hanno ali più grandi di me... [F.De Gregori] |
|
|
Osprey56
Utente Senior
Città: Lodi
Prov.: Lodi
Regione: Lombardia
1031 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 12 settembre 2007 : 14:47:54
|
Ma sono io, Fabrizio, che ti ringrazio x l'interessante spiegazione, figurati. Ciao Luca
"La natura non fa niente di inutile" (Aristotele) |
|
|
maurizioforti
Utente V.I.P.
Città: Cascina
Prov.: Pisa
454 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 12 settembre 2007 : 15:41:14
|
PerLepurisposu e Fabribor: prima di tutto grazie per l'identificazione dei gabbiani e dell'anatrina e la conferma delle folaghe. Ciao Maurizio, il mio parere prima di andare a dormire: le prime "gabbianelle" sono dei beccapesci Sterna sadvicensis l'altro mi sembra un gabbiano comune Larus ridibundus in abito invernale
un saluto e buonanotte Lèpurisposu
Quelle che io ho chiamato "gabbianelle" (e sono le prime 3 foto) hanno il becco nero e del nero intorno al capo; nella foto 4 e 5 invece il becco è nero rossastro e il nero è solo una macchia ai lati del capo. Tutti i gabbiani di queste 5 foto son Sterna sadvicensis? Nel postare io le avevo divise perchè pensavo a due specie differenti o sono sempre le stesse a diverso stadio di sviluppo? Vi ringrazio per i chiarimenti che potete darmi Maurizio
Maurizio Forti |
|
|
Osprey56
Utente Senior
Città: Lodi
Prov.: Lodi
Regione: Lombardia
1031 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 12 settembre 2007 : 16:47:05
|
Si Maurizio, il gabbiano delle foto 4 e 5 è un Larus ridibundus, adulto, in abito invernale, come ha detto giustamente, Lepurisposu e, da quello che vedo invece le "sterne" sono tutte S. sadvicensis in vari stadi di età e di piumaggio, mentre hai azzeccato il "gabbianone".... Ciao Luca
"La natura non fa niente di inutile" (Aristotele) |
|
|
maurizioforti
Utente V.I.P.
Città: Cascina
Prov.: Pisa
454 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 12 settembre 2007 : 18:40:38
|
| Messaggio originario di Osprey56:
Si Maurizio, il gabbiano delle foto 4 e 5 è un Larus ridibundus, adulto, in abito invernale, come ha detto giustamente, Lepurisposu e, da quello che vedo invece le "sterne" sono tutte S. sadvicensis in vari stadi di età e di piumaggio, mentre hai azzeccato il "gabbianone".... Ciao Luca
"La natura non fa niente di inutile" (Aristotele)
|
Grazie Luca..non avevo capito bene la risposta di Lepurisposu
Maurizio
Maurizio Forti |
|
|
|
Discussione |
|