Autore |
Discussione |
Seraph
Moderatore
Città: Torino
Prov.: Torino
Regione: Piemonte
4787 Messaggi Tutti i Forum |
|
Seraph
Moderatore
Città: Torino
Prov.: Torino
Regione: Piemonte
4787 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 11 settembre 2007 : 14:01:06
|
Immagine: 131,73 KB
Ale
Quando si è determinati, l'impossibile non esiste: allora si possono muovere cielo e terra---Yamamoto Tsunetomo |
|
|
Lanius
Utente Senior
Città: Trento
Prov.: Trento
1360 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 11 settembre 2007 : 14:05:39
|
Ciao. Ale mi aveva fatto vedere in anticipo le foto e gli ho consigliato di scriverci Potrebbe essere solo una Poiana moooolto contrastata, ma sentiamo gli esperti... |
|
|
Seraph
Moderatore
Città: Torino
Prov.: Torino
Regione: Piemonte
4787 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 11 settembre 2007 : 14:09:48
|
e io ti ringrazio in anticipo
Ale
Quando si è determinati, l'impossibile non esiste: allora si possono muovere cielo e terra---Yamamoto Tsunetomo |
|
|
Fabribor
Utente Senior
Città: Savarna
Prov.: Ravenna
Regione: Emilia Romagna
1547 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 11 settembre 2007 : 14:58:00
|
Ma che ali lunghe!!! C'è un rapaciologo in linea??? Questa bestia mi incuriosisce alquanto!
Fabribor. Gli uccellini nel vento non si fanno mai male, hanno ali più grandi di me... [F.De Gregori] |
|
|
Regaleco
Utente Senior
Città: Gela
Prov.: Caltanisetta
Regione: Sicilia
1870 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 11 settembre 2007 : 16:46:42
|
Le ali mi sembrano di Nibbio però non sono convinto . . .
|
|
|
Lanius
Utente Senior
Città: Trento
Prov.: Trento
1360 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 11 settembre 2007 : 18:31:34
|
Mi era venuto un dubbio sul Nibbio reale, ma lo avrei quasi escluso proprio per le ali, che mi sembrano più da Buteo...Inoltre non tornano quelle secondarie chiare e la seconda foto mi pare ritrarre un animale molto "butesco". ( scusate il pessimo neologismo!) Aspettiamo Macrorus o chi per lui!!! |
|
|
Regaleco
Utente Senior
Città: Gela
Prov.: Caltanisetta
Regione: Sicilia
1870 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 11 settembre 2007 : 21:45:42
|
Si nella seconda foto è più poiana . . . aspettiamo
|
|
|
Seraph
Moderatore
Città: Torino
Prov.: Torino
Regione: Piemonte
4787 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 12 settembre 2007 : 12:28:15
|
mio papà ha detto che erano in 3..stasera quando lo vedo gli chiedo se è lo stesso esemplare delle 2 foto..ammettendo anche che siano 2 esemplari diversi, ma nello stesso trio...sarebbe possibile vedere nibbio e poiana e un terzo indeterminato che volano insieme?
Ale
Quando si è determinati, l'impossibile non esiste: allora si possono muovere cielo e terra---Yamamoto Tsunetomo |
|
|
Osprey56
Utente Senior
Città: Lodi
Prov.: Lodi
Regione: Lombardia
1031 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 12 settembre 2007 : 12:48:35
|
<<Ma che ali lunghe!!! C'è un rapaciologo in linea??? Questa bestia mi incuriosisce alquanto! Fabribor.>>
Visto che si parla di rapaciologhi....., mi sento tirato in ballo..., anche x me la bestiola sembra che abbia le ali un pò troppo lunghe x una poiana..di primo acchito avrei detto: Aquila reale, anche se non mi convince del tutto. Attendo pareri + autorevoli. Saluti a tutti Luca
"La natura non fa niente di inutile" (Aristotele) |
|
|
Seraph
Moderatore
Città: Torino
Prov.: Torino
Regione: Piemonte
4787 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 12 settembre 2007 : 12:56:39
|
grazie dell'intervento...a questo proposito...i giovani di aquila se non sbaglio hanno la parte ventrale delle ali bianche...magari era un nucleo famigliare...booh...a voi la parola
Ale
Quando si è determinati, l'impossibile non esiste: allora si possono muovere cielo e terra---Yamamoto Tsunetomo |
|
|
Osprey56
Utente Senior
Città: Lodi
Prov.: Lodi
Regione: Lombardia
1031 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 12 settembre 2007 : 13:03:31
|
Si Ale, ma si dice inferiore, NON ventrale..... Ciao Luca
"La natura non fa niente di inutile" (Aristotele) |
|
|
Seraph
Moderatore
Città: Torino
Prov.: Torino
Regione: Piemonte
4787 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 12 settembre 2007 : 13:23:14
|
ero indeciso tra i 2, se inferiore o ventrale vi prego, quando dico castronerie simili e peggiori, bacchettatemi senza pietà, che magari così qualcosa imparo
Ale
Quando si è determinati, l'impossibile non esiste: allora si possono muovere cielo e terra---Yamamoto Tsunetomo |
|
|
Osprey56
Utente Senior
Città: Lodi
Prov.: Lodi
Regione: Lombardia
1031 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 12 settembre 2007 : 14:41:19
|
| Messaggio originario di Seraph:
ero indeciso tra i 2, se inferiore o ventrale vi prego, quando dico castronerie simili e peggiori, bacchettatemi senza pietà, che magari così qualcosa imparo Ale |
Ale, qui nessuno bacchetta nessuno...., ci mancherebbe!, in natura non si finisce mai d'imparare, lo sai?. Ti do un consiglio: visto che tu e Lanius siete, entrambi, torinesi, comincia, se vuoi, a seguirlo nelle suoe escursioni e vedrai che imparerai in fretta e ti farai anche una bella esperienza, è un "juveniles" veramente in gamba!, parola mia.... Ciao Luca
"La natura non fa niente di inutile" (Aristotele) |
|
|
Lanius
Utente Senior
Città: Trento
Prov.: Trento
1360 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 12 settembre 2007 : 15:36:09
|
Luca, così mi fai arrossire...
Comunque quel bianco (e anche il resto) non mi sembra da Aquila... Però stiamo continuando a girare intorno al problema senza risolverlo... Spero che qualche pio rapaciologo intervenga presto! |
|
|
Osprey56
Utente Senior
Città: Lodi
Prov.: Lodi
Regione: Lombardia
1031 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 12 settembre 2007 : 16:35:54
|
Dico solo la verità, Giacomo, ti conosco e ti "seguo" ormai da un pò di tempo.... In effetti anch'io, come ho detto, nutro dei dubbi, ho provato ad ingrandire la 1^ immagine e mi sembra di vedere il capo + chiaro ed una coda, chiara pure lei e molto "appuntita" ai lati, l'impressione che ho avuto ora è stata appunto, come dicevi tu, di un Nibbio reale, anche se ha le secondarie troppo chiare. Macrorus, aiutaci tu!..... Saluti
"La natura non fa niente di inutile" (Aristotele) |
|
|
tuulihaukka
Utente V.I.P.
Città: Ferrara
Regione: Emilia Romagna
113 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 14 settembre 2007 : 09:34:53
|
Possibile non avere delle foto migliori? ;) L'azzurro del cielo è decisamente poco diagnostico! ;D Invito Seraph a prendere l'immagine originale...che sicuramente sarà stata scattata ad una risoluzione di ALMENO 3 o 4 megapixel...poi di ritagliare il rapace senza ridimensionare l'immagine. Si può fare?
Ora, io non sono un "rapaciologo" e non vorrei spararla grossa... Per me le opzioni sono Poiana delle steppe (Buteo b. vulpinus) o Poiana codabianca (Buteo rufinus). La colorazione dell'esemplare fotografato mi porta a pensare più alla prima mentre la struttura più alla seconda. Se fosse un quiz mi butterei 50/50 sull'una o sull'altra. ;) Poi magari è tutt'altra specie...niente di più facile! ;)
Ciao, tuulihaukka
PS Non mi risultano frequenti avvistamenti di nessuna delle due sulle Alpi...quindi la probabilità che l'abbia sparata grossa è alta! Possibile che non ci sia nessun "espertone"!!! |
Modificato da - tuulihaukka in data 14 settembre 2007 09:40:53 |
|
|
antea
Utente Senior
Città: Roma
527 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 14 settembre 2007 : 10:44:07
|
Scusate la mi intromissione.....io di rapaci non capisco un tubo e non solo.....quindi la mia e' proprio una sparata.......ma guardando quella foto a me e' venuto in mente il nibbio reale...non potrebbe essere quello? Perche' guardando su google immagini i colori sembrano quelli......l'ho sparata grossa??? |
|
|
tuulihaukka
Utente V.I.P.
Città: Ferrara
Regione: Emilia Romagna
113 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 14 settembre 2007 : 12:33:17
|
No non l'hai sparata grossa! Tutti qui, me compreso, di primo acchito hanno pensato al nibbio reale. Il problema è che il nibbio r. dovrebbe avere le secondarie scure mentre il soggetto fotografato le ha chiare...almeno così sembra...ma si sa che il piumaggio degli uccelli, a seconda della luce, può cambiare notevolmente. Quindi, certo, potrebbe essere un nibbio reale!!! Stiamo tutti attendendo lumi dagli esperti "rapaciologi"...vedi Macrourus!
Ciao, tuulihaukka
P.S. nibbio reale da sotto: Link |
Modificato da - tuulihaukka in data 14 settembre 2007 12:39:45 |
|
|
Cleo
Utente Senior
Città: Milano
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
1439 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 14 settembre 2007 : 13:03:32
|
Sono giorni che riguardo queste foto e non arrivo a convicermi... Anch'io penso al Nibbio reale, la coda per quel che io riesco a vedere è spigolosa, non arrotondata come nelle poiane e il sotto delle ali, in effetti, le secondarie sembrano un pò più scure delle primarie... Boh, i rapaciologi hanno di meglio da fare.. Purtroppo le foto possono ingannare moltissimo. Olivia. |
|
|
antea
Utente Senior
Città: Roma
527 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 14 settembre 2007 : 13:05:40
|
| Messaggio originario di tuulihaukka:
No non l'hai sparata grossa! Tutti qui, me compreso, di primo acchito hanno pensato al nibbio reale. Il problema è che il nibbio r. dovrebbe avere le secondarie scure mentre il soggetto fotografato le ha chiare...almeno così sembra...ma si sa che il piumaggio degli uccelli, a seconda della luce, può cambiare notevolmente. Quindi, certo, potrebbe essere un nibbio reale!!! Stiamo tutti attendendo lumi dagli esperti "rapaciologi"...vedi Macrourus!
Ciao, tuulihaukka
P.S. nibbio reale da sotto: Link
|
Allora sto imparando qualcosa......! E' la seconda volta che mi avvicino all'identificazione...e se anche voi avete pensato al n.reale per me e' una garanzia ..
Ma da ignorantona ti chiedo....le secondarie sono le penne che vengono subito dopo quelle che io chiamo dita delle ali?
in quello della foto non potrebbe eventualmente essere un giovane dell'anno che ancora non ha sviluppato la livrea da adulto?
|
Modificato da - antea in data 14 settembre 2007 13:07:35 |
|
|
Discussione |
|