|
|
|
Galleria Tassonomica di
Natura Mediterraneo
|
Nota! La determinazione degli insetti necessita quasi sempre di un'indicazione geografica e temporale precisa. Invitiamo quindi gli utenti ad inserire questi dati ogni volta che viene richiesta una determinazione o viene postata una foto di un insetto. I dati forniti dagli utenti ci consentiranno anche di attribuire un valore scientifico alle segnalazioni, contribuendo a migliorare e integrare le attuali conoscenze sulla distribuzione delle specie postate.
|
|
Autore |
Discussione |
|
ettore2
Utente Senior
Città: GENOVA
Prov.: Genova
Regione: Liguria
3714 Messaggi Fotografia Naturalistica |
|
Vitalfranz
Utente Senior
Città: Luxembourg
Regione: Luxembourg
2500 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 08 settembre 2007 : 21:28:50
|
Ci sei andato vicinissimo... e avresti anche azzeccato ci fosse stata una sola immagine in Internet!
È il Chilocorus similis (Rossi, 1790) che si distingue dal renipustulatus per aver la macchia rotonda invece che trasversa. Molto simile e talvolta messo in sinonimia con l'altro.
Francesco Vitali
|
|
|
hutia
Utente Senior
Città: piazze
Prov.: Siena
Regione: Toscana
1083 Messaggi
|
Inserito il - 25 giugno 2009 : 18:39:51
|
anche questa specie la checklist la da solo per le pinete del litorale tirrenico(endemismo) mi sembra che Alessandria sia molto a nord qualcuno sa meglio la distribuzione....VITALFRANZ dove sei? |
|
|
Vitalfranz
Utente Senior
Città: Luxembourg
Regione: Luxembourg
2500 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 27 giugno 2009 : 21:45:49
|
mhmmm... interessante. La diffusione che mi dai tu é la stessa che dá il Porta, e tuttavia questo non é ne' il renipustulatus ne' il bipustulatus.
Un ulteriore possibilità potrebbe essere il Chilocorus kuwanae Silvestri, 1909, specie della Cina e Giappone introdotta all'inizio del secolo (scorso) presso Acerra. Ci sono alcune foto su internet, e potrebbe trattarsi di questa. Che dice la check-list?
Francesco Vitali
|
|
|
hutia
Utente Senior
Città: piazze
Prov.: Siena
Regione: Toscana
1083 Messaggi
|
Inserito il - 28 giugno 2009 : 09:53:33
|
ero certo dell'intervento di Vitalfranz che per non smentirsi è uscito con un' altra intuizione geniale. la checklist tace sulla specie da te indicata, mette solo bipustulatus renipustulatus e appunto similis. ho visto qualche foto in internet e i 2 punti rossi a me sembrano un po diversi rispetto alla foto di ettore2, nel C.kuwanae dovrebbero essere più rettangolari. GRAZIE |
|
|
Vitalfranz
Utente Senior
Città: Luxembourg
Regione: Luxembourg
2500 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 28 giugno 2009 : 15:32:19
|
Non lo so... il sito americano BugGuide propone alcune foto, non molto dissimili da quella di Ettore... la macchia sembra più piccola, perció pensavo il similis... Purtroppo il Porta non dà altri caratteri che quelli (opinabili ) della forma della macchia rossa. Da alcune altre specie americane che mostra questo sito, sembra che i Chilocorus abbiano macchie ben definite, anche se una delle poche specie certamente riconoscibili, C. bipustulatus, mostra una certa variabilità...
A dirla veramente tutta, non mi convince molto l'idea di una coccinella endemica delle pinete tirreniche: considerando la diffusione dei pini (che tra l'altro non c'entrano niente, perché il Porta dà questa specie come predatrice di cocciniglie su Euonymus, un cespuglio che arriva fino in Lussemburgo ) e la capacità di diffusione delle coccinelle, non capisco quali possano essere i limiti biologici perché questa specie non si diffonda maggiormente. In altre parole: siamo sicuri che sia una specie? Siamo sicuri che sia diffusa solo lì?
Francesco Vitali
|
|
|
hutia
Utente Senior
Città: piazze
Prov.: Siena
Regione: Toscana
1083 Messaggi
|
Inserito il - 28 giugno 2009 : 18:12:26
|
Concordo pienamente con il maestro(Vitalfranz), ....alla ricerca della coccinella misteriosa sulla fusaggine |
|
|
|
Discussione |
|
|
|
Natura Mediterraneo |
© 2003-2024 Natura Mediterraneo |
|
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|