testata Forum Natura Mediterraneo
Forum | Registrati | Msg attivi | Msg Recenti | Msg Pvt | Utenti | Galleria | Map | Gadgets | Cerca | | FAQ | Regole |NUOVA Tassonomia | Pagina Facebook di Natura Mediterraneo | Google+
Suggerimento: Come inserire i video di Youtube nel Forum Clicca qui!
Cerca
Salva
Password dimenticata

 Galleria Tassonomica
 di Natura Mediterraneo
 


Nota! La determinazione degli insetti necessita quasi sempre di un'indicazione geografica e temporale precisa.
Invitiamo quindi gli utenti ad inserire questi dati ogni volta che viene richiesta una determinazione o viene postata una foto di un insetto. I dati forniti dagli utenti ci consentiranno anche di attribuire un valore scientifico alle segnalazioni, contribuendo a migliorare e integrare le attuali conoscenze sulla distribuzione delle specie postate.


 Tutti i Forum
 Forum Animali - Natura Mediterraneo
   INSETTI
 Lepidoptera
 L'identificazione di Plebejus argus/idas/argyrognomon da fotografie è possibile?
 Nuova Discussione
 Versione Stampabile my nm Leggi più tardi
I seguenti utenti stanno leggendo questo Forum Qui c'è:
Autore Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva  

Piera Bionda
Utente V.I.P.

Città: Alessandria


233 Messaggi
Flora e Fauna

Inserito il - 03 settembre 2022 : 02:25:45 Mostra Profilo  Apri la Finestra di Tassonomia

Buongiorno a tutti,
chiedo una delucidazione a proposito dell'identificazione delle specie del complesso Plebejus argus/idas/argyrognomon da fotografie.
Quando tempo fa frequentai un corso di riconoscimento delle farfalle diurne, mi spiegarono che nel caso di queste tre specie non c'è certezza di identificazione in assenza dell'analisi dei genitali. Neanche nel caso dei maschi: si può esprimere un'alta probabilità di appartenenza a una delle tre specie, ma non la certezza.
Ricordo anche che mi dissero che si erano verificati casi in cui l'esame dei genitali smentiva la determinazione tramite caratteri morfologici che sembravano distintivi.
Qual è la posizione scientifica attuale a riguardo? Mi date il vostro autorevole parere?

Grazie mille!

Piera Bionda
Utente V.I.P.

Città: Alessandria


233 Messaggi
Flora e Fauna

Inserito il - 06 settembre 2022 : 00:24:08 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Ho scelto un tema troppo ostico

Torna all'inizio della Pagina

willy98
Utente Senior

Città: Azeglio
Prov.: Torino

Regione: Italy


3405 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 07 settembre 2022 : 20:25:29 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Ma neanche la famosa spina nelle zampe anteriori nei maschi di P. argus è distintiva?

Gianni
Torna all'inizio della Pagina

Chalybion
Moderatore

Città: Bagnacavallo
Prov.: Ravenna

Regione: Emilia Romagna


13221 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 07 settembre 2022 : 22:25:20 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Messaggio originario di willy98:

Ma neanche la famosa spina nelle zampe anteriori nei maschi di P. argus è distintiva?

Il problema è renderla visibile in foto: limitatamente a "in foto" è chiaro che se non si mostra la parte sotto (versus) l'ID è complicata e se l'esemplare non è "fresco" pure può essere complicato; argyrognomon e idas sono più grandi ma le foto non sono mai corredate di righello. Con l'esemplare in mano diventa più semplice per l'esperto. Un carattere usato per idas rispetto a argus è la forma degli "chevrons" neri che stanno verso l'interno delle aree aranciate nelle posteriori, che in idas hanno spesso apice più acuto (a V) e più tondi in argus, ma spesso il carattere è fallace per variabilità anche nelle due ali dello stesso esemplare.

"Impegnarsi per volere a tutti i costi piacere a tutti è il peggior modo di sprecare tempo". (Chalybion)
Torna all'inizio della Pagina

Piera Bionda
Utente V.I.P.

Città: Alessandria


233 Messaggi
Flora e Fauna

Inserito il - 07 settembre 2022 : 23:35:26 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Sì Chalybion, intendevo l'identificazione tramite foto sia del recto che del versus. Il dettaglio della forma degli "chevrons" neri non lo conoscevo.
Ma neanche che il carattere potesse essere fallace per variabilità anche nelle due ali dello stesso esemplare!!!
La questione dunque rimane complicata.. ma sempre utilissimo e interessante confrontarsi.

Grazie mille Chalybion e Willy98

Torna all'inizio della Pagina

willy98
Utente Senior

Città: Azeglio
Prov.: Torino

Regione: Italy


3405 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 08 settembre 2022 : 19:10:59 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Quindi se con la lente vedo la "spina" posso tranquillamente segnalare P. argus. Grazie ad entrambi.

Gianni
Torna all'inizio della Pagina

Piera Bionda
Utente V.I.P.

Città: Alessandria


233 Messaggi
Flora e Fauna

Inserito il - 09 settembre 2022 : 22:02:54 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Sì, la presenza della spina è distintiva di P. argus

Torna all'inizio della Pagina

Chalybion
Moderatore

Città: Bagnacavallo
Prov.: Ravenna

Regione: Emilia Romagna


13221 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 09 settembre 2022 : 22:25:22 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Dimenticavo che anche l'areale può essere utile se non indicativo. Altre differenze poi si trovano spiegate nel sito di Paolo Palmi Link che interviene spesso nel Forum, oppure confrontarle anche nel sito di Paolo Mazzei Link .

"Impegnarsi per volere a tutti i costi piacere a tutti è il peggior modo di sprecare tempo". (Chalybion)
Torna all'inizio della Pagina

Piera Bionda
Utente V.I.P.

Città: Alessandria


233 Messaggi
Flora e Fauna

Inserito il - 11 settembre 2022 : 01:06:39 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Grazie mille Chalybion!

Torna all'inizio della Pagina
  Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva  
 Nuova Discussione
 Versione Stampabile my nm Leggi più tardi
Scorciatoia






Natura Mediterraneo © 2003-2024 Natura Mediterraneo Torna all'inizio della Pagina
Questa pagina è stata generata in 0,12 secondi. TargatoNA.it | Movie BackStage | Snitz Forums 2000

Leps.it | Herp.it | Lynkos.net