|
|
|
Galleria Tassonomica di
Natura Mediterraneo
|
|
|
Autore |
Discussione |
|
fern
Utente Senior
Città: Vicenza
2348 Messaggi Flora e Fauna |
|
marco palmieri
Utente Senior
Città: Bologna
1890 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 03 settembre 2022 : 11:32:47
|
Ma com'è che a me gli amici che vanno in vacanza portano dei Cornu aspersum malridotti e a te dei Cochlostoma perfetti? Devo riflettere sui miei amici #129300; |
|
|
|
Subpoto
Moderatore
Città: Roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
9027 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 03 settembre 2022 : 20:22:13
|
Nel 1859 Mousson pubblicò la descrizione su due riviste ma non so quale abbia la priorità, per saperne di più ci servirebbe il parere di Enrico Zallot. Sicuramente per l'autore P.excisum e P. texellatum erano due specie distinte, il problema è capire quale sia l'una e quale l'altra.
58,41 KB
215,25 KB
291,12 KB |
La natura è un libro aperto, siamo noi che non sappiamo leggerlo Sandro |
|
|
fern
Utente Senior
Città: Vicenza
2348 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 05 settembre 2022 : 14:50:09
|
Distinguere tessellatum da excisum non è difficile se crediamo a Mousson: a parte vari dettagli come costulatura, colore di fondo ... ciò che dovrebbe tagliare la testa al toro, e che spiega il nome "excisum", è l'indentazione del labbro columellare rispetto all'ultimo giro della conchiglia: prossima in tessellatum, ben distanziata in excisum. Io sono in difficoltà semmai con altre specie del sottogenere Auritus.
Non sapevo della doppia pubblicazione: io mi ero scaricato il Viertejahrsschrift e lì mi ero fermato. La data sul frontespizio è 1859, che è poi quella ufficiale, e mi ero convinto che questo fosse il riferimento. Ora che mi ha messo la pulce all'orecchio ho guardato con calma la rivista e mi sono convinto che non può essere stata pubblicata nel 1859, almeno non tutta perché alla fine c'è un riassunto del tempo meteorologico fino a dicembre 1859. Però potrebbe essere stata pubblicata a fascicoli (il solito problema!). Il testo è effettivamente diviso in fascicoli di circa 16 pagine, ma non è chiaro se siano stati pubblicati singolarmente o tutti rilegati insieme. L'altra non credo fosse una diversa rivista ma un "preprint" (o "reprint": il testo è identico sia nel contenuto che tipograficamente) che si usava allora come oggi (o almeno prima dell'era digitale) per mettere in circolazione un lavoro fra le persone interessate e magari anticipare i tempi. Riassumendo, penso che l'anno di riferimento sia il 1859 inteso come anno del "preprint".
fern |
|
|
|
Discussione |
|
|
|
Natura Mediterraneo |
© 2003-2024 Natura Mediterraneo |
|
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|