Autore |
Discussione |
|
domg
Utente Super
Città: villasanta
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
7133 Messaggi Flora e Fauna |
|
qwert
Utente V.I.P.
Città: FERRARA
495 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 08 settembre 2021 : 11:41:10
|
Cardo mariano è follia? Grazie |
|
|
|
domg
Utente Super
Città: villasanta
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
7133 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 08 settembre 2021 : 13:53:50
|
Penso di sì (a meno che tu non abbia sbagliato discussione...)
Domenico |
|
|
|
vladim
Moderatore trasversale
Città: Milano
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
34172 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 08 settembre 2021 : 14:57:48
|
Pulmonaria..? Link
|
|
|
ricki51
Utente Senior
Città: Fidenza
Prov.: Parma
Regione: Emilia Romagna
2896 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 08 settembre 2021 : 17:35:25
|
Sì, sono foglie estive di Pulmonaria. Riccardo |
|
|
|
vladim
Moderatore trasversale
Città: Milano
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
34172 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 08 settembre 2021 : 18:52:51
|
| Messaggio originario di ricki51:
Sì, sono foglie estive di Pulmonaria. Riccardo
|
E per la specie?
|
|
|
ricki51
Utente Senior
Città: Fidenza
Prov.: Parma
Regione: Emilia Romagna
2896 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 08 settembre 2021 : 23:03:44
|
Mah, Vladim, le foglie sono in sofferenza idrica, non si vede la forma della base, non si vede se siano decorrenti sul gambo, ovviamente capire che tipo di peluria sia presente non c'è neanche da pensarci, insomma non resta molto cui attaccarsi. Però un indizio c'è: le macchie biancastre sono confluenti, il che farebbe escludere P. vallarsae. A questo punto, escluso anche ciò che in Lombardia non è presente, rimarrebbe Pulmonaria officinalis. Sentiamo però se altri abbiano idee più precise delle mie. Riccardo |
|
|
|
vladim
Moderatore trasversale
Città: Milano
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
34172 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 09 settembre 2021 : 05:27:59
|
Avevo pensato a P. hirta, ma per la Lombardia è data come "segnalata per errore".
Link
|
|
|
baudino
Moderatore
Città: Robilante
Prov.: Cuneo
Regione: Piemonte
3969 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 09 settembre 2021 : 06:10:07
|
Considerando il luogo di ritrovamento, le foglie estive a base troncata e perfettamente maculate di bianco io non avrei dubbi che si tratti di P. officinalis. PS: Il margine ondulato di alcune fg potrebbe indirizzare a P. villarsae ma la maculatura così netta la esclude | Però un indizio c'è: le macchie biancastre sono confluenti, il che farebbe escludere P. vallarsae. |
Questo carattere, la confluenza o non confluenza delle macchie, che qui è dato come diacritico, mi è nuovo. E' tratto da qualche chiave dicotomica? |
bruno |
|
|
domg
Utente Super
Città: villasanta
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
7133 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 09 settembre 2021 : 14:43:43
|
Grazie.
Domenico |
|
|
|
ricki51
Utente Senior
Città: Fidenza
Prov.: Parma
Regione: Emilia Romagna
2896 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 09 settembre 2021 : 17:24:36
|
Ciao Bruno, l'aspetto delle macchie non confluenti in P. vallarsae è presente nella descrizione di questa specie in Pignatti 2017. Dalle mie parti è molto diffusa P. apennina, che ha molte affinità con P. vallarsae: per curiosità mi sono andato a rivedere parecchie foto di foglie estive ed effettivamente le macchie non sono quasi mai confluenti. Riccardo |
|
|
|
baudino
Moderatore
Città: Robilante
Prov.: Cuneo
Regione: Piemonte
3969 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 10 settembre 2021 : 06:03:19
|
Grazie dell'informazione Riccardo. |
bruno |
|
|
|
Discussione |
|