|
|
|
Galleria Tassonomica di
Natura Mediterraneo
|
Nota! La determinazione degli insetti necessita quasi sempre di un'indicazione geografica e temporale precisa. Invitiamo quindi gli utenti ad inserire questi dati ogni volta che viene richiesta una determinazione o viene postata una foto di un insetto. I dati forniti dagli utenti ci consentiranno anche di attribuire un valore scientifico alle segnalazioni, contribuendo a migliorare e integrare le attuali conoscenze sulla distribuzione delle specie postate.
|
|
Autore |
Discussione |
|
paolofon
Utente Super
Città: Reggio nell'Emilia
Prov.: Reggio Emilia
Regione: Emilia Romagna
7460 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 14 aprile 2020 : 07:17:58
|
La settimana scorsa, nel cortile davanti alle scale di casa, sono spuntati questi mucchietti di sabbia:
Immagine: 233,52 KB
I giorni successivi un buon numero di piccole formiche rosse si sono affaccendate a portare fuori dal formicaio ogni sorta di detriti, piccoli pezzi di plastica, fuscelli, resti di insetti morti… Poi, da ieri, sono sparite e i mucchietti di sabbia hanno perso ogni architettura.
Siamo alla periferia di Reggio Emilia e le foto sono state scattate nei giorni 09-11 aprile 2020. Le formichine misurano sui 2-2,5 mm. Immagine: 108,21 KB
Immagine: 122,71 KB
Immagine: 130,02 KB
Immagine: 119,58 KB
Da totale incompetente, penserei al genere Temnothorax.. forse Temnothorax recedens? Che ne dite?
Grazie
|
PaoloFon |
Modificato da - vladim in Data 15 aprile 2020 11:42:10
|
|
Cible
Utente Junior
Città: Lucca
Prov.: Lucca
Regione: Italy
57 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 14 aprile 2020 : 14:35:29
|
Ciao, queste non sono Temnothorax ma Aphaenogaster. Lo capisci dalla forma di peziolo e post-peziolo e dalla postura più "slanciata" (in Aphaenogaster). Guarda la differenza tra Aphaenogaster (Link) e Temnothorax (Link).
Per la specie la situazione non è banale. Direi che il gruppo è subterranea che comprende la A. sicula, la A. subterranea e la A. ichnusa. La A. sicula si esclude perché presente solo in Sicilia e sud Calabria. Le altre due sono state studiate recentemente (Link) ed è venuto fuori che si distinguono dalla scultura del pronoto e dalla lunghezza delle spine propodeali. Giudicando questi fattori direi che il nostro caso è quello della A. ichnusa che, anche se per ora ufficialmente solo presente in Sicilia e Sardegna, sembra molto più diffusa. L'ho recentemente trovata anche da me in Toscana.
Per me quindi, con queste foto, possiamo dire Aphaenogaster cf. ichnusa. |
La qualità è fare le cose bene quando nessuno ti vede. |
Modificato da - Cible in data 14 aprile 2020 14:38:17 |
|
|
vladim
Moderatore trasversale
Città: Milano
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
34172 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 14 aprile 2020 : 15:31:38
|
| Messaggio originario di Cible:
... Per la specie la situazione non è banale. Direi che il gruppo è subterranea che comprende la A. sicula, la A. subterranea e la A. ichnusa. ... possiamo dire Aphaenogaster cf. ichnusa.
|
Ciao, benvenuto!
Io sono del tutto ignorante in materia di formiche, e quindi penso che sia utile un tuo chiarimento.
Nella nostra Galleria Tassonomica non è presente Aphaenogaster ichnusa, ma è presente Aphaenogaster sardoa. Link Link Lo stesso dicasi per Faunaeur (che però sappiamo essere obsoleta).
Googleando, ho trovato poi A. subterranea ichnusa, con ichnusa come sottospecie.
Come stanno le cose? Grazie
|
|
|
Cible
Utente Junior
Città: Lucca
Prov.: Lucca
Regione: Italy
57 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 14 aprile 2020 : 15:53:15
|
Grazie!
Aphaenogaster sardoa è una specie diversa e tuttora valida. Dovrebbe essere lunga anche il doppio di A. ichnusa.
A. ichnusa era una sottospecie della subterranea elevata a specie nello studio del 2019 linkato sopra.
|
La qualità è fare le cose bene quando nessuno ti vede. |
|
|
vladim
Moderatore trasversale
Città: Milano
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
34172 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 14 aprile 2020 : 18:23:59
|
| Messaggio originario di Cible:
Grazie!
Aphaenogaster sardoa è una specie diversa e tuttora valida. Dovrebbe essere lunga anche il doppio di A. ichnusa.
A. ichnusa era una sottospecie della subterranea elevata a specie nello studio del 2019 linkato sopra.
|
OK, allora inseriamo in galleria questa "nuova" specie.
|
|
|
elleelle
Moderatore Trasversale
Città: roma
Regione: Lazio
32990 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 14 aprile 2020 : 23:31:21
|
A me parevano Pheidole. I mucchietti in primavera sono frequenti per questa specie. E, dal confronto, con il terreno, mi sembrano piccole.
Si possono escludere le Pheidole?
Quanto erano lunghe? |
Modificato da - elleelle in data 14 aprile 2020 23:36:11 |
|
|
paolofon
Utente Super
Città: Reggio nell'Emilia
Prov.: Reggio Emilia
Regione: Emilia Romagna
7460 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 15 aprile 2020 : 06:52:47
|
2-2,5 mm…
|
PaoloFon |
|
|
Cible
Utente Junior
Città: Lucca
Prov.: Lucca
Regione: Italy
57 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 15 aprile 2020 : 10:18:51
|
Non le avevo escluse a priori, dovrebbero essere presenti in tutta Italia ad eccezione delle alpi.
In effetti 2-2.5 mm è un po' poco per le Aphaenogaster, forse anche se nanitiche. In prima battuta avevo escluso le Pheidole perché nelle foto non si vede la tipica clava antennale a tre articoli della specie come qui ad esempio: Link o addirittura qui: Link ma se ce le vedi anche te, non lo escluderei del tutto.
Direi che è molto più probabile Pheidole comunque, date le dimensioni; perché, anche se fossero nanitiche di Aphaenogaster, probabilmente non sarebbero così tante fuori dal nido. In più è comune che le Pheidole nidifichino in marciapiedi o tra le crepe dell'asfalto. Se si tratta di Pheidole allora dovrebbe essere al 99,9 % Pheidole pallidula.
Grazie per l'appunto! |
La qualità è fare le cose bene quando nessuno ti vede. |
Modificato da - Cible in data 15 aprile 2020 10:26:47 |
|
|
|
Discussione |
|
|
|
Natura Mediterraneo |
© 2003-2024 Natura Mediterraneo |
|
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|