testata Forum Natura Mediterraneo
Forum | Registrati | Msg attivi | Msg Recenti | Msg Pvt | Utenti | Galleria | Map | Gadgets | Cerca | | FAQ | Regole |NUOVA Tassonomia | Pagina Facebook di Natura Mediterraneo | Google+
Suggerimento: Leggi il nostro regolamento!! Clicca qui!
Cerca
Salva
Password dimenticata

 Galleria Tassonomica
 di Natura Mediterraneo
 



 Tutti i Forum
 Eventi & Notizie
 EVENTI & NOTIZIE
 LA MIA VALLOMBROSA
 Nuova Discussione
 Versione Stampabile my nm Leggi più tardi
I seguenti utenti stanno leggendo questo Forum Qui c'è:
Autore Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva  

pank
Utente V.I.P.


Città: falconara

Regione: Marche


181 Messaggi
Micologia

Inserito il - 06 aprile 2005 : 22:31:10 Mostra Profilo  Apri la Finestra di Tassonomia

Cari amici sono purtroppo stato assente qualche giorno e vedo che tutti avete scritto del nostro raduno: sono strafelice di esserci venuto, di avervi conosciuto, di sapere che in questo mondo, a volte pieno zeppo di falsi valori, ci siano ancora persone felici per il solo fatto di incontrarsi, ci siano ancora bambini che, alle due di notte, sgranano gli occhi davanti ad istrici "veri", non quelli romani....ripetiamo, quando possibile, queste cose che fanno "tanto bene al cuore". Avete postato splendide foto, Enzo, Giorgio, Simo, ora metto anche le mie - che non sono di buon livello ma restano un documento - e si riferiscono sia a Vallombrosa che al mio ritorno avvenuto per le foreste del Casentino e di Campigna. Vi abbraccio Max Pank

Immagine:
LA MIA VALLOMBROSA
154,16 KB

Immagine:
LA MIA VALLOMBROSA
148,15 KB

Immagine:
LA MIA VALLOMBROSA
139,45 KB

Immagine:
LA MIA VALLOMBROSA
168,38 KB

Immagine:
LA MIA VALLOMBROSA
110,62 KB

Immagine:
LA MIA VALLOMBROSA
121,52 KB

Immagine:
LA MIA VALLOMBROSA
89,85 KB

Immagine:
LA MIA VALLOMBROSA
117,67 KB

Immagine:
LA MIA VALLOMBROSA
119 KB

Immagine:
LA MIA VALLOMBROSA
167,78 KB

Immagine:
LA MIA VALLOMBROSA
57,82 KB

Immagine:
LA MIA VALLOMBROSA
147,99 KB

Immagine:
LA MIA VALLOMBROSA
149,99 KB

Immagine:
LA MIA VALLOMBROSA
140,65 KB

Immagine:
LA MIA VALLOMBROSA
120,3 KB

Immagine:
LA MIA VALLOMBROSA
96,42 KB

Immagine:
LA MIA VALLOMBROSA
67,47 KB

Immagine:
LA MIA VALLOMBROSA
122,44 KB

Immagine:
LA MIA VALLOMBROSA
85,48 KB

Immagine:
LA MIA VALLOMBROSA
67,56 KB

Immagine:
LA MIA VALLOMBROSA
136,48 KBche si riferiscono sia a Vallombrosa che al mio ritorno, avvenuto per le Foreste del Casentino e di Campigna; vi abbraccio e vi ringrazio del tempo passato assieme Max Pank

pank
Utente V.I.P.


Città: falconara

Regione: Marche


181 Messaggi
Micologia

Inserito il - 06 aprile 2005 : 22:39:48 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Faccio casino con il p.c. e non sono ancora capace di mettere un titolo alle foto; comunque erano: Chondrostereum purpureum; Polyporus varius; Grand Hotel; Neolentinus adhaerens; Strobilurus tenacellus?; Hygrophorus marzuolus; l'Abbazia; Camper di Max; Crocus; Abetina; Faggeta al tramonto; Ponte sul Bidente; Hannibal; Fiore???; Bidente di Corniolo; resti inquietanti..; Foreste Casentinesi..Max
Torna all'inizio della Pagina

pank
Utente V.I.P.


Città: falconara

Regione: Marche


181 Messaggi
Micologia

Inserito il - 06 aprile 2005 : 22:50:43 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Una aggiunta per Franz: la mia "tecnica"(si fa per dire)nei confronti delle foto di funghi, non macro, è la seguente; priorità di diaframma,( nel mio caso uso ob.60mm.Micro-Nikkor e diafr.32) cavalletto, flash impostato con scatto sulla chiusura della seconda tendina ( slow rear).Con tale tecnica mista si combinano le positività di entrambe le esposizioni,mentre il flash, non di grande potenza, serve unicamente a dare profondità al soggetto illuminando anche il retro ma non creando le ombre nette tipiche della tecnica flash tout-court. Ciao Max Pank
Torna all'inizio della Pagina

FOX
Moderatore


Città: BAGNO A RIPOLI

Regione: Toscana


21536 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 06 aprile 2005 : 23:10:44 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Bravo Pank,
il fiore è Tussilago farfara

Cioa Fox
Torna all'inizio della Pagina

pank
Utente V.I.P.


Città: falconara

Regione: Marche


181 Messaggi
Micologia

Inserito il - 06 aprile 2005 : 23:31:19 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Ciao Brisa, che vuoi dire con le lamelle colpite dal flash??che sono sparate e dunque poco leggibili? certo che il flash fa un pò quel brutto effetto ma se metti il diffusore( e non l'ho messo quei giorni) la cosa migliora.Ciao Max Pank
Torna all'inizio della Pagina

Francesco Ciabattini
Utente Senior


Città: Roma
Prov.: Roma

Regione: Lazio


3437 Messaggi
Macrofotografia

Inserito il - 07 aprile 2005 : 11:27:15 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Ciao Max,
debbo dire che Giorgio ha abbastanza ragione.
Provo a fare una critica serena delle tue riprese dei funghi, anche se confesso di non essere un esperto di foto non macro.
Non conosco la modalità "slow rear" del tuo flash, ma evidentemente qualcosa non ha funzionato.
Credo, anche se in questi casi la controprova non possiamo averla, che le foto sarebbero venute meglio non usando il flash.
Infatti quest'ultimo ha sicuramente determinato una sovraesposizione delle parti più chiare delle immagini, non solo le lamelle dell'Hygrophorus e dello Strobilurus, ma anche e soprattutto i cappelli del Neolentinus e del Chondrostereum.
E' sicuro che il flash fosse nella posizione TTL? In questi casi infatti è necessario che l'automatismo della esposizione assicuri la mediazione tra la luce ambiente e la luce del flash.
Se poi il tuo flash è dotato del diffusore è assolutamente indispensabile usarlo.
Per quanto ne so io, nel caso di funghi interi, vengono fuori splendide immagini anche senza l'uso del flash. Non c'è poi tutta questa necessità di schiarire lo sfondo che si vede abbastanza bene con la sola luce naturale.
Se posso, un altro suggerimento: evitare di fare riprese al sole, a costo di spostare tutti i funghi in zone d'ombra, creando i classici "altarini".
Hai notato le "bruciature" causate dal sole nella parte superiore delle immagini dell'Hygrophorus?
Non mi dire che sono un "rompi"
Trovo bellissima l'immagine del ponticello con l'albero in primo piano e la casa sullo sfondo.
Ciao
Francesco

Modificato da - Francesco Ciabattini in data 07 aprile 2005 11:29:58
Torna all'inizio della Pagina

pank
Utente V.I.P.


Città: falconara

Regione: Marche


181 Messaggi
Micologia

Inserito il - 07 aprile 2005 : 22:09:15 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Dunque, vediamo di riassumere: quello che dice Brisa e Franz è vero, sono andato a guardarlo...!sovraesp. nelle alte luci. ma cerchiamo di ragionare: 1- sono alle prime armi con il digitale ed ho usato (Franz)il flash in dotazione alla D70 che è sul pentaprisma, e non un flash separato per cui sono sicuramente in TTL e in totale automatismo, solo che la luce in certe aree risulta alta; non resta che provare a fare la stessa cosa con( come dicevo a Brisa) un diffusore (foglio di plastica ecc....)davanti al flash.
2- è vero che molti fotografano con il digitale senza flash per i funghi interi, ma con le pellicole dia, dopo aver portato all'ombra i soggetti per evitare strani riflessi, si avevano spesso delle dominanti cromatiche nella fascia del verde/blu; forse il digitale permette di evitare tutto ciò per cui non mi resta che provare a fare foto in ombra senza flash.....E SE POI FACCIO DELLE SCHIFEZZE COME QUELLE DI ENZO????chi me la ripaga la faccia persa?? ciao a tutti Max Pank

Modificato da - pank in data 07 aprile 2005 22:12:17
Torna all'inizio della Pagina

Francesco Ciabattini
Utente Senior


Città: Roma
Prov.: Roma

Regione: Lazio


3437 Messaggi
Macrofotografia

Inserito il - 08 aprile 2005 : 08:23:11 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Ma guarda che nessuno si è mai sognato di farti degli appunti! Sono soltanto dei consigli.
Ma il consiglio più importante che voglio farti è questo:
size=3]Nel digitale non si paga la pellicola! e quindi prova e riprova!

La prima cosa da fare è guardare il monitor per vedere come è venuta l'immagine[/size=3]
Se la vedi con esposizione non soddisfacente, bisogna rifarla cambiando il valore ISO o la chiusura del diaframma.
Oppure, se l'hai fatta con il flash, rifarla senza flash.
Soltanto cambiando le impostazioni tra uno scatto e l'altro si arriva a scegliere lo scatto giusto.
Nel caso che nonostante tutti cambiamenti non si ottenga il risultato voluto, si cambia il fotografo, ma questa è soltanto una battutaccia!
Ciao a tutti
Francesco

Modificato da - Francesco Ciabattini in data 08 aprile 2005 08:26:53
Torna all'inizio della Pagina

pank
Utente V.I.P.


Città: falconara

Regione: Marche


181 Messaggi
Micologia

Inserito il - 08 aprile 2005 : 22:45:43 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Franz ma io non mi sono mai sognato di dirti che mi hai fatto degli appunti!! capisco quanto dici e non ritengo assolutamente che tu faccia appunti ma che tu dia consigli in base alla tua esperienza( che è notevole). sgombrato il campo da questo è chiaro che è sufficiente sbirciare nel monitor, come dici, e dunque modificare di conseguenza i propri interventi, lo farò nel proseguimento delle esperienze "digitali". Altra cosa di cui ho capito di aver bisogno è un cavalletto medio, non troppo leggero, in cui riporre la fiducia, perché sin'ora ho avuto delle piccole porcherie inaffidabili. Bene, vi saluto a presto Max
Torna all'inizio della Pagina
  Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva  
 Nuova Discussione
 Versione Stampabile my nm Leggi più tardi
Scorciatoia






Natura Mediterraneo © 2003-2020 Natura Mediterraneo Torna all'inizio della Pagina
Questa pagina è stata generata in 0,34 secondi. TargatoNA.it | Movie BackStage | Snitz Forums 2000

Leps.it | Herp.it | Lynkos.net