Autore |
Discussione |
|
enrirubio
Utente V.I.P.
Città: Avilés
Regione: Spain
132 Messaggi Micologia |
|
enrirubio
Utente V.I.P.
Città: Avilés
Regione: Spain
132 Messaggi Micologia |
Inserito il - 24 novembre 2019 : 20:45:03
|
Immagine: 127,11 KB |
|
|
|
enrirubio
Utente V.I.P.
Città: Avilés
Regione: Spain
132 Messaggi Micologia |
Inserito il - 24 novembre 2019 : 20:45:46
|
Immagine: 87,44 KB |
|
|
|
enrirubio
Utente V.I.P.
Città: Avilés
Regione: Spain
132 Messaggi Micologia |
Inserito il - 24 novembre 2019 : 20:46:32
|
Immagine: 187,28 KB |
|
|
|
enrirubio
Utente V.I.P.
Città: Avilés
Regione: Spain
132 Messaggi Micologia |
Inserito il - 24 novembre 2019 : 20:47:25
|
Immagine: 173,93 KB |
|
|
|
enrirubio
Utente V.I.P.
Città: Avilés
Regione: Spain
132 Messaggi Micologia |
Inserito il - 24 novembre 2019 : 20:49:18
|
Immagine: 250,63 KB |
|
|
|
Aphyllo
Moderatore
Città: firenze
Prov.: Firenze
Regione: Toscana
9108 Messaggi Micologia |
Inserito il - 24 novembre 2019 : 21:34:51
|
... se la superficie imeniale è porulosa allora credo che sia Sistotrema diademiferum con spore piccolissime |
|
|
enrirubio
Utente V.I.P.
Città: Avilés
Regione: Spain
132 Messaggi Micologia |
Inserito il - 25 novembre 2019 : 01:21:20
|
It seems to me that the spore size is, generally, quite smaller than those that appear in the literature :
(3.5-)4-5.5(-6) x (2.5-)3-3.5 um (Eriksson & Ryvarden, 1984) 3-5(-6) x 2-4(-5) um (Jülich & Stalpers, 1980) 3.5-5.0 x 3.0-3.5 , (Bernicchia & Gorjón, 2010) 3.0-3.5 um wide (Gorjón & Hallenberg, 2008)
2.7-)2.9(-3.2) x (2.0-)2.3(-2.5) um, This Sistotrema
|
|
|
|
Aphyllo
Moderatore
Città: firenze
Prov.: Firenze
Regione: Toscana
9108 Messaggi Micologia |
Inserito il - 25 novembre 2019 : 01:54:35
|
Eh si...le spore le hai misurate da sporata? |
|
|
enrirubio
Utente V.I.P.
Città: Avilés
Regione: Spain
132 Messaggi Micologia |
Inserito il - 25 novembre 2019 : 02:22:25
|
No. I haven't measured the spores from a spore print. But in my observations of free spores in the sample, the spore size were fairly constant. |
|
|
|
Gérard 57
Moderatore
Città: Neufchef
Prov.: Estero
Regione: France
1180 Messaggi Micologia |
Inserito il - 26 novembre 2019 : 23:12:16
|
Ce spécimen semble correspondre effectivement à Sistotrema diademiferum (Bourdot & Galzin) Donk, mais à la description originale du lectotype de cette espèce conservé à Paris (PC, herbier Bourdot & Galzin) et examiné par mon défunt ami Bernard DUHEM. Les auteurs cités ici donnent tous pour cette même espèce, des spores sensiblement plus grandes que celles du type. En réalité, ce dernier possède des spores mesurant 3#8722;4 (5) × 2,5#8722;3,5 µm (selon Duhem) ou 2,5-3,5 x 2-3 pm (selon Jacques Boidin). Il faut noter cependant qu'on ne sait pas toujours de quelle façon (sporée ou non, milieu d'observation, etc.) les mesures de ces spores ont été prises. Ce détail prend ici toute son importance étant donné la petitesse relative des spores en cause. Bof! à quoi tiennent les choses, les enfants...
Gérard TRICHIES |
|
|
|
enrirubio
Utente V.I.P.
Città: Avilés
Regione: Spain
132 Messaggi Micologia |
Inserito il - 27 novembre 2019 : 01:20:20
|
Merci, Gerard Pourriez-vous écrire plus correctement ces dimensions sporales que vous nous citez?: 3#8722;4 (5) × 2,5#8722;3,5 µm (selon Duhem) |
|
|
|
Gérard 57
Moderatore
Città: Neufchef
Prov.: Estero
Regione: France
1180 Messaggi Micologia |
Inserito il - 28 novembre 2019 : 18:01:36
|
C'est le "copier-coller" qui pose problème! Alors, revoici:
3 - 4 (5) x 2,5 - 3,5 µm
GT
|
|
|
|
enrirubio
Utente V.I.P.
Città: Avilés
Regione: Spain
132 Messaggi Micologia |
Inserito il - 28 novembre 2019 : 18:32:24
|
Votre aide sur les dimensions sporales du lectotype m'a été d'une grande aide pour comprendre les divergences existantes avec les spores que j'avais observées. Merci, Gerard. |
|
|
|
|
Discussione |
|