|
|
|
|
|
Galleria Tassonomica
di
Natura Mediterraneo
|
|
|
| Autore |
 Discussione  |
|
|
Ermanno
Moderatore
Città: Longare
Prov.: Vicenza
Regione: Veneto
6436 Messaggi
Biologia Marina |
 Inserito il - 18 luglio 2007 : 23:02:12
|
Su : VITA MARINA , n°4, 2007 sono presentati due importanti lavori sugli Ellobiidae.
Il primo è quello che più ci interessa e si tratta di: Antonio M. de Frias Martins - Morphological and anatomical diversity within the Ellobiidae (Gastropoda, Pulmunata, Archaeopulmunata) : 1-28.
Che dire ... è un lavoro considerevole ... sono studiate tuttelespecie tipo dei vari generi o sottogeneri ... confronti morfologici esterni, interni e ontogenesi ... e confronti anatomici a bizzeffe .... da questo una nuova proposta sistematica per questo gruppo.
Riporto qui sotto la clasificazione completa , per meglio intendere quanto proposto:
Ellobiidae H.&A.Adams in Pfeiffer, 1854
Pythiinae Odhner, 1925
Pythia Roding, 1798
Laemodonta Philippi, 1846
Ovatella Bivona, 1832
Allochroa Ancey, 1887
Myosotella Monterosato, 1906
Ophicardelus Bek, 1838
Cassidula J.Ferussac, 1821
Pleuroloba Hyman. Rouse & Ponder, 2005
Ellobiinae H.& A. Adams in Pfeiffer, 1854
Ellobium Roding, 1798
- Ellobium s.s.
- Auriculodes Strabd, 1928
Auriculastra E. von Martens, 1880
Auriculinella Tausch, 1886
Blauneria Shuttleworth, 1854
Cylindrotis Mollendorff in Quadras & Mollendorff, 1895
Carychiinae Odhner, 1925
Carychium O.F.Muller, 1774
Zospeum Bourguignat, 1856
Melampodinae Stimpson, 1851
Melampus Montfort, 1810
- Melampus s.s.
- Detracia J.E.Gray in Turton, 1840
Tralia J.E.Gray in Turton, 1840
Pseudomelampus Pallary, 1900
Sarnia H. & A.Adams, 1855
Microtralia Dall, 1894
Pedipedinae Fischer & Crosse, 1880
Pedipes Scopoli, 1777
Creedonia Martins, 1996
Marinula King, 1832
Leuconopis Hutton, 1884
Amphibolidae Gray, 1840
Salinator Hedley, 1900
Buon studio
 Ermanno
|
|
|
Subpoto
Moderatore
Città: Roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
9026 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 19 luglio 2007 : 02:06:58
|
Grazie della segnalazione,ce ne sarà da studiare.
In quest'ultimo periodo rivoluzionare la sistematica sopraspecifica sembra diventato il divertimento preferito dei malacologi.
Per il momento,finchè non sarà pubblicata una nuova edizione della check-list italiana mi atterrei alla vecchia sistematica che viene ancora utilizzata da tutti gli studiosi italiani del settore.
Mi piacerebbe conoscere l'opinione degli altri utenti del forum su questo argomento.
La natura è un libro aperto, siamo noi che non sappiamo leggerlo
Sandro |
 |
|
|
ang
Moderatore
Città: roma
Regione: Lazio
11319 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 31 luglio 2007 : 14:30:28
|
beh, sandro non ha torto: quando i nomi (sotto)generici cambiano in continuazione, va a finire che le chiamo per nome (specifico) e basta.
avevo visto che era uscito questo lavoro ma ho l'abbonamento NMV "ridotto"; comunque su questa famiglia rimango molto perplesso; ad es. sui Carychium, di cui abbiamo parlato recentemente, la suddivisione specifica è fatta solo su caratteri della conchigliari a mio avviso molto opinabili, cioè del tipo un po' più - un po' meno
comunque grazie ermanno, sono contento che ogni tanto ti fai vedere anche di qua
ciao
ang
C'è sempre un baco nella mela. E il baco siamo noi (Alan Burdick) |
|
|
| |
Discussione |
|
|
|
 Natura Mediterraneo |
© 2003-2020 Natura Mediterraneo |
|
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: Conosci la funzione scorciatoia? Clicca qui!
Novità sistematiche Ellobiidae
