Autore |
Discussione |
|
Gabriele il naturalista
Utente Senior
Città: Bari
Prov.: Bari
Regione: Italy
1624 Messaggi Fotografia Naturalistica |
|
Fragger
Utente V.I.P.
Città: -
138 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 23 giugno 2007 : 22:50:53
|
Non ci crederai, proprio ieri ne ho fotografata una uguale... Che non si fermava mai... Sono riuscito a fare solo questa foto... Con le ali tagliate. Io comunque penso sia una Synthomis Phegea , Arctiidae Immagine: 233,92 KB
Lorenzo |
|
|
Gabriele il naturalista
Utente Senior
Città: Bari
Prov.: Bari
Regione: Italy
1624 Messaggi Fotografia Naturalistica |
Inserito il - 23 giugno 2007 : 23:10:35
|
La Synthomis Phegea e la Amata Phegea non sono la stessa farfalla?
Gabriele il naturalista |
|
|
Cmb
Moderatore
Città: Buers
Prov.: Estero
Regione: Austria
12844 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 23 giugno 2007 : 23:57:14
|
Questa farfalla non è S. phegea! |
|
|
Ginxi
Utente Senior
Città: Ravenna
Prov.: Ravenna
632 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 24 giugno 2007 : 10:26:14
|
Potrebbe essere S. ragazzii? Purtroppo non si vedono bene le macchie bianche delle ali posteriori.
Ciao Maurizio
|
|
|
clido
Moderatore
Città: Portici
Prov.: Napoli
Regione: Campania
8948 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 24 giugno 2007 : 10:31:09
|
Ciao Gabriele, Sì Amata phegea e Syntomis phegea sono la stessa farfalla, credo che la vecchia nomenclatura Syntomis sia stata cambiata con Amata.
Quella da te fotografata potrebbe essere una Zygaena ephialtes anche se non ne ho certezza, magari se hai altre foto...!!!
___________________________ Buona Vita!!! |
|
|
Gabriele il naturalista
Utente Senior
Città: Bari
Prov.: Bari
Regione: Italy
1624 Messaggi Fotografia Naturalistica |
Inserito il - 24 giugno 2007 : 10:44:13
|
Volevo farne altre, ma la farfalla è volata via subito.
Gabriele il naturalista |
Modificato da - Gabriele il naturalista in data 24 giugno 2007 10:44:45 |
|
|
mazzeip
Moderatore
Città: Rocca di Papa
Prov.: Roma
Regione: Lazio
13572 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 24 giugno 2007 : 14:15:16
|
| Questa farfalla non è S. phegea! |
e che cos'è invece? Io direi che è proprio lei, che la chiamiamo Syntomis o Amata fa lo stesso, sono sinonimi; quanto alla specie, la prima potrebbe essere anche una Amata ragazzii (= marjana) o una Amata kruegeri, non si vedono i caratteri differenziali.
Paolo Mazzei Link Link |
|
|
Bigo
Utente Senior
Città: La Spezia
Prov.: La Spezia
Regione: Liguria
532 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 24 giugno 2007 : 15:51:56
|
...e come si distinguono ? |
|
|
Ginxi
Utente Senior
Città: Ravenna
Prov.: Ravenna
632 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 24 giugno 2007 : 16:23:06
|
Ti consiglio di consultare il bellissimo e utilissimo testo: Bertaccini, Fiumi, Provera : Bombici e sfingi d'Italia.
Qui troverai dei disegni molto esplicativi, ma come si legge dal testo, talvolta il pattern alare cambia molto con gli individui e tra i due sessi, rendendone il riconoscimento difficoltoso.
Ma forse proprio per questo le specie italiane di Syntomis ( o Amata) sono così interessanti. Cambiando leggermente discorso, quest'anno nelle pinete ravennati gli individui di S. phegea sono piuttosto scarsi, mentre la scorsa estate erano numerosissimi.
Ciao Maurizio
|
|
|
Fragger
Utente V.I.P.
Città: -
138 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 24 giugno 2007 : 21:23:15
|
So bene che Syntomis e Amata sono la stessa cosa... Però pensavo che S. fosse la denominazione nuova.
Ciao
Lorenzo |
|
|
mazzeip
Moderatore
Città: Rocca di Papa
Prov.: Roma
Regione: Lazio
13572 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 24 giugno 2007 : 22:05:31
|
Amata è stato coniato da Fabricius nel 1807, Syntomis da Ochsenheimer nel 1808, quindi, in assenza di altre ragioni, andrebbe usato il primo: infatti sia la cheklist della fauna europea sia la guida più recente che copre anche gli arctiidae (Leraut, 2006) usano Amata.
Paolo Mazzei Link Link |
|
|
Fragger
Utente V.I.P.
Città: -
138 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 24 giugno 2007 : 22:46:53
|
Teniamo Amata, dunque.
Lorenzo |
|
|
|
Discussione |
|