|
|
|
|
|
Galleria Tassonomica
di
Natura Mediterraneo
|
|
|
| Autore |
 Discussione  |
|
|
DarioLivorno
Utente Junior
Città: Livorno
70 Messaggi
Flora e Fauna |
|
|
DarioLivorno
Utente Junior
Città: Livorno
70 Messaggi
Flora e Fauna |
 Inserito il - 24 marzo 2017 : 22:14:19
|
Immagine:
41,58 KB |
|
 |
|
|
Centaurea
Moderatore
Città: Carrara
Prov.: Massa Carrara
Regione: Toscana
8957 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 25 marzo 2017 : 14:18:14
|
Di sicuro non sono la holosericea, penso siano Ophrys Sphegodes, almeno la seconda, ma non sono un'esperta, per una migliore identificazione sposterei in Orchidee, non appena hai letto il messaggio  |
 Centaurea
|
|
|
|
Centaurea
Moderatore
Città: Carrara
Prov.: Massa Carrara
Regione: Toscana
8957 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 23 maggio 2017 : 21:26:03
|
| Sposto in Orchidee |
Centaurea
|
|
|
|
Sottobosco
Utente V.I.P.
Città: Oltrepo
Prov.: Pavia
Regione: Lombardia
207 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 26 maggio 2017 : 15:26:44
|
 Buongiorno a tutti
posso aggiungere qui altre orchidee di cui vorrei il vostro parere sulla classificazione?
Sono tutte orchidee delle zone collinari/montane dell'Oltrepò pavese
La prima, qui sotto, potrebbe essere Ophrys appenina?
Immagine:
189,72 KB |
************************************************************************
Link il mio sito di Natura/Foto/Carnet di Viaggio/Africa-Mali |
Modificato da - Sottobosco in data 26 maggio 2017 15:37:45 |
|
|
|
ricki51
Utente Senior
Città: Fidenza
Prov.: Parma
Regione: Emilia Romagna
2896 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 26 maggio 2017 : 18:41:10
|
Sì, se ritieni O. appennina specie buona, la puoi chiamare così. Altrimenti anche O. holosericea subsp. appennina. Oppure prova a chiamarla semplicemente O. holosericea, magari lei si volta, perché è proprio il suo nome  ! Nella vita la libertà di scelta è cosa buona, ma forse con le Ophrys hanno estremizzato il concetto. Riccardo |
|
|
|
|
Sottobosco
Utente V.I.P.
Città: Oltrepo
Prov.: Pavia
Regione: Lombardia
207 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 16 giugno 2017 : 14:03:00
|
Grazie mille per le indicazioni!!
allora appenninica lasciamo perdere.
è comunque meglio definirla O. holosericea piuttosto che O. fuciflora?
Grazie
|
************************************************************************
Link il mio sito di Natura/Foto/Carnet di Viaggio/Africa-Mali |
|
|
|
ricki51
Utente Senior
Città: Fidenza
Prov.: Parma
Regione: Emilia Romagna
2896 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 17 giugno 2017 : 17:18:25
|
| Guarda i problemi di nomenclatura, con certi generi di Orchidaceae in particolare, sono a volte un delirio. Sinceramente fino a qualche anno fa io usavo il binomio Ophrys fuciflora, perché di gran lunga anteriore a Ophrys holosericea. Poi, parlando con Rémy Souche, mi è stato detto che la determinazione O. fuciflora è sì anteriore, ma si riferisce a una pianta simile, ma che non esiste in Italia. Non avendo mai visto di persona le popolazioni cui si riferisce la nomenclatura O. fuciflora, alla fine ho fatto atto di fede, accettando la cosa e utilizzando anch'io la dicitura O. holosericea. Vi è anche da dire che Rémy Souche, che esperto di Ophrys sicuramente lo è, è però proprio uno dei due Autori di Ophrys appennina, ma lì l'atto di fede non lo faccio proprio per niente, perché ho con facilità la possibilità di confrontare le popolazioni di O. holosericea con le cosiddette popolazioni di O. appennina. Comunque, al contrario di altri, mi irrita persino la sola idea di essere un detentore di verità assoluta. Io resto sempre dell'idea che tutte le piante vivono comunque benissimo al di là del nome che noi pretendiamo di affibbiare loro . Riccardo |
|
|
|
| |
Discussione |
|
|
|
 Natura Mediterraneo |
© 2003-2024 Natura Mediterraneo |
|
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: Lo sapevi che puoi aggiungere le informazioni di Google Map nel Forum? Clicca qui!
Orchidee da determinare
