|
|
|
|
|
Galleria Tassonomica
di
Natura Mediterraneo
|
 Nota! La determinazione degli insetti necessita quasi sempre di un'indicazione geografica e temporale precisa.
Invitiamo quindi gli utenti ad inserire questi dati ogni volta che viene richiesta una determinazione o viene postata una foto di un insetto. I dati forniti dagli utenti ci consentiranno anche di attribuire un valore scientifico alle segnalazioni, contribuendo a migliorare e integrare le attuali conoscenze sulla distribuzione delle specie postate.
|
|
| Autore |
 Discussione  |
|
|
mbondini
Utente Super
Città: Agugliano
Prov.: Ancona
Regione: Marche
5810 Messaggi
Tutti i Forum |
|
|
aug
Utente Senior
Città: Garbagnate Milanese
Prov.: Milano
2279 Messaggi
Flora e Fauna |
 Inserito il - 29 gennaio 2017 : 12:13:40
|
Mettiamola così: non è un T. fasciatus (per le macchie e per quello che si intravede della tibia mediana) e fin lì concordiamo tutti. Il T. sexualis non DOVREBBE arrivare fin lì, quindi è ragionevole attribuirlo a rosaceus.
|
Prediction is very difficult, especially about the future (Niels Bohr)
Augusto |
 |
|
|
vladim
Moderatore trasversale
Città: Milano
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
34172 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 30 gennaio 2017 : 04:29:05
|
Secondo quanto si legge qui Link , T. rosaceus non è più una specie a sè stante e, visto che non siamo in ambiente montano,
dovrebbe trattarsi di T. zonatus.
|
Modificato da - vladim in data 30 gennaio 2017 04:33:11 |
|
|
|
aug
Utente Senior
Città: Garbagnate Milanese
Prov.: Milano
2279 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 30 gennaio 2017 : 09:18:49
|
I colleghi del FEI, in effetti, e chiedo scusa per non essermelo ricordato, lo chiamano Trichius gallicus e riservano il nome zonatus per la sottospecie sardo-africana dello stesso gallicus, evidentemente concordando con il lavoro di Krell del 2012, che allego per curiosità. In fondo, però, al di là delle questioni nomenclatoriali, è quella bestiola lì...
Allegato:  Krell F-T. - 2012 - Nomenclature Synonymy Trichius rosaceus, gallicus, zonatus.pdf
263,37 KB |
Prediction is very difficult, especially about the future (Niels Bohr)
Augusto |
|
|
|
vladim
Moderatore trasversale
Città: Milano
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
34172 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 30 gennaio 2017 : 14:02:46
|
Non ci resta che aspettare il responso di Giorgio.
|
|
|
|
Chalybion
Moderatore
Città: Bagnacavallo
Prov.: Ravenna
Regione: Emilia Romagna
13221 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 30 gennaio 2017 : 17:56:55
|
Beh, il mio responso è logica conseguenza di quanto riportato da Faunaeur (che seguiamo) che evidentemente non considera o non concorda con quanto dice Krell in termini di nomenclatura per questo taxon, come spiegato nel topic in rilievo sui Trichius; l'epiteto zonatus sembra invalidato per motivi a me non ben chiari e quindi il primo binomio disponibile e considerato valido per Faunaeur è Trichius zonatus che era riservato alla ssp. sarda e nordafricana di rosaceus. In tale condizione, se non si considera Krell e rosaceus non più valido e se gli esemplari sardi sono ssp. diversa da quella continentale, rimane per quest'ultima aperto il quesito di come denominarla a livello sottospecifico. Comunque questo è un zonatus Germar, ex rosaceus Voet, = gallicus Dejean apud Krell. A voi la scelta che più vi piace tanto è sempre ...quello lì come ha detto qualcuno sopra.
Giorgio. |
|
|
|
mbondini
Utente Super
Città: Agugliano
Prov.: Ancona
Regione: Marche
5810 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 30 gennaio 2017 : 22:21:28
|
Grazie a tutti, non sapevo che avesse cambiato nome, dovrò rinominare qualche cartella
Marco |
Marco
Link |
|
|
|
Angelini
Utente V.I.P.
Città: Francavilla Fontana
Prov.: Brindisi
Regione: Puglia
162 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 31 gennaio 2017 : 17:47:48
|
Io, chiedo venia, seguo il Catalogo Paleartico, 2016:408 che in proposito cita i seguenti taxa:
gallicus gallicus Dejean, 1821: 61 E: BE CZ DE FR GB GE IT NL PL PT SK SL SP SZ UK
gallicus zonatus Germar, 1831: 3 N: AG MO TU
A prescindere, per gli Scarabaeoidea notoriamente disponiamo di un ottimo e aggiornato testo on-line
Link
Certo .... le Famiglie non sono quelle di Reitter, Luigioni o Porta ma prima o dopo dovremo accettarle. Per la nostra "formazione" non è certo agevole immaginare nella stessa famiglia Aphodius e Melolontha ..... ma questa è la tassonomia che hanno deciso a adottano ormai gli specialisti del gruppo.
|
|
|
|
Chalybion
Moderatore
Città: Bagnacavallo
Prov.: Ravenna
Regione: Emilia Romagna
13221 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 01 febbraio 2017 : 18:25:06
|
Per Fernando: se è per quello, la mia raccolta reca ancora talora generi diversi da quelli di Faunaeur o recenti revisioni; ne va del mio equilibrio psichico! Quanto agli Scarabaeidae così come citati nei testi recenti, di questo passo ritorneremo alle famiglie linneane, poi si tornerà indietro ma forse io non ci sarò più ma la mia raccolta sarà ancora "attuale"...se non è finita nell'indifferenziata! Giorgio. |
|
|
|
gomphus
Moderatore
Città: Milano
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
10487 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 01 febbraio 2017 : 22:00:42
|
ciao giorgio
| Messaggio originario di Chalybion:
...l'epiteto zonatus sembra invalidato per motivi a me non ben chiari e quindi il primo binomio disponibile e considerato valido per Faunaeur è Trichius zonatus ... |
cioè? |
maurizio
quando l'ultimo albero sarà stato abbattuto,
l'ultimo fiume avvelenato, l'ultimo pesce pescato,
allora ci accorgeremo che il denaro non si può mangiare
|
|
|
|
Angelini
Utente V.I.P.
Città: Francavilla Fontana
Prov.: Brindisi
Regione: Puglia
162 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 04 febbraio 2017 : 21:05:41
|
| Caro Giorgio, concordo perfettamente con te, io ho perso del tutto l'equilibrio psichico ma non siamo i soli a tentare di ribellarci, in un recente gran bel lavoro noto le famiglie Cholevidae, Colonidae, Scydmaenidae, Dasyceridae, Pselaphidae, Scaphydiidae .... il problema è che se devi però pubblicare su una rivista tipo ZooKeys difficilmente te le fanno passare e mi sono limitato ai Leiodidae e Staphylinidae, se poi parliamo di Drilidi o Cebrionidi andiamo in tilt totale e stendo un velo di pietoso silenzio sui Curculionoidea. Saprai meglio di me che il monumentale lavoro di Bouchard & alli (2011) è gia stato aggiornato 5 volte da altri autori .... o vogliamo parlare della nuova superfamiglia Coccinelloidea (sensu Robertson & alii, 2015)? O dei cari generi Aphodius e Meligethes? Piaccia o no, questo è ciò che si legge nei lavori più recenti |
Modificato da - Angelini in data 04 febbraio 2017 21:07:10 |
|
|
| |
Discussione |
|
|
|
 Natura Mediterraneo |
© 2003-2024 Natura Mediterraneo |
|
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: Leggi il nostro regolamento!! Clicca qui!
Trichius rosaceus?.... Trichius zonatus (Cetoniidae)
