|
|
|
|
|
Galleria Tassonomica
di
Natura Mediterraneo
|
|
|
| Autore |
 Discussione  |
|
|
Renato Marconcini
Utente Senior
Città: Reggio Calabria
Prov.: Reggio Calabria
Regione: Calabria
592 Messaggi
Biologia Marina |
 Inserito il - 17 maggio 2007 : 16:24:10
|
Anche questi esemplari, come quello di Oliv, provengono da Terreti (RC), una zona collinare fossilifera a circa 500m slm. Misurano da 15 a 17mm.
Immagine:
238,64 KB
Immagine:
234,34 KB
Immagine:
223,76 KB
Immagine:
222,6 KB
Immagine:
229,39 KB
Immagine:
248,8 KB
Immagine:
239,84 KB
Immagine:
244,53 KB
Immagine:
252,42 KB
Immagine:
248,04 KB
Immagine:
249,72 KB
Grazie e saluti a tutti
Renato
|
|
|
Subpoto
Moderatore
Città: Roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
9022 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 17 maggio 2007 : 17:56:11
|
Ciao Renato,
interessantissimi gli esemplari che hai postato.
Le ultime tre foto si riferiscono proprio a Leucostigma candidescens,specie che non dovrebbe essere presente in Calabria.Potrebbe trattarsi di un apporto antropico.Sarà da valutare se la specie ha un areale puntiforme o se c'è e non era mai stata segnalata.
Le foto precedenti specialmente le seconde quattro sono di una particolare forma di Papillifera solida che tende verso deburghiae senza tuttavia esserlo,forse confermando l'opinione di Giusti deburghiae e solida sono specie correlate.
Qualche perplessità mi lasciano le prime quattro foto,l'esemplare ha la stessa struttura di solida ma mostra una plica palatale che non ho mai visto in questa specie.Potrebbe essere un'anomalia individuale ma certamente questa forma di Tereti merita uno studio approfondito su diversi esemplari.
Dopo questo forbito eloquio aspettiamo il parere di ang che dirà che non ci ho capito niente.
ciao
La natura è un libro aperto, siamo noi che non sappiamo leggerlo
Sandro |
 |
|
|
ang
Moderatore
Città: roma
Regione: Lazio
11316 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 18 maggio 2007 : 10:14:44
|
ciao a tutti
certo è divertente che il nostro subpoto faccia finta di non capirci niente...  
comunque sia, partendo dal basso, la conferma della candidescens per la calabria è molto interessante; gli esemplari postati da oliv e renato sono identici a quelli del lazio sud-orientale; questa specie è stata già segnalata come apporto antropico in francia
la seconda invece rientra in solida senza particolari problemi
i problemi invece sorgono con la prima, perché ha un mix di caratteristiche di varie specie, per cui non mi sbilancio; certo è che credo poco ad anomalie individuali di questo tipo, con proprio una plica lì in mezzo... ricordo comunque, come già detto a suo tempo, che in piceata ci sono degli individui che presentano una plica palatale distinta che normalmente è assente ovvero: come una rondine non fa primavera, una palatale intermedia in più non fa una specie! 
quali altre sorprese ci riserverà la calabria?
ciao
ang
C'è sempre un baco nella mela. E il baco siamo noi (Alan Burdick) |
|
|
| |
Discussione |
|
|
|
 Natura Mediterraneo |
© 2003-2020 Natura Mediterraneo |
|
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: Hai provato la nostra ricerca tassonomica da Browser? Clicca qui per info!
Leucostigma candidescens?
