|
|
|
|
|
Galleria Tassonomica
di
Natura Mediterraneo
|
|
|
| Autore |
 Discussione  |
|
|
vladim
Moderatore trasversale
Città: Milano
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
34172 Messaggi
Tutti i Forum |
|
|
vladim
Moderatore trasversale
Città: Milano
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
34172 Messaggi
Tutti i Forum |
 Inserito il - 03 ottobre 2016 : 10:27:03
|
Immagine:
113,3 KB |
Modificato da - vladim in data 03 ottobre 2016 10:28:57 |
 |
|
|
Centaurea
Moderatore
Città: Carrara
Prov.: Massa Carrara
Regione: Toscana
8957 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 03 ottobre 2016 : 11:09:00
|
| Si, anche se il fiore sovraesposto non mostra i classici petali bilobi, ma dalle foglie direi Cerastium arvense L. |
 Centaurea
|
|
|
|
vladim
Moderatore trasversale
Città: Milano
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
34172 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 03 ottobre 2016 : 11:35:25
|
Grazie!
Comunque nell'ultimo crop il fiore in alto mostra un petalo bilobo,
e viceversa qui Link , nella quarta foto, appaiono petali non bilobati.
Può darsi che sia un carattere sì preponderante, ma che a volte può mancare.
 |
|
|
|
Forest
Moderatore Tutor
Città: Sesto San Giovanni
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
10115 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 03 ottobre 2016 : 18:55:16
|
| Perdonami, io penso che i petali siano sempre bilobati, anche nella foto che indichi, solo che in certe posizioni e/o in caso di bianco sovraesposto la cosa non si nota, perché il sottile "solco" tra i lobi non rimane visibile sulla foto, anche se in qualche caso si può intuire… Viste le foglie, concordo sulla determinazione. |
Website: Link
Flickr: Link
500px: Link |
|
|
|
vladim
Moderatore trasversale
Città: Milano
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
34172 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 03 ottobre 2016 : 19:20:42
|
| Messaggio originario di Forest:
Perdonami, io penso che i petali siano sempre bilobati, anche nella foto che indichi, solo che in certe posizioni e/o in caso di bianco sovraesposto la cosa non si nota, perché il sottile "solco" tra i lobi non rimane visibile sulla foto, anche se in qualche caso si può intuire… Viste le foglie, concordo sulla determinazione.
|
Non lo metto in dubbio,...era solo il primo fiore in basso a sinistra in quella foto che mi pareva privo di solchi, ma può essere benissimo come dici tu.
|
|
|
| |
Discussione |
|
|
|
 Natura Mediterraneo |
© 2003-2024 Natura Mediterraneo |
|
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: L'iscrizione al nostro Forum è gratuita e permette di accedere a tutte le discussioni.
Un altro Cerastium ? Sì, Cerastium arvense (Caryophyllaceae)
