testata Forum Natura Mediterraneo
Forum | Registrati | Msg attivi | Msg Recenti | Msg Pvt | Utenti | Galleria | Map | Gadgets | Cerca | | FAQ | Regole |NUOVA Tassonomia | Pagina Facebook di Natura Mediterraneo | Google+
Suggerimento: Conosci la funzione scorciatoia? Clicca qui!
Cerca
Salva
Password dimenticata

 Galleria Tassonomica
 di Natura Mediterraneo
 



 Tutti i Forum
 Forum di Fotografia e Disegno Naturalistico
 ATTREZZATURA FOTOGRAFICA
 obiettivo macro canon MP-E 65mm f/2.8
 Nuova Discussione
 Versione Stampabile my nm Leggi più tardi
I seguenti utenti stanno leggendo questo Forum Qui c'è:
Autore Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva  

francesca rosati
Utente Senior


Città: Roma


1003 Messaggi
Biologia Marina

Inserito il - 18 dicembre 2015 : 09:57:29 Mostra Profilo  Apri la Finestra di Tassonomia

Salve!
qualcuno mi sa dire se questo obiettivo su una Canon 700D ha buona resa?
O è come mettere una pelliccia di visone (! mi si perdoni per la parolaccia !) sulla vestaglietta di casa?
francesca rosati

francesca

mazzeip
Moderatore


Città: Rocca di Papa
Prov.: Roma

Regione: Lazio


13572 Messaggi
Flora e Fauna

Inserito il - 18 dicembre 2015 : 12:42:29 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia


Non denigrare la tua macchina , è sempre e comunque una 18 Megapixel con una buona qualità d'immagine; l'unico difetto è il mirino poco luminoso, che può darti qualche problema per mettere bene a fuoco se la luce ambiente non è particolarmente intensa, vista la perdita di luce caratteristica di un obiettivo del genere.

Per il resto, l'importante è che tu abbia ben chiare le caratteristiche dell'obiettivo: è un oggetto grosso, pesante, con un notevole allungamento all'ingrandimento massimo e soprattutto con un intervallo di valori di ingrandimento molto spinti, cioè compresi tra 1x e 5x, il che vuol dire che NON puoi mettere a fuoco un campo più grande di 22 x 15 mm, che sono le dimensioni del tuo sensore (1x), e arrivi ad inquadrare un campo di circa 4.5 x 3 mm (5x), cioè al massimo ingrandimento riempi il fotogramma con gli occhi di una mosca

Questo vuol dire però che:

- lo usi solo per soggetti molto piccoli

- la profondità di campo sarà quasi nulla, e quindi il diaframma va chiuso abbastanza, anche se, chiudendolo oltre f/11, hai poi problemi di diffrazione (immagine tanto più flou quanto più chiudi)

- la messa a fuoco è iper-critica e il rischio del mosso è ben più di un rischio: o usi cavalletto e slitta micrometrica, o uno o più flash che ti congelano il movimento della mano, anche se a mano libera devi avere almeno l'appoggio di un dito e devi saperci fare

- e quindi va molto bene in casa o in studio, ma in campagna è tutt'altro che facile da usare.

In sostanza, è un'ottima lente, dà risultati splendidi, ma è di utilizzo un tantino difficile, sconsigliabile comunque per chi è alle prime armi.





Paolo Mazzei
presidente della Associazione Lepidotterologica Italiana - ALI
leps.it: Moths and Butterflies of Europe and North Africa
serifoswildlife.net: Serifos wildlife
seychelleswildlife.info: Seychelles Wildlife
Torna all'inizio della Pagina

stefanoros
Utente V.I.P.


Città: roma


104 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 18 dicembre 2015 : 15:25:08 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Salve Francesca,
questa foto è fatta a mano libera con il Canon MP - E 65 e flash Canon Macro EX 24 MT . Per la macro è d'obbligo la chiusura del diaframma f 16 o più

questo è il link

Link

Link
Link
Torna all'inizio della Pagina

mazzeip
Moderatore


Città: Rocca di Papa
Prov.: Roma

Regione: Lazio


13572 Messaggi
Flora e Fauna

Inserito il - 18 dicembre 2015 : 15:48:26 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia

A parte il fatto che in macro, come in qualsiasi altro genere di fotografia, non ci sono "obblighi" e le scelte dei parametri di esposizione dipendono dall'effetto che vuoi ottenere, per le conseguenze della diffrazione oltre f/8 con questa lente si veda questa recensione ben documentata, con diverse foto di esempio:

Link

In particolare, fate caso all'ultima serie di foto delle scagliette delle ali di una farfalla, quella con ingrandimento 5:1: a f/8 si cominciano a perdere nettamente i dettagli strutturali (i microsolchi ben visibili a f/2.8), a f/16 l'immagine è decisamente morbida





Paolo Mazzei
presidente della Associazione Lepidotterologica Italiana - ALI
leps.it: Moths and Butterflies of Europe and North Africa
serifoswildlife.net: Serifos wildlife
seychelleswildlife.info: Seychelles Wildlife
Torna all'inizio della Pagina

francesca rosati
Utente Senior


Città: Roma


1003 Messaggi
Biologia Marina

Inserito il - 18 dicembre 2015 : 21:16:50 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Grazie delle risposte, molto approfondite documentate. L'MP-E sembra un microscopio... Attualmente ho un EF-S 60mm f/2.8 USM, però volevo provare anche qualcosa di diverso, sempre però all'aria aperta, no in studio.
una buona serata,
francesca

francesca
Torna all'inizio della Pagina

mazzeip
Moderatore


Città: Rocca di Papa
Prov.: Roma

Regione: Lazio


13572 Messaggi
Flora e Fauna

Inserito il - 19 dicembre 2015 : 09:31:36 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Il tuo 60 mm è già un ottimo obiettivo macro, arriva a 1:1 senza prolunghe, è piccolo e leggero e si usa molto bene a mano libera. I limiti di un 60 mm (qualsiasi, anche il mio Nikon... ) sono dati dalla focale molto corta:

- al massimo dell'ingrandimento il soggetto è molto vicino alla lente frontale: è più difficile quindi illuminarlo, se monti anelli di prolunga arrivi quasi a contatto della lente, se cerchi di fotografare ad esempio farfalle in attività le fai scappare spesso, dovendo avvicinarti così tanto

- la focale corta mantiene lo sfondo riconoscibile e non totalmente sfocato, e la cosa può non piacere.

Io uso quasi sempre un 105 mm macro (il Micro Nikkor 105/2.8 stabilizzato), pur avendo anche il 60, e lo trovo il miglior compromesso tra i 150 - 180 mm (ottimo sfondo, ma lenti pesanti e poco maneggevoli, più difficili da usare a mano libera) e i 40 - 60 mm.

Per Canon, ritengo che il miglior macro in assoluto sia l'EF 100mm 2,8L Macro IS USM, stabilizzato e della serie L, e non limitato all'APS-C (se un giorno passerai al full-frame... ), purtroppo costa, su Amazon, poco meno di 900 euro




Paolo Mazzei
presidente della Associazione Lepidotterologica Italiana - ALI
leps.it: Moths and Butterflies of Europe and North Africa
serifoswildlife.net: Serifos wildlife
seychelleswildlife.info: Seychelles Wildlife
Torna all'inizio della Pagina

francesca rosati
Utente Senior


Città: Roma


1003 Messaggi
Biologia Marina

Inserito il - 19 dicembre 2015 : 11:11:44 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Grazie delle preiose informazioni.
un saluto
Francesca

francesca
Torna all'inizio della Pagina
  Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva  
 Nuova Discussione
 Versione Stampabile my nm Leggi più tardi
Scorciatoia






Natura Mediterraneo © 2003-2024 Natura Mediterraneo Torna all'inizio della Pagina
Questa pagina è stata generata in 0,14 secondi. TargatoNA.it | Movie BackStage | Snitz Forums 2000

Leps.it | Herp.it | Lynkos.net