testata Forum Natura Mediterraneo
Forum | Registrati | Msg attivi | Msg Recenti | Msg Pvt | Utenti | Galleria | Map | Gadgets | Cerca | | FAQ | Regole |NUOVA Tassonomia | Pagina Facebook di Natura Mediterraneo | Google+
Suggerimento: Leggi il nostro regolamento!! Clicca qui!
Cerca
Salva
Password dimenticata

 Galleria Tassonomica
 di Natura Mediterraneo
 


Nota! La determinazione degli insetti necessita quasi sempre di un'indicazione geografica e temporale precisa.
Invitiamo quindi gli utenti ad inserire questi dati ogni volta che viene richiesta una determinazione o viene postata una foto di un insetto. I dati forniti dagli utenti ci consentiranno anche di attribuire un valore scientifico alle segnalazioni, contribuendo a migliorare e integrare le attuali conoscenze sulla distribuzione delle specie postate.


 Tutti i Forum
 Forum Animali - Natura Mediterraneo
   INSETTI
 Orthoptera
 Phaneroptera sp.
 Nuova Discussione
 Versione Stampabile my nm Leggi più tardi
I seguenti utenti stanno leggendo questo Forum Qui c'è:
Autore Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva  

xsmind
Utente Junior

Città: Udine
Prov.: Udine

Regione: Friuli-Venezia Giulia


64 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 02 marzo 2015 : 23:14:26 Mostra Profilo  Apri la Finestra di Tassonomia  Latitudine e Longitudine 46.014703552617775, 13.350105285644531 clicca per visualizzare la mappa Google dal Satellite

Dovrebbe essere un esemplare di Barbitistes vicetinus, qualcuno può confermare?
Immagine:
Phaneroptera sp.
92,07 KB

Modificato da - elleelle in Data 12 aprile 2015 23:49:43

xsmind
Utente Junior

Città: Udine
Prov.: Udine

Regione: Friuli-Venezia Giulia


64 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 02 marzo 2015 : 23:17:12 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia

Immagine:
Phaneroptera sp.
57,92 KB

Torna all'inizio della Pagina

parnassius
Utente Super


Città: Torino
Prov.: Torino

Regione: Piemonte


9841 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 03 marzo 2015 : 00:07:44 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Dovresti sempre indicare luogo e data delle foto, spesso sono fondamentali per l'identificazione, ad esempio sul tuo profilo c'è scritto che sei di Udine, quindi se hai scattato queste foto vicino a casa tua non può essere Barbitistes vicetinus, che è limitata alle prealpi veneto-trentine. Il genere mi sembra giusto.

Modificato da - parnassius in data 03 marzo 2015 00:10:14
Torna all'inizio della Pagina

xsmind
Utente Junior

Città: Udine
Prov.: Udine

Regione: Friuli-Venezia Giulia


64 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 03 marzo 2015 : 19:16:03 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Messaggio originario di parnassius:

Dovresti sempre indicare luogo e data delle foto, spesso sono fondamentali per l'identificazione, ad esempio sul tuo profilo c'è scritto che sei di Udine, quindi se hai scattato queste foto vicino a casa tua non può essere Barbitistes vicetinus, che è limitata alle prealpi veneto-trentine. Il genere mi sembra giusto.


Ciao di nuovo Parnassius, si le foto le ho scattate in provincia di Udine un paio di anni fa, ho beccato questo esemplare su una pianta di rosa. Ho comunque messo le coordinate quando ho scritto il messaggio, le puoi vedere cliccando sull'icona con l'Italia lampeggiante.
Non potrebbe essere un vicentinus scappato in Friuli? Dopotutto siamo solo ad un centinaio di KM dal veneto. Ho provato a cercare altre specie di Barbitistes ma nessuno mi sembra simile a questo se non forse Barbitistes obtusus.

Torna all'inizio della Pagina

parnassius
Utente Super


Città: Torino
Prov.: Torino

Regione: Piemonte


9841 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 04 marzo 2015 : 10:09:07 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Non avevo visto le coordinate, comunque tieni conto di due cose:
1)questa è una neanide, quindi è pressochè impossibile trovare caratteri discriminanti da foto
2) alcune specie di Barbitistes sono molto variabili come colorazione, ad esempio B. alpinus (o obtusus che dir si voglia, la classificazione è ancora incerta, nel volume della Fauna d'Italia è stato scelto di assegnare il nome alpinus alle popolazioni di Alpi e Appennini e il nome obtusus alla segnalazione proveniente dalla Sardegna) o B. serricauda, che sono entrambi presenti in Friuli. Altre due specie possibili potrebbero essere B. ocskayi o B. yersini, che però dovrebbero essere localizzate sul Carso. Quindi come vedi è ben difficile dare un nome, ci sono almeno due specie molto "papabili" e altre due un po' più improbabili
Torna all'inizio della Pagina

ValerioW
Moderatore


Città: Padova
Prov.: Padova

Regione: Veneto


8059 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 05 marzo 2015 : 11:15:11 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Stadio molto molto giovanile, cerci poco visibili... Barbitistes è sufficiente

爱 自 然
Torna all'inizio della Pagina

ValerioW
Moderatore


Città: Padova
Prov.: Padova

Regione: Veneto


8059 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 05 marzo 2015 : 11:19:32 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
La classificazione macroscopica, normalmente, si basa su reperti "rigidi". Se non si riesce a vederli, si può speculare, ma la certezza non è tanta.

爱 自 然
Torna all'inizio della Pagina

xsmind
Utente Junior

Città: Udine
Prov.: Udine

Regione: Friuli-Venezia Giulia


64 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 05 marzo 2015 : 22:13:26 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Messaggio originario di ValerioW:

La classificazione macroscopica, normalmente, si basa su reperti "rigidi". Se non si riesce a vederli, si può speculare, ma la certezza non è tanta.


Grazie Valerio, tenterò di cercare nuovamente l'animaletto e magari beccarlo in uno stadio di crescita più avanzato.

Torna all'inizio della Pagina

Daniele Baroni
Utente V.I.P.

Città: Genova
Prov.: Genova

Regione: Liguria


210 Messaggi
Flora e Fauna

Inserito il - 06 marzo 2015 : 19:45:10 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Ciao a tutti,
secondo me invece si dovrebbe trattare di una neanide di Phaneroptera.
Le neanidi del genere Barbitistes invece hanno una struttura più "compatta" e normalmente sono verdi con bordi bianchi ben definiti su pronoto e addome, comunque sempre senza tutti i disegni nerastri o rossastri di Phaneroptera.
Daniele
Torna all'inizio della Pagina

xsmind
Utente Junior

Città: Udine
Prov.: Udine

Regione: Friuli-Venezia Giulia


64 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 08 marzo 2015 : 00:03:39 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Guardando altre foto in giro per il web mi sa che hai proprio ragione, probabilmente dovrebbe essere Phaneroptera nana

Messaggio originario di Daniele Baroni:

Ciao a tutti,
secondo me invece si dovrebbe trattare di una neanide di Phaneroptera.
Le neanidi del genere Barbitistes invece hanno una struttura più "compatta" e normalmente sono verdi con bordi bianchi ben definiti su pronoto e addome, comunque sempre senza tutti i disegni nerastri o rossastri di Phaneroptera.
Daniele


Modificato da - xsmind in data 08 marzo 2015 00:07:38
Torna all'inizio della Pagina

parnassius
Utente Super


Città: Torino
Prov.: Torino

Regione: Piemonte


9841 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 08 marzo 2015 : 15:12:22 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Messaggio originario di Daniele Baroni:

Ciao a tutti,
secondo me invece si dovrebbe trattare di una neanide di Phaneroptera.
Le neanidi del genere Barbitistes invece hanno una struttura più "compatta" e normalmente sono verdi con bordi bianchi ben definiti su pronoto e addome, comunque sempre senza tutti i disegni nerastri o rossastri di Phaneroptera.
Daniele


effettivamente confrontandola con questa (Link) la differenza di struttura è piuttosto evidente...
Torna all'inizio della Pagina

ValerioW
Moderatore


Città: Padova
Prov.: Padova

Regione: Veneto


8059 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 17 marzo 2015 : 20:18:21 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Messaggio originario di Daniele Baroni:

Ciao a tutti,
secondo me invece si dovrebbe trattare di una neanide di Phaneroptera.
Le neanidi del genere Barbitistes invece hanno una struttura più "compatta" e normalmente sono verdi con bordi bianchi ben definiti su pronoto e addome, comunque sempre senza tutti i disegni nerastri o rossastri di Phaneroptera.
Daniele



Attenzione alle forme melaniche, che qui spesso abbondano, originando esemplari neri con soli cenni di giallo e rossastro.

爱 自 然
Torna all'inizio della Pagina

ValerioW
Moderatore


Città: Padova
Prov.: Padova

Regione: Veneto


8059 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 17 marzo 2015 : 20:20:14 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Più che altro è la disposizione delle macchie scure che è anomala per Barbitistes, ma è più usuale in Phaneroptera.

爱 自 然
Torna all'inizio della Pagina

vladim
Moderatore trasversale


Città: Milano
Prov.: Milano

Regione: Lombardia


34172 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 17 marzo 2015 : 21:04:01 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Messaggio originario di xsmind:
....Ho comunque messo le coordinate quando ho scritto il messaggio, le puoi vedere cliccando sull'icona con l'Italia lampeggiante....



Comunque, secondo me, sarebbe meglio attenersi al più immediato (ed utilizzato dalla stragrande maggiornza degli utenti) sistema di scrivere Comune e Provincia, invece di costringere chi legge a decodificare latitudine e logitudine continuando a rimpiccilire l'immagine che appare sull'icona.

Vladim
Torna all'inizio della Pagina

parnassius
Utente Super


Città: Torino
Prov.: Torino

Regione: Piemonte


9841 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 18 marzo 2015 : 20:01:45 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Devo ammettere che non ero a conoscenza di questa possibilità di mettere le coordinate geografiche, da un lato può essere più utile della semplice indicazione del comune perché dà un'idea più precisa del luogo, dall'altro occorre fare molta attenzione che queste indicazioni così precise non vengano assegnate a specie sensibili...
Torna all'inizio della Pagina

vladim
Moderatore trasversale


Città: Milano
Prov.: Milano

Regione: Lombardia


34172 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 18 marzo 2015 : 21:30:50 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Messaggio originario di parnassius:

Devo ammettere che non ero a conoscenza di questa possibilità di mettere le coordinate geografiche, da un lato può essere più utile della semplice indicazione del comune perché dà un'idea più precisa del luogo, dall'altro occorre fare molta attenzione che queste indicazioni così precise non vengano assegnate a specie sensibili...

Sarà...
Io resto convinto che Comune (e Provincia) + localizzazione (prato, bosco di conifere, riva di un fiume, edificio cittadino, rupe montana, ecc...) diano un'idea immediata del punto di ritrovamento ben più che non gradi,primi e secondi di Lat. e Long.: nessuno ha un GPS nel cervello!

Modificato da - vladim in data 18 marzo 2015 21:32:06
Torna all'inizio della Pagina

xsmind
Utente Junior

Città: Udine
Prov.: Udine

Regione: Friuli-Venezia Giulia


64 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 18 marzo 2015 : 23:25:22 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Sono d'accordo con Vladim che comune + provincia sia più immediato ma quoto anche Parnassius in quanto la possibilità vedere la location con un click (sull'icona a forma di cartina) direttamente su google map credo possa aiutare molto (senza bisogno di tenere coordinate gps a mente).

A mio parere sono utili entrambi quindi per non far torto a nessuno metterò entrambe nei miei prossimi post

Messaggio originario di vladim:

Messaggio originario di parnassius:

Devo ammettere che non ero a conoscenza di questa possibilità di mettere le coordinate geografiche, da un lato può essere più utile della semplice indicazione del comune perché dà un'idea più precisa del luogo, dall'altro occorre fare molta attenzione che queste indicazioni così precise non vengano assegnate a specie sensibili...

Sarà...
Io resto convinto che Comune (e Provincia) + localizzazione (prato, bosco di conifere, riva di un fiume, edificio cittadino, rupe montana, ecc...) diano un'idea immediata del punto di ritrovamento ben più che non gradi,primi e secondi di Lat. e Long.: nessuno ha un GPS nel cervello!


Torna all'inizio della Pagina

vladim
Moderatore trasversale


Città: Milano
Prov.: Milano

Regione: Lombardia


34172 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 19 marzo 2015 : 06:54:55 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Bene,
tornando però alla determinazione dell'esemplare, cosa si conclude?
Il titolo è corretto?
Va cambiato in Barbitistes sp.?
O trasformato del tutto in Phaneroptera sp.?

Gli esperti sono arrivati ad una conclusione?

Grazie
Vladim
Torna all'inizio della Pagina

Daniele Baroni
Utente V.I.P.

Città: Genova
Prov.: Genova

Regione: Liguria


210 Messaggi
Flora e Fauna

Inserito il - 24 marzo 2015 : 09:28:36 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Messaggio originario di ValerioW:

Attenzione alle forme melaniche, che qui spesso abbondano, originando esemplari neri con soli cenni di giallo e rossastro.


Ma quella in foto non è una forma melanica!
A me lascia pochi dubbi come normale Phaneroptera e sottolineo quanto scritto da parnassius privilegiando le caratteristiche strutturali a quelle, meno attendibili, della colorazione.
Daniele
Torna all'inizio della Pagina
  Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva  
 Nuova Discussione
 Versione Stampabile my nm Leggi più tardi
Scorciatoia






Natura Mediterraneo © 2003-2024 Natura Mediterraneo Torna all'inizio della Pagina
Questa pagina è stata generata in 0,23 secondi. TargatoNA.it | Movie BackStage | Snitz Forums 2000

Leps.it | Herp.it | Lynkos.net