Autore |
Discussione |
|
parnassius
Utente Super
Città: Torino
Prov.: Torino
Regione: Piemonte
9841 Messaggi Tutti i Forum |
|
Subpoto
Moderatore
Città: Roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
9027 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 28 novembre 2014 : 11:23:40
|
Difficile un'identificazione sicura su questa singola immagine, molto probabilmente si tratta di un Chilostoma (Campylaea) padanum (Stabile, 1864). In caso di conferma sarebbe interessantissima la quota di reperimento dell'esemplare. |
La natura è un libro aperto, siamo noi che non sappiamo leggerlo Sandro |
|
|
Fabiomax
Moderatore
Città: Cefalù
Prov.: Palermo
Regione: Sicilia
2229 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 28 novembre 2014 : 12:17:45
|
anche secondo me è una Faustina padana (Stabile, 1864) |
Sicilia: bellissima per natura
|
|
|
parnassius
Utente Super
Città: Torino
Prov.: Torino
Regione: Piemonte
9841 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 28 novembre 2014 : 19:52:38
|
Grazie molte ad entrambi! Riguardo la quota, sono assolutamente certo che fosse compresa fra i 1650 e i 1700 metri. Erano circa le sette di mattina e mi ero alzato presto per cercare salamandre nei pressi del rifugio, e mi sembra di capire che anche questa chiocciola sia tipica degli orari notturni e dell'alba. A rischio di entrare in un ginepraio, volevo chiedervi: a tutt'oggi il nome più aggiornato per questa specie è Faustina o Chilostoma? |
|
|
papuina
Utente Senior
Città: SAN PIETRO IN CASALE
Prov.: Bologna
Regione: Emilia Romagna
4515 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 28 novembre 2014 : 21:47:11
|
Faustina….Chilostoma….non farci caso problemi di interpretazione di budelline…. Beppe |
|
|
|
parnassius
Utente Super
Città: Torino
Prov.: Torino
Regione: Piemonte
9841 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 04 dicembre 2014 : 22:23:00
|
Ah ah ok |
|
|
Subpoto
Moderatore
Città: Roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
9027 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 05 dicembre 2014 : 13:36:09
|
SCHILEJKO,(2013) considera il genere Faustina ed il genere Chilostoma su due linee evolutive diverse, il primo genere ha la papilla peniale riempita di materiale parenchimatoso mentre in Chilostoma ,di cui Campylea viene considerato sottogenere, è cava, il fatto che siano divise in due lobi viene considerato solamente un fatto evolutivo convergente. I dati genetici di Groenenberg anche se non regolarmente pubblicati secondo le norme dell'ICZN considerano Campylea come genere autonomo ben distinto da Chilostoma e Faustina. In attesa che il problema venga definitivamente chiarito ho preferito utilizzare la sistematica della nostra checklist anche se probabilmente il nome di questa specie diverrà Campylaea padana (Stabile, 1864).
|
La natura è un libro aperto, siamo noi che non sappiamo leggerlo Sandro |
|
|
parnassius
Utente Super
Città: Torino
Prov.: Torino
Regione: Piemonte
9841 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 05 dicembre 2014 : 17:58:05
|
Grazie, cercherò di ricordarmelo e di seguire gli sviluppi di questo studio tassonomico
|
|
|
Fabiomax
Moderatore
Città: Cefalù
Prov.: Palermo
Regione: Sicilia
2229 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 05 dicembre 2014 : 20:09:22
|
Alessandro In questi giorni ho riesaminato la questione. La somiglianza della papilla peniale tra Faustina da un lato e illyricum-padanum dall'altro è effettivamente solo apparente. Questo giustifica i risultati degli esami genetici di Groenenberg et al. (2012). Tuttavia il corpo accessorio presente in illyricum e padanum risulta assente in planospira topotipica (dei dintorni di Firenze) e pertanto penso che sarà necessario inserire illyricum e padanum almeno in un sottogenere diverso Da Campylaea s. str.
In pratica non sono delle Faustina ma non mi sembrano neanche delle Campylaea s. str.
|
Sicilia: bellissima per natura
|
|
|
|
Discussione |
|