|
|
|
Galleria Tassonomica di
Natura Mediterraneo
|
Nota! La determinazione degli insetti necessita quasi sempre di un'indicazione geografica e temporale precisa. Invitiamo quindi gli utenti ad inserire questi dati ogni volta che viene richiesta una determinazione o viene postata una foto di un insetto. I dati forniti dagli utenti ci consentiranno anche di attribuire un valore scientifico alle segnalazioni, contribuendo a migliorare e integrare le attuali conoscenze sulla distribuzione delle specie postate.
|
|
Autore |
Discussione |
|
Alberto Gozzi
Moderatore
Città: Trento
Prov.: Trento
Regione: Trentino - Alto Adige
26216 Messaggi Tutti i Forum |
|
Alberto Gozzi
Moderatore
Città: Trento
Prov.: Trento
Regione: Trentino - Alto Adige
26216 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 05 settembre 2014 : 19:24:01
|
habitat.....
Immagine: 243,85 KB
un saluto.............Alberto |
|
|
|
gabrif
Moderatore
Città: Milano
Regione: Lombardia
3483 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 06 settembre 2014 : 11:18:02
|
E' un Trypocopris (fam. Geotrupidae), difficile dire quale. Forse l'alpinus. Promemoria: quando incontrate questi qua, provate sempre a fotografare anche il lato inferiore.
G. |
Nulla è piccolo in Natura. (George Perkins Marsh (1801-1882)) |
|
|
Chalybion
Moderatore
Città: Bagnacavallo
Prov.: Ravenna
Regione: Emilia Romagna
13228 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 07 settembre 2014 : 12:06:54
|
Giusto Gabriele, ed anche le misure non guastano. Ad es. l'alpinus non supera i 14 mm, ma è assente dall'Appennino, ove in quota ci sono i piccoli vernalis appenninicus (comuni in Abruzzo). Questo per me è (quasi) sicuramente un pyrenaeus. Giorgio. |
|
|
Alberto Gozzi
Moderatore
Città: Trento
Prov.: Trento
Regione: Trentino - Alto Adige
26216 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 07 settembre 2014 : 12:42:13
|
ciao
questo esemplare l'ho trovato più in alto a circa 1200 m.
non so se è della stessa specie però !!!!!
di questo esemplare ho fatto il rovescio....
a memoria tutti i 2 esemplari non credo superassero i 12 mm
Immagine: 127,12 KB Immagine: 127,72 KB Immagine: 143,41 KB Immagine: 233,51 KB
un saluto e grazie............Alberto |
|
|
|
Chalybion
Moderatore
Città: Bagnacavallo
Prov.: Ravenna
Regione: Emilia Romagna
13228 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 07 settembre 2014 : 17:46:03
|
Come detto l'indecisione riguardava pyrenaeus e vernalis: sul Cimone ho sempre preso il primo ma ciò non significa che il secondo sia assente. Comunque per me il secondo esemplare è un pyrenaeus maschio nella f. splendens, per l'apparente assenza di punteggiatura al centro degli sterniti ed il torace poco nettamente punteggiato sul disco. Giorgio. |
|
|
Chalybion
Moderatore
Città: Bagnacavallo
Prov.: Ravenna
Regione: Emilia Romagna
13228 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 09 settembre 2014 : 21:54:35
|
Gabriele mi fa notare il mio errore nella valutazione della località trentina e non appenninica (m.te Cimone). Ciò mi pone in dubbio sul primo ex che sembra avere clipeo ellittico in foto 1 e ben più arcuato nelle foto 2 e 3, caratteristica questa dell'alpinus. Il secondo non potrebbe essere alpinus che non ha tali riflessi e colori e che confermo per me poter essere un pyrenaeus. Giorgio. |
|
|
|
Discussione |
|
|
|
Natura Mediterraneo |
© 2003-2024 Natura Mediterraneo |
|
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|