Autore |
Discussione |
|
willy98
Utente Senior
Città: Azeglio
Prov.: Torino
Regione: Italy
3405 Messaggi Tutti i Forum |
|
willy98
Utente Senior
Città: Azeglio
Prov.: Torino
Regione: Italy
3405 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 08 agosto 2014 : 17:56:55
|
Immagine: 175,98 KB |
|
|
willy98
Utente Senior
Città: Azeglio
Prov.: Torino
Regione: Italy
3405 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 08 agosto 2014 : 17:57:45
|
Immagine: 168,03 KB |
|
|
willy98
Utente Senior
Città: Azeglio
Prov.: Torino
Regione: Italy
3405 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 08 agosto 2014 : 17:58:21
|
Immagine: 72,1 KB |
|
|
willy98
Utente Senior
Città: Azeglio
Prov.: Torino
Regione: Italy
3405 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 08 agosto 2014 : 17:58:53
|
Immagine: 89,34 KB |
|
|
willy98
Utente Senior
Città: Azeglio
Prov.: Torino
Regione: Italy
3405 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 08 agosto 2014 : 18:00:26
|
Immagine: 120,3 KB |
|
|
genepy51
Utente Senior
Città: coggiola
Prov.: Biella
Regione: Piemonte
2161 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 08 agosto 2014 : 18:41:12
|
Sono sconsolato perché mi sto accorgendo che le classificazioni fatte sulle mie foto sono molto aleatorie: ho due serie di geranium, una fotografata sul Fenera (terreno carsico) , l'altra a Sostegno (non so che terreno) e una l'ho classificata g. dissectum, l'altra g. colombinum. Vedo dalle foto che non si vedono bene i caratteri diacritici! Quello che vedo è che una serie ha i petali come nella tua foto, con 3 venature ben marcate, l'altra ha petali più chiari e senza venature, qualcuno sa se g. dissectum . g. colombinum si distinguano nei petali? |
|
|
willy98
Utente Senior
Città: Azeglio
Prov.: Torino
Regione: Italy
3405 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 08 agosto 2014 : 19:35:36
|
La distinzione dovrebbe essere nel fatto che il columbinum ha il fiore molto più al di sopra dell'ultima foglia e il dissectum poco sopra, se guardi l'ultima foto noti come i fiori siano molto più in alto dell'ultima foglia. Questo è quello che ho preso io come distinzione dei due gerani. |
|
|
genepy51
Utente Senior
Città: coggiola
Prov.: Biella
Regione: Piemonte
2161 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 08 agosto 2014 : 19:59:02
|
Sulle tue foto si vede, purtroppo le mie foto le ho fatte dall'alto e non ho ripreso la lunghezza dello stelo, l'unica cosa che vedo è la differenza nelle venature dei petali |
|
|
Forest
Moderatore Tutor
Città: Sesto San Giovanni
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
10115 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 08 agosto 2014 : 21:05:06
|
Il carattere principale per distinguerli è proprio quello che dite. Altre piccole differenze, non sempre chiare: G. dissectum a volte ha il fiore più scuro, tende ad avere maggiore differenza tra petali e sepali (cioè ha i sepali un pochino più lunghi, in proporzione ai petali, rispetto a G. columbinum) e tende ad avere foglie con un aspetto un pochino più "disordinato", leggermente revolute ai bordi, meno rigide e con le lacinie (le parti in cui è divisa la foglia) che tendono un po' di più a curvarsi in varie direzioni rispetto al piano fogliare. Inoltre, per rispondere, G. columbinum ha petali un po' più grandi e larghi (che si toccano tra loro), mentre in G. dissectum è più facile vedere i petali separati tra loro almeno in alcuni fiori (perché sono più stretti e i fiori sono un po' più piccoli). Sono comunque differenze piccole.
Questo di willy98 a me sembra G. columbinum. |
Website: Link Flickr: Link 500px: Link |
|
|
willy98
Utente Senior
Città: Azeglio
Prov.: Torino
Regione: Italy
3405 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 08 agosto 2014 : 21:11:45
|
Grazie per la spiegazione. Gianni. |
|
|
SEDANACCIO
Utente Senior
Città: Livorno
Prov.: Livorno
Regione: Toscana
4448 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 08 agosto 2014 : 21:23:13
|
Si riconoscono anche solo dalle foglie: G. dissectum non ha mai la pubescenza corta ed appressata che è tipica di G. columbinum |
"La guerra è una cosa idiota" Franco Rasetti
|
|
|
genepy51
Utente Senior
Città: coggiola
Prov.: Biella
Regione: Piemonte
2161 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 08 agosto 2014 : 21:30:15
|
Approfitto della cortesia di Giovanni per chiedere un parere su questi, non si vede bene la distanza del fiore dalle ultime foglie, ma queste sembrano un po' 'sgarruppate' Immagine: 275,93 KB |
|
|
genepy51
Utente Senior
Città: coggiola
Prov.: Biella
Regione: Piemonte
2161 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 08 agosto 2014 : 21:30:48
|
Immagine: 287,89 KB |
|
|
genepy51
Utente Senior
Città: coggiola
Prov.: Biella
Regione: Piemonte
2161 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 08 agosto 2014 : 21:32:00
|
Il colore purtroppo è falsato dalla sovraesposizione Immagine: 240,65 KB |
|
|
genepy51
Utente Senior
Città: coggiola
Prov.: Biella
Regione: Piemonte
2161 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 08 agosto 2014 : 21:33:15
|
Il frutto aiuta a distinguere? Immagine: 274,33 KB |
|
|
genepy51
Utente Senior
Città: coggiola
Prov.: Biella
Regione: Piemonte
2161 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 08 agosto 2014 : 21:35:58
|
Ancora questo. La data è la stessa, spero almeno che fossero tutti della stessa specie e non da due piante distinte! Immagine: 208,29 KB |
|
|
Forest
Moderatore Tutor
Città: Sesto San Giovanni
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
10115 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 08 agosto 2014 : 21:58:45
|
Ringrazio Valerio per l'informazione! Quanto alle ultime immagini di Filippo (genepy51), tutte quelle della prima serie mi paiono di G. columbinum (sono invece incerto sulla sola ultima immagine qui sopra, su cui non mi pronuncio). Si vede la pelosità di cui parlava Valerio, i sepali non sono abbastanza lunghi rispetto ai petali, le foglie non sono abbastanza disordinate, paiono abbastanza rigide e quasi per nulla revolute, i petali si toccano, quindi penserei a G. columbinum. |
Website: Link Flickr: Link 500px: Link |
|
|
genepy51
Utente Senior
Città: coggiola
Prov.: Biella
Regione: Piemonte
2161 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 08 agosto 2014 : 22:23:23
|
Grazie per la consulenza, vado a rinominare le foto incriminate... |
|
|
|
Discussione |
|