testata Forum Natura Mediterraneo
Forum | Registrati | Msg attivi | Msg Recenti | Msg Pvt | Utenti | Galleria | Map | Gadgets | Cerca | | FAQ | Regole |NUOVA Tassonomia | Pagina Facebook di Natura Mediterraneo | Google+
Suggerimento: Conosci la funzione scorciatoia? Clicca qui!
Cerca
Salva
Password dimenticata

 Galleria Tassonomica
 di Natura Mediterraneo
 



 Tutti i Forum
 Forum Micologico Natura Mediterraneo
   FUNGHI E MICROSCOPIA
 Osservazioni al Microscopio
 foto spore Inocybe asterospora
 Nuova Discussione
 Versione Stampabile my nm Leggi più tardi
I seguenti utenti stanno leggendo questo Forum Qui c'è:
<< Pagina Precedente
Autore Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva
Pag.di 2

Mariano
Utente Senior


Città: Pozzaglia Sabino
Prov.: Rieti

Regione: Lazio


1305 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 08 marzo 2007 : 13:25:58 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Ciao Cos,
sono convinto che se trovi il sistema giusto, effettuerai foto notevoli anche perchè la reflex da prestazioni superiori rispetto alle compatte.
La messa a fuoco fatta dalllo schermo della macchina però (credo) sia difficoltosa.
Ciao,
Mariano.
Torna all'inizio della Pagina

Aphyllo
Moderatore

Città: firenze
Prov.: Firenze

Regione: Toscana


9108 Messaggi
Micologia

Inserito il - 08 marzo 2007 : 14:00:22 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Io utilizzo una telecamera di 1.3 megapixel ce da delle immagini decenti adatte per misurare velocemente le spore e le varie strutture. Per documentare certe ornamentazioni, o altri mini-miniparticolari credo che, oltre ad un buon obbiettivo 100x ad immersione (che sto cercando di comprare), sia necessaria anche di una telecamera. Il nostro amico e frequentatore del forum Luigi Mazza, fotografo professionista, mi disse che non c'era miglior modo che usare come obbiettivo direttamente l'oculare e l'obbiettivo del microscopio, come asserisce anche Mariano.
Vengo alla domanda:
ho una fotocamera digitale compatta (4 mega effettivi) che non uso più, e invece di buttarla vorrei provare a toglierle l'obbiettivo (piuttosto scadente) e sostituirlo con un oculare 10x (o 15x) fissandolo direttamente sulla fotocamera al posto del vecchio obbiettivo.
Secondo voi sono pazzo?
Torna all'inizio della Pagina

FOX
Moderatore


Città: BAGNO A RIPOLI

Regione: Toscana


21536 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 08 marzo 2007 : 14:32:09 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
penso proprio di si!!!

simo

________________________________________________________________
Alto è il prezzo quando si sfida per vanità il mistero della Natura - I. Sheehan
Torna all'inizio della Pagina

bonaccia
Utente Junior

Città: Neuchâtel


59 Messaggi
Micologia

Inserito il - 08 marzo 2007 : 17:13:40 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
No, non sei pazzo, ma sei sicuro che ne valga la pena ?

non ho attualmente un microscopio, ma questo problema mi aveva interessato qualche tempo fa. Questa pagina Link da qualche info interessante. Secondo il metodo d'immagine diretta, non c'è bisogno di oculare, ma si usa l'obiettivo del microscopio per proiettare direttamente un'immagine reale sul piano pellicola.

Le compatte hanno un sensore molto piccolo, e dunque si consiglia d'interporre, al posto dell'oculare, una lente zoom (relay). non so un oculare normale potrebbe funzionare.

giovanni
Torna all'inizio della Pagina
Pag.di 2 Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva  

<< Pagina Precedente

 Nuova Discussione
 Versione Stampabile my nm Leggi più tardi
Scorciatoia






Natura Mediterraneo © 2003-2024 Natura Mediterraneo Torna all'inizio della Pagina
Questa pagina è stata generata in 0,09 secondi. TargatoNA.it | Movie BackStage | Snitz Forums 2000

Leps.it | Herp.it | Lynkos.net