| Autore |
 Discussione  |
|
Subpoto
Moderatore
Città: Roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
9034 Messaggi
Tutti i Forum |
 Inserito il - 06 aprile 2007 : 00:58:02
|
Complimenti ang,
ti sei superato,trovare quelle differenze non è facile,ma in sintesi possiamo dire che nelle pinete ravennati c'è thessalonica?
La natura è un libro aperto, siamo noi che non sappiamo leggerlo
Sandro |
 |
|
|
ang
Moderatore
Città: roma
Regione: Lazio
11348 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 06 aprile 2007 : 10:59:38
|
ah ma tu mi vuoi confondere... 
| | ma in sintesi possiamo dire che nelle pinete ravennati c'è thessalonica? |
direi proprio di sì; sulla presenza di plicata invece aspettiamo vill e papuina che cosa ci possono raccontare
ciao
ang
C'è sempre un baco nella mela. E il baco siamo noi (Alan Burdick) |
|
|
|
Subpoto
Moderatore
Città: Roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
9034 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 06 aprile 2007 : 22:56:19
|
Papuina ha trovato Laciniaria plicata, ma sicuramente si dovrà indagare meglio
La natura è un libro aperto, siamo noi che non sappiamo leggerlo
Sandro |
|
|
|
Subpoto
Moderatore
Città: Roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
9034 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 16 settembre 2007 : 17:48:37
|
Riprendo questo post dopo mesi,ringrazio papuina che mi ha inviato dei campioni di Bulgarica (Denticularia) thessalonica che ho potuto confrontare con Laciniaria (Laciniaria) plicata.
Laciniaria (Laciniaria) plicata es. a sinistra
Bulgarica (Denticularia) thessalonica es. a destra
Seguendo le indicazioni di ang ho cercato di evidenziare la diversa posizione della lunella, non è facile in esemplari costulati ma cliccando sulla foto si riesce ad intravedere che la forma e la posizione sono molto diverse nelle due specie.
In conclusione posso affermare che il clausilide del ravennate è:Bulgarica (Denticularia) thessalonica (Rossmässler, 1839).
La natura è un libro aperto, siamo noi che non sappiamo leggerlo
Sandro |
|
|
|
seahorse
Utente V.I.P.
Città: Amantea
Prov.: Cosenza
Regione: Calabria
296 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 19 settembre 2007 : 21:07:25
|
Caro Sandro, devo dire che questa tua ultima foto mi ha messo in crisi. Anche io sono stato a Ravenna dove ho trovato in modo molto comune quella che credevo fosse la Bulgarica thessalonica, ora invece sono più propenso a credere che si tratti di Lacinaria plicata.
Allego delle foto con la speranza di eliminare il mio dubbio.
Walter
Immagine:
145,11 KB
Immagine:
175,78 KB |
|
|
|
Subpoto
Moderatore
Città: Roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
9034 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 19 settembre 2007 : 23:00:23
|
Ciao Walter,
mi sembrava che il carattere differenziale tra le due specie messo in evidenza da ang si potesse vedere dalla foto, la lunella in L.plicata assume una posizione molto piu interna che in B. thessalonica. Purtroppo in clausilidi costulati è difficile evidenziare la lunella,ma dalla foto si può notare la posizione che assume la bocca dellla conchiglia per avere la lunella visibile circa al centro. Purtroppo nel tuo esemplare un residuo copre parzialmente la lunella di cui si vede solo la punta, ma la bocca della conchiglia è circa la stessa di quella a destra della foto cioè di B. thessalonica.
Se invece osservi la L.plicata sulla sinistra si può intravedere una lunella dritta ed obliqua ma soprattutto la posizione della bocca ci indica che la lunella in questa specie è un quarto di giro più interna.
Dalle immagini direi che anche i tuoi esemplari sono Bulgarica thessalonica.
La natura è un libro aperto, siamo noi che non sappiamo leggerlo
Sandro |
|
|
|
seahorse
Utente V.I.P.
Città: Amantea
Prov.: Cosenza
Regione: Calabria
296 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 19 settembre 2007 : 23:16:52
|
Grazie Sandro. Ora con queste spiegazioni dettagliate ho la conferma delle mie prime intuizioni e che quindi si tratta di Bulgarica thessalonica. Ma non trovi che la colorazione di questi esemplari sia molto simile agli esemplari di Lacinaria plicata postati tempo fa da vill?
Ciao |
|
|
|
Subpoto
Moderatore
Città: Roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
9034 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 20 settembre 2007 : 00:36:51
|
Certo che la colorazione dei tuoi esemplari è molto scura,ma la forma generale, la costolatura e soprattutto la posizione della lunella ci dicono che è B.thessalonica.
Anche l'esemplare di Vill della stazione di Bologna postato inizialmente come L.plicata è da attribuirsi a B.thessalonica.Forse il colore,come in molte specie tende a schiarirsi con il tempo,può dipendere anche dalla freschezza degli esemplari.
La natura è un libro aperto, siamo noi che non sappiamo leggerlo
Sandro |
|
|
|
ang
Moderatore
Città: roma
Regione: Lazio
11348 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 24 settembre 2007 : 12:42:36
|
le pinete di ravenna cominciano a diventare un incubo...
gli ultimi esemplari mi ricordano Laciniaria biplicata, specie molto diffusa in nord-europa e nei balcani ma pare assente in italia; vedrò di postare un esemplare austriaco
ciao
ang
C'è sempre un baco nella mela. E il baco siamo noi (Alan Burdick) |
|
|
|
Subpoto
Moderatore
Città: Roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
9034 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 24 settembre 2007 : 13:15:15
|
Ciao ang,
se sei d'accordo inseriscilo in un nuovo post con un link a questo altrimenti la discussione diventa troppo complessa,magari riportando nel nuovo le immagini di seahorse.
La natura è un libro aperto, siamo noi che non sappiamo leggerlo
Sandro |
|
|
|
Discussione |
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: Lo sapevi che puoi aggiungere le informazioni di Google Map nel Forum? Clicca qui!
Bulgarica (Denticularia) denticulata (OLIVIER, 1801)
